fredag 23 januari 2015

Stödjer Nobelstiftelsen straffet för den saudiske bloggaren Raif Badawi?

Att kritisera och att vara emot är en mänsklig och demokratisk rättighet, t ex har man all rätt i världen att vara emot eller kritisera den våldsamma religionen islam (eller den politiska ideologin islam, om man så vill).
Men inte om man bor i en av världens tre värsta diktaturer, nämligen Saudiarabien. Nej, där är det totalförbjudet med både demokrati och mänskliga rättigheter.
Jag tänker nu på t ex det straff som den saudiske bloggaren Raif Badawi är dömd till, nämligen 1000 piskrapp och 10 års fängelse på det också.
Men vad har han gjort för att förtjäna detta? Jo, han har kritiserat islam.
För detta har han dömts till detta straff, men för tillfället är det uppskjutet.
Anledningen till det är följande: De läkare som undersökt honom menar att han inte skulle klara 1000 piskrapp, detta på grund av medicinska skäl.
Men vem sjutton överlever 1000 piskrapp? De som har dömt honom till det?
Eller Nobelstiftelsen i Sverige kanske?
Jag som bloggare är illa berörd av det som Raif Badawi har dömts till, detta för att han via bl a sitt bloggande har kritiserat och gått emot saker som han tycker är fel.
Han har ju inte heller tagit till våld i sin kritik emot islam, utan bara skrivit om och på andra fredliga sätt gjort klart vad han tycker är fel med denna våldsreligion/våldsideologi.

Men Nobelstiftelsen då? Vad har den med Raifs straff att göra? Jo, följande:
Nobelstiftelsen har ända sedan Sverigedemokraterna kom in i Sveriges riksdag årligen bjudit in representanter för 7 av Sveriges 8 riksdagspartier till Nobelfesten.
Men representanter för det åttonde riksdagspartiet, alltså Sverigedemokraterna, vägrar man att bjuda in.
Enligt Nobelstiftelsen står inte Sverigedemokraterna för alla människors lika värde, därför anser man att partiet inte har på den festen att göra.
Men att ha representanter från världens tre värsta diktaturer, alltså Saudiarabien, Nordkorea och Eritrea, med på Nobelfesten är uppenbarligen inga som helst problem för Nobelstiftelsens styrelse.
Och angående Saudiarabien: Innebär detta att Nobelstiftelsen negligerar och försvarar (eller stödjer om man så vill, stiftelsen fördömer det ju inte) straffet för den saudiske bloggaren Raif Badawi? Med tanke på att representanterna för denna stiftelse fortsätter att bjuda in Saudiarabiens diktatorer till Nobelfesten så ja, det gör den.
Nobelstiftelsen fortsätter alltså att vanära Alfred Nobels minne.
Därför har jag en hälsing till er i denna stiftelse, nämligen följande: Usch, fy och skäms så det bara  skriker om det!
Ty ni är genomvidriga hycklare, ni står ju inte för alla människors lika värde själva.
Skulle ni själva vilja få 1000 piskrapp var? Nej, just det.
Så börja tänk och gör det vettigt också (samt agera demokratiskt också naturligtvis), såvida ni inte vill fortsätta framstå som de antidemokrater ni faktiskt är.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Gör om, gör rätt!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/saudisk-prygling-skjuts-upp-igen_4273463.svd  ,

http://www.friatider.se/raif-badawis-sp-straff-skjuts-upp-igen  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20178924.ab  ,

http://petterssonsblogg.se/2015/01/12/bloggaren-raif-badawi-piskas/  ,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20189714.ab ,

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/16/aktivist-kan-piskas-ihjal-i-saudiarabien ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/saudisk-prygling-skjuts-upp-igen .

tisdag 20 januari 2015

När ska Mona Sahlin och Rasmus Persson skrivas in på mentalsjukhus?

Som om det inte räckte med Örebros kommunalråd Rasmus Perssons förslag om att extrema muslimer (i det här fallet jihadister) ska få hjälp att få jobb när de har återvänt till Sverige från allt mördande som de har gjort på olika håll i världen får nu förslaget stöd från Socialdemokraternas eget lilla psykfall Mona Sahlin.
Att tycka att hon är ett psykfall (ett livsfarligt sådant också) är inget påhopp eller personangrepp, särskilt inte med tanke på att hon anser att Rasmus Perssons förslag är bra.
Så här säger hon om det:

– För det första har inte alla som återvänt gjort vedervärdiga handlingar. De som har gjort det ska förstås straffas, men andra som reser ned har kanske mer eller mindre lurats in i något de inte kunde föreställa sig i förväg. De vänder tillbaka så fort det bara går.

Ja du, lilla Mona, du har verkligen mycket att lära du, till att börja med borde du starta från absolut noll (alltså exakt samma dag som du föddes).
För dig är det ju minst sagt många riktigt allvarliga fel på, enligt dig har väl Usama bin Ladin aldrig existerat heller då.
Du är ju helt genomsjuk i huvudet som försvarar och negligerar fanatiska mördare, du försvarar ju i och med detta mord på t ex homosexuella människor.
Hur sjutton kan du leva med dig själv? Hur står du ut med att se dig själv i spegeln? Hade jag varit dig så hade jag antingen begått självmord eller också steriliserat mig.
Men eftersom du inte har varesig någon skam i kroppen och något som helst vett så skulle du ju aldrig göra något sådant.
Nej, det enda rätta är att både Mona Sahlin och Rasmus Persson skrivs in på mentalsjukhus för resten av sina liv.
För dessa båda människor är ju fullständigt livsfarliga psykfall, hade de haft någonting i skallen så hade de propagerat för att muslimer som lämnar Sverige för att kriga för islamistiska galningar aldrig skulle få återvända.
Men vad gör Mona Sahlin och Rasmus Persson istället? Jo, de välkomnar dem tillbaka.
Som sagt, in med dem båda på mentalsjukhus för resten av sina liv!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sahlin-stodjer-forslag-om-hjalp-till-is-krigare_4261683.svd  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/orebros-plan-for-hemvandande-jihadister-moter-kritik_4260041.svd ,

http://www.exponerat.net/is-terrorister-fick-praktikjobb-nar-de-kom-hem-till-orebro/  ,

http://www.exponerat.net/vem-vill-mona-sahlin-hjalpa/ .

onsdag 14 januari 2015

Skrev profeten Muhammed ett brev i vilket han garanterade skydd av kristna människor?

Idag har det senaste numret av den franska satirtidningen Charlie Hebdo kommit ut, det exemplarets förstasida pryds av en karikatyrteckning av profeten Muhammed som håller en skylt på vilken det står "Je suis Charlie" (översatt: "Jag är Charlie").
Rubriken på det numret är "Tout est pardonné", vilket betyder "Allt är förlåtet".
De som driver satirtidningen markerar på detta sätt vad Muhammed troligen själv skulle tycka om vad mängder av nutidens muslimer gör i hans namn, närmare bestämt t ex begår terrordåd och andra brott av olika slag emot människor som inte är muslimer.
För vad är det som säger att han skulle stötta allt sånt här? Visst, i koranen står det ju mängder med vidrigheter som han har sagt och propagerat för emot människor som inte är muslimer, ett av många exempel på sådant hittar man i den del av koranen som kallas för Haditerna.          
Att han inte var en bra människa när det gäller andra saker stämmer ju också. Ett av många exempel på det var ju att en av de nio hustrur som han hade var en flicka på bara 9 år, han själv var 52 år när han hade henne som hustru.
Så ser det alltså ut.
Fast i åtminstone ett avseende resonerade han tydligen, hör och häpna, vettigt.
Jag syftar nu på ett visst brev som han tydligen har skrivit, i vilket han bl a uppmanade sina efterföljare att skydda kristna människor på olika sätt.
Det finns en hel del information om detta brev, svårigheten består dock i vart man ska leta någonstans.
Saxat från en av de sidor som jag har hittat om brevet:

"In the letter, Muhammad made it known to his followers that Christians had the right to freedom of religion and movement within Muslim communities.
He decreed that they had the freedom to appoint their own judges and handle their own property, as well as exempting them from any taxes mandated by Islam or an Islamic government:
“They [Christians] must not give anything of their income but that which pleases them—they must not be offended, or disturbed, or coerced or compelled. Their judges should not be changed or prevented from accomplishing their offices, nor the monks disturbed in exercising their religious order…
No taxes or tithes should be received from those who devote themselves to the worship of God in the mountains, or from those who cultivate the Holy Lands.”

Och det kommer mera:

" He also told his followers that Christians would be exempt from any mandatory military service in a Muslim community, adding that the Muslims in that community still had a duty to protect them and fight for them in times of war:
“They shall not be imposed upon by anyone to undertake a journey, or to be forced to go to wars or to carry arms; for the Islams have to fight for them,”
and he declared Christian churches to be sacred places that should never be desecrated:
“No one is allowed to plunder the pilgrims, or destroy or spoil any of their churches, or houses of worship, or take any of the things contained within these houses and bring it to the houses of Islam.
And he who takes away anything therefrom, will be one who has corrupted the oath of God, and, in truth, disobeyed His Messenger.”

Läs om brevet i sin helhet på följande sida: http://thehigherlearning.com/2014/08/16/did-you-know-muhammad-wrote-a-letter-guaranteeing-the-protection-of-christians/  .

Intressant, eller hur?
Kolla även in följande länkar:

https://sanningenommuhammed.wordpress.com/2010/07/02/sanningen-om-muhammed/ ,

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vardigt-mod-i-charlie-hebdo_4250227.svd  ,

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/tidskrifter/article3875149.ece .

Trevlig läsning på er!

lördag 10 januari 2015

I kvällens livesändning i Sverigekanalen: Länge leve satirtidningen Charlie Hebdo och död åt svenska PK-mediers hycklande hyllningar

Kvällens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om den muslimska terroristattacken emot den franska satirtidningen Charlie Hebdo i onsdags (under vilken 10 av tidningens medarbetare och två poliser mördades medans de muslimska mördarna skrek slagord som t ex "Vi har hämnats profeten" och "Allahu Akbar"), men också om TV3:s brott emot svensk lag inför kanalens TV-serie "Mordet".
Angående denna TV-serie så handlar avsnittet det gäller om den döde Lidköpingsbon Mikael Andersson, de anhöriga till honom har tillfrågats och gett sitt godkännande men inte de som blev dömda för inblandning i mordet på honom. Ett mer omfattande blogginlägg om detta kommer jag att skriva till veckan på https://karpstryparn.wordpress.com/ .
Man kommer förmodligen att försöka utmåla denne Mikael (som bragdes om livet 2008) som "Guds helgon" vilket han långt ifrån var, avsnittet om honom kommer med all säkerhet alltså att vara oerhört vinklat.

Men sändningen handlade även om svenska PK-mediers (t ex Expressen) hycklande hyllningar till Charlie Hebdo, dessa medier försvarade ju inte yttrandefriheten när t ex Sverigedemokraternas webbtidning vid ett tillfälle blev nedstängd efter påtryckningar från dåvarande justitieminister Laila Freivalds efter att tidningen hade utlyst en karikatyrtävling där den som kunde göra den bästa karikatyrbilden av profeten Muhammed skulle utses.
Jag tog också upp ett visst brev som mitt förra blogginlägg handlade om, nämligen det i vilket profeten Muhammed gjorde klart att muslimer ska skydda kristna människor på olika sätt.
När jag sökte efter det på Google hittade jag en hel del om det, jag kunde inte ta upp allt om det men kommer i mitt nästa blogginlägg att ta upp det brevet och citat från det.
Men sändningen handlade även om en del andra saker, t ex koranen, Islamiska Staten, olika sorters muslimer, "attentatet" emot en moske' i Eskilstuna som sedan visade sig ha brunnit ner av misstag (förmodligen orsakat av någon muslim i moske'församlingen), samt en del av de karikatyrbilder av profeten Muhammed som den franska satirtidningen Charlie Hebdo hade publicerat.
Jag nämnde för övrigt min favorit bland dessa bilder, nämligen en karikatyrbild föreställande profeten Muhammed eller någon annan muslim som får sitt exemplar av koranen sönderskjutet av en massa kulor med någon rolig text till.

Ni som missade att höra kvällens sändning live och vill höra det kan gå in på den första av länkarna här nedanför och efter det gå in på radiorutan till höger på den.
Scrolla sedan neråt i den tills ni kommer till Punkt 3 med texten "Boken Sverige", klicka sedan på den och programmet spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 9 minuter in i programmet.
Trevlig lyssning på er!

https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1January1020151600  ,

http://nlt.se/nyheter/lidkoping/1.3690424-mordet-pa-mikael-rekonstrueras-i-tv ,

http://sv.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo ,

http://www.dn.se/kultur-noje/livet-gar-vidare-pa-charlie-hebdo/ ,

http://avpixlat.info/2015/01/10/moske-attacken-i-paris-ar-en-stor-logn/ ,

http://www.sydsvenskan.se/lund/vanstern-demonstrerade-mot-islamofobi/ ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/massakern-i-paris-detta-har-hant ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/gisslan-i-tryckeriet-jag-bjod-terroristerna-pa-kaffe .

torsdag 8 januari 2015

Profeten Muhammed hade fördömt den muslimska terrorattacken i Paris igår

Igår skedde i Frankrikes huvudstad Paris ett utav de absolut värsta hatbrotten emot demokratin, som en god vän till mig uttryckte det efteråt så var det en svart dag för demokratin i världen.
De gärningsmän som begick dessa kallblodiga dödsskjutningar på fullständigt oskyldiga människor (bl a journalister på satirtidningen Charlie Hebdo och två poliser) är återigen muslimer, detta står både igår och idag klart utom allt tvivel.
De skrek dessutom slagord som t ex "Vi har hämnats profeten!" medans de sköt ihjäl dessa människor.
Orsaken till att de sköt ihjäl en massa människor som jobbade på satirtidningen Charlie Hebdo var att tidningen hade publicerat ett antal bilder på profeten Muhammed, vilka från början hade publicerats i den danska tidningen Jyllandsposten. Satirtidningen publicerade i natt även en bild på Islamiska Statens ledare.
I och med sina vidriga illdåd emot demokratin och yttrandefriheten så anser sig de muslimer som begick dem igår ha hämnats sin profet.

Men vilken profet är det som de har hämnats? Ja, inte är det profeten Muhammed i alla fall!
Om de hade läst på lite grann om sin store profet innan de begick dessa terrordåd så hade de vetat att han hade skrivit ett brev till en kristen präst om att han ville att kristna och muslimer skulle leva sida vid sida.
I brevet nämnde han bl a att muslimer är Guds krigare och att de därför ska skydda kristna människor, samt en hel del andra saker som dagens muslimer bryter emot när det gäller hans ord.
Istället för att hedra profeten Muhammed så gjorde alltså de muslimer som begick terrorattacken i Paris igår precis tvärtom, de vanärade ju faktiskt och även skymfade honom.
Detta gäller inte bara dessa muslimer utan även alla muslimer som går emot hans ord i detta brev, de borde inte kalla sig för muslimer.
Mer information om detta brev är tänkt att komma i ett kommande blogginlägg (vet inte exakt när bara), jag behöver nämligen få lite mer tid på mig angående den informationen innan jag skriver det blogginlägget.
Så håll ögonen öppna, kära läsare!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20123840.ab ,

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20127542.ab  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6062095 ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/de-dodades-i-attacken/ ,

http://www.friatider.se/nytt-nummer-av-charlie-hebdo-n-sta-vecka  ,

http://www.friatider.se/mehmet-kaplan-till-hotade-satirtecknare-kom-inte-dragande-med-yttrandefrihet  ,

http://avpixlat.info/2015/01/08/medial-orgie-i-hyckleri/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-muslimer-hyllar-terrordadet.smr ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/attacken-hyllas-av-jihadister .

tisdag 6 januari 2015

Demonstrationerna i Tyskland emot islamisering ökar i omfattning, länge leve det fria ordet

Igår kväll skedde en av Europas största demonstrationer emot islamisering och för minskad invandring, då hela 18 000 människor i form av Pegida-demonstranter (förkortningen Pegida betyder Patriotiska européer mot islamiseringen av väst) deltog i en demonstration i den tyska staden Dresden emot dessa båda saker.
Det är glädjande att se att det finns människor som emot sånt här, även på andra håll i Tyskland deltog människor i humana demonstrationer som denna.
För humanitet är just vad det är frågan om, i islams namn sker ju dygn ut och dygn in illdåd som är klara och tydliga brott emot mänskligheten.
Ta bara vad t ex den muslimska terrororganisationen Islamiska Staten (IS) ägnar sig åt emot människor som de anser inte har den "rätta" tron, även muslimer som inte är islamister avrättas på löpande band av Islamiska Staten.
Ja, det finns mängder med saker som är käpprätt åt helvete med den "genomfredliga" ideologin islam (och nej, islam är på många sätt ingen religion längre, istället har den blivit en politisk ideologi), ta bara islams syn på homosexualitet och HBT-människor rent allmänt t ex.
Visst, jag är inte för HBT-rörelsen, men lik förbaskat är människor med icke-heterosexuella läggningar människor de också och ska ju självklart behandlas därefter.
Men frågar man muslimer vad de tycker om HBT-människor så blir oftast svaret följande:

-De är vidriga hundar, de ska avrättas!

Hur man kan jämföra två så olika saker som människor med några gemensamma sexuella nämnare och hundar är dock för mig minst sagt flera aningar märkliga, till att börja med tillhör ju inte dessa båda samma art ens.
Istället är de flesta hundraser framavlade, även om ju hunden som art kommer från vargen.
Men att jämföra en människa med en varg blir ju faktiskt ännu konstigare det, särskilt med tanke på allt varghat som finns på många ställen i Sverige.
Att hata sig själv är ju inte så lätt precis, särskilt inte om man lider av en personlighetsklyvning där 50 % av en är människa och de övriga 50 %:en är varg.
Och jag som trodde att varulvar bara var påhittade filmmonster, jag hade tydligen fel.
Fast det klart, med tanke på att muslimer anser att grisar är orena så......
För övrigt är inte grisar så värst "sviniga" av sig (eller hur man nu ska säga), istället är de tvärtom mer renliga än de enligt muslimer borde vara.
Och så tillhör ju grisar (oavsett art) världens mest intelligentaste djur också.
Men säg det till en troende muslim, och man får till svar "Allahu Akbar" (Gud är större) eller någonting liknande.
Och så har ju Gud skapat grisen också (i alla fall om man ska gå efter religiösa grunder då, inte vetenskapliga alltså).
Alltså är troende muslimer enligt sin egen religiösa lära i och med detta hädare av sin egen gud, Gud skapade ju som sagt grisen (enligt de religiösa grunderna alltså).
Förstår ni hur jag menar?

Men tillbaka till demonstrationerna i Tyskland emot islamisering och för minskad invandring då.
Som sagt så är det glädjande att se att sådant sker, för sådant behöver vi i Sverige också.
Vi har dock inte så mycket av det än med tanke på allt politiskt korrekt hat och "antirasistiska" våldshandlingar emot människor som bryr sig om andra människor.
Men det kommer med all säkerhet.
Sådana demonstrationer står nämligen för humanitet.
Men humanitet vet inte större delen av den politiskt korrekta skaran och "antirasister" vad det är för någonting.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6060766  ,

https://svenssonsfunderingar.wordpress.com/2015/01/06/massprotester-mot-invandringen-i-tyskland/ ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/18-000-tagade-mot-islamisering_4231401.svd  ,

http://avpixlat.info/2015/01/05/tyskland-demonstrationerna-mot-massinvandring-och-islamisering-fortsatter/  ,

http://petterssonsblogg.se/2015/01/06/rekordstor-islamkritisk-demonstration-i-tyskland/ ,

http://www.friatider.se/merkels-skr-ck-miljoner-tyskar-vill-demonstrera-mot-islamisering  ,

https://www.facebook.com/pegidasverige ,

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/06/stora-motdemonstrationer-i-tyskland ,

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/06/stora-motdemonstrationer-i-tyskland  ,

http://www.svt.se/nyheter/varlden/framstaende-tyskar-i-protest-mot-anti-muslimska-demonstrationer ,

onsdag 31 december 2014

Regeringen och Alliansen: "Vi skiter i våra väljare, totalt makt är ju så härligt"

Idag är det Nyårsafton, och i morgon har vi ett nytt år i form av år 2015.
Vad kommer man att minnas från år 2014 då? Ja, för min del är året 2014 det år då vi fick den mest inkompetenta och ynkryggsaktiga regering som Sverige och övriga världen någonsin har skådat.
Lägg därtill starkt antidemokratisk och fascistisk också.
För det är uppenbarligen Stefan Löfvens inställning det, nämligen att maximalt kaos är riktig politik.
Sedan har regeringen mage att anklaga Sverigedemokraterna för detta kaos, när det är den själv som har orsakat det.
Och vansinnigheterna fortsätter med oförminskad styrka.
Först var det regeringskrisen (vilken Miljöpartiet bär skulden för), därefter kom det absurda nyvalet (som nu inte blir av), och i lördags den 27:e december kom Decemberuppgörelsen vilken med all rätt har fått benämningen .
För död är just vad det är frågan om, död åt demokratin, död åt meningen med allmänna val osv.

För varken regeringen eller Alliansen bryr sig om sina väljare, istället skiter båda sidor i dem och gör klart för dem att makten är absolut viktigast. Vad väljarna tycker spelar alltså absolut ingen som helst roll, detta kallar båda blocken för demokrati.
Däremot klamrar sig regeringen och Alliansen fast vid makten värre än blodiglar som har fått "skrämselhicka".
För liknelsen med blodiglar stämmer väldigt bra, båda sidor är utsugare och förkastar i och med Decemberuppgörelsen den 27:e december mycket tydligt och klart demokratin.
Men inte bara demokratin, ånej, man förkastar också det parlamentariska systemet och grunderna i demokratin.
Och allt detta enbart för att stoppa Sverigedemokraterna.
Men denna antidemokratiska taktik fungerar uppenbarligen sämre än en kobent och enbent höna som försöker springa ifrån räven, istället fortsätter SD att öka och ska nu lämna in en misstroendeförklaring emot Stefan Löfven och hans regering (om nu inte SD redan har gjort det förstås).
Fast nu är det snarare så att de lämnar in en sådan förklaring emot Alliansen också, eller vänta lite nu, regeringen och Alliansen finns ju inte längre efter uppgörelsen i lördags.
Båda dessa block har istället blivit ett enda, och kallas nu med all rätt för Sjupartiet.

För vad är det för vits med att rösta efter detta? Jo, faktiskt ingen alls.
Väljarna vet ju inte vad de röstar på.
För de väljare som håller på regeringen röstar ju på Alliansen och de väljare som håller på Alliansen röstar ju på regeringen.
Samma sak om man röstar på t ex Centerpartiet, då röstar man ju egentligen på något parti i regeringen som t ex Socialdemokraterna.
Och röstar man på Miljöpartiet, ja, då röstar man ju på något borgeligt parti som t ex Kristdemokraterna.
Förstår ni hur jag menar?
Ynkryggstiden är här igen alltså.
Visst, jag röstar varken på regeringen och Alliansen, min politiska tillhörighet ligger ju inte där.
Men jag lider med de väljare som håller på något av dessa båda block, de vet ju faktiskt inte längre vad de ska rösta på.
För hur ska de kunna veta det?

Och hur kan något av blocken tro att de ska få igen sin egen politik? Vill regeringen få igenom någonting så måste de ju offra någon av sina hjärtefrågor, detsamma gäller Alliansen.
Så utlovade saker som t ex höjd a-kassa, borttagandet av Fas 3 och lite andra saker lär ju knappast bli av.
Däremot döms Decemberuppgörelsen ut av större delen av Sveriges röstberättigade människor, ett av många exempel på det är t ex Svenskt Näringsliv.
Att sedan en opinionsundersökning från häromdagen publicerades där mer folk var positiva till uppgörelsen än de som var emot den spelar ingen roll, i den tillfrågades nämligen bara 1249 personer.
Men nu råkar det vara så att det bor betydligt fler än 1249 personer i Sverige (närmare bestämt c:a 9 miljoner), undersökningen betyder alltså inte ett enda dugg.
Nej, regeringen och Alliansen, hade ni varit smarta så hade ni hållit på skillnaderna mellan blocken och partierna, istället står ni nu där med skammen och avslöjar er nu definitivt som de äkta antidemokrater ni faktiskt är.
Ni har även bevisat för Sveriges befolkning att Sverigedemokraterna är Sveriges enda oppositionsparti i riksdagen.
Men Regeringen och Alliansen ökar också politikerföraktet, och Sverigedemokraterna fortsätter ju att öka ännu mera på grund av uppgörelsen.
Men det kanske var det som var meningen med den?

Detta får mig osökt att tänka på Rysslands president Vladimir Putin, han står ju för att han inte är demokrat han.
Men det gör inte Sveriges regering och Alliansen, alltså är Putin betydligt mera renhårig och ärlig än dem.
Heja Putin alltså!
Och varför fortsätta att bedriva hatpropaganda emot Sverigedemokraterna? Varför inte behandla dem som människor istället för som hitills? Regeringen och Alliansen borde ju istället vilja ha befolkningens förtroende, det är ju faktiskt många av Sveriges röstberättigade som har röstat fram dem.
Och varför har man gjort det? Jo, för att man har trott på de löften som de har givit och den politik som de har bedrivit.
Men vad har hänt då? Jo, Regeringen och Alliansen har nu en gång för alla gjort klart följande för Sveriges befolkning:

"Vi är inga demokrater, istället har vi totallurat er hela bunten! Och ni är så dumma och korkade att ni har gått på våra lögner, ni får skylla er själva helt enkelt.
Vi tänker fortsätta att köra vårt fula spel och hånskratta er allihopa rakt i ansiktet, vi bjuder på ett gäng grova spottloskor också.
Kort sagt: Vi skiter i våra väljare (d v s er), total makt är ju så himla härligt.
Så vi kommer att fortsätta sparka på er, och det kan ni inte göra ett förbaskade dugg åt!
Gott Nytt År på er!"

Ja, så låter alltså nyårshälsningen från "våra kära företrädare" i regeringen och Alliansen.
Och till råga på allt har de mage att önska folk Gott Nytt År också, folk som de minst sagt har totalsvikit.
Som sagt, jag tycker synd om de väljare som röstar på skiten.
Men jag är också glad och nöjd över att jag inte röstar på något parti i regeringen eller Alliansen, för jag skulle inte kunna se mig själv i spegeln om jag skulle göra det.
Däremot önskar jag nu Sveriges befolkning i och med mitt sista blogginlägg för i år Gott Nytt År, fast inte med något hånle'ende som regeringen och Alliansen kör med.
För det är jag en alldeles för god och bra människa för att vara, jag är alltså inte som dem.
Gott Nytt År på er!

http://www.expressen.se/nyheter/politik/alliansens-plan-for-att-lura-stefan-lofven/ ,

http://www.friatider.se/svenska-folket-samarbeta-med-sd ,

http://www.expressen.se/nyheter/kinberg-batra-slar-tillbaka-mot-kritiken/ ,

https://www.nordfront.se/svenska-folket-vill-se-samarbete-med-sd.smr  ,

http://www.expressen.se/nyheter/politik/sd-hardare-motstand-mot-invandringen/ ,

https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/29/kartellbildning-inom-svensk-politik-befaster-den-folkfientliga-makten/ ,

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/supervalaret-rackte-inte-for-att-ge-sverige-en-stabil-regering/ ,

http://avpixlat.info/2014/12/30/mattias-karlsson-sd-nu-ar-vi-det-enda-oppositionspartiet/ .