måndagen den 31:e augusti 2009

Den senaste Herr Trångsynthet i kategorin inkokta dummerjönsar angående Israel-artikeln

De så kallade turerna kring den omstridda Aftonbladet-artikeln om israeliska soldaters likplundring av organ på döda palestinier är tydligen inte över än.

Den senaste trångsynta personen i den föga angenäma kategorin inkokta dummerjönsar är den italienske politikern Franco Frattini.

Fast i svensk folkmun borde han få smeknamnet Frätini, eftersom det ligger nära till hands att tro att hans ögon lider av frätskador med tanke på hur han har tolkat Aftonbladets artikel.

Följande artikel stod nämligen ikväll i Metro:

EU: Ska inte diskutera Aftonbladets artikel

Nej, EU:s utrikesministrar ska inte diskutera Aftonbladets artikel om påstådd israelisk organstöld vid mötet i Stockholm på fredag och lördag.

Det klargör svenska UD:s kommunikationschef Cecilia Julin, sedan Italiens utrikesminister Franco Frattini påstått motsatsen i en telefonintervju med den israeliska dagstidningen Haaretz.

- Från svensk sida har vi inga planer på att behandla den här frågan vid det informella utrikesministermötet i Stockholm, säger Julin till TT.

I intervjun säger Frattini att han kommer att kräva att unionen explicit fördömer den text som Aftonbladet publicerade om påstådd organstöld och att han och utrikesminister Carl Bildt vid sitt senaste möte var överens om att EU-ministrarna i Stockholm bör göra ett uttalande som fördömer antisemitism.

Bildt, som är i Afghanistans huvudstad Kabul, låter genom Julin hälsa att uppgifterna måste komma av ett "italienskt missförstånd".

Enligt Frattini, som tillhör premiärminister Berlusconis parti, är planerna att EU vid det informella mötet antar en resolution som fördömer alla former av antisemitism och att unionen deklarerar att den kommer att agera mot alla yttringar av judefientlighet.

Frattini säger till Haaretz att han då ska argumentera för att Aftonbladets artikel i deklarationen fördöms som ett flagrant fall av antisemitism.

Ja, vad ska man säga?

Frätinis, hoppsan, Frittinis påståenden är ju som om man inte skulle få fördöma förintelsen på grund utav att dessa fördömanden skulle kränka sedan länge döda toppmän inom den tyska nationalsocialismen under andra världskriget.

Vad anser ni själva?

söndagen den 30:e augusti 2009

En utav AFA & Co:s förebilder

Idag stod det en artikel i Metro som handlar om en utav den autonoma vänsterns (där grupperingar som t ex Ung Vänster, Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten och Rättvisepartiet Socialisterna ingår) förebilder.
Den löd så här:

Kvinna greps för RAF-terrormord 1977

En dömd tysk terrorist, den 57-åriga Verena Becker, greps i torsdags av polis i Berlin, misstänkt för att 1977 ha deltagit i mordet på Västtysklands riksåklagare Siegfried Buback.

Redan i förra veckan genomförde polis en husrannsakan i hennes lägenhet. Anledningen till den var att DNA-analyser av ett brev från 1977 visar spår från Becker. Brevet var undertecknat av "Kommando Ulrike Meinhof" och där tog terrororganisationen Röda arméfraktionen, RAF, på sig ansvaret för mordet på Buback.

I sitt pressmeddelande på fredagen skriver riksåklagaren att man vid husrannsakan fann material som styrker misstanken att Becker 1977 deltog i det spektakulära mordet. Däremot finns inga bevis för att hon skulle varit den som avlossade skotten.

Mordet genomfördes när Bubacks bil, mitt inne i Karlsruhes centrum den 7 april 1977, besköts från en motorcykel. Förutom riksåklagaren dödades hans chaufför och en vaktmästare.

Utredningen kunde aldrig styrka att Verena Becker deltagit i mordet. Däremot dömdes hon till livstids fängelse för försök till mord på sex personer, eftersom hon försökte skjuta sig fri när hon greps 1977. Hon släpptes 1989, sedan hon fått nåd.

Ja, personer som denna kvinna är ju förebilder för svenska ungtuppar till vänsterextremister i den autonoma vänstern, alltså personer som sympatiserar med eller är medlemmar i organisationer och grupperingar som Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Revolutionär Kommunistisk Ungdom, Ung Vänster, Rättvisepartiet Socialisterna (även delar av SSU ingår i denna skara) osv.

Och med tanke på vad sådana organisationer och grupperingar håller på med så vet vi ju vad vi i Sverige har att vänta.

För även en småterrorist växer upp och kan bli en riktig terrorist, och sådant bör varje medborgare, utom möjligtvis dessa typer då (det blir ju ganska motsägelsefullt om sådana "tomtar" försöker hålla koll på sig själva), vara vaksamma på.

För annars kommer Sverige att ha ännu större problem med vänsterterrorismen än landet redan har.

torsdagen den 27:e augusti 2009

Israel - Världens största skämt

Vad ska man säga om Israel och de människor som representerar detta land?

Ja, helt klart är att många av dessa är en samling gnällspikar som inte kan acceptera en mängd otaliga saker, t ex hur samhällssystemet och dess lagar fungerar i andra länder. Staten Israel tror sig ju också, vilket har varit allmänt känt sedan landet bildades 1948, kunna utöva världsherravälde.

Snart försöker väl Israel styra hela universum också. Släng dig i väggen, Skeletor (Ni vet den onde Skeletor från filmen He-man)!

Det senaste exemplet på världsherravälde är, som jag i ett av mina förra inlägg har nämnt, det här med Aftonbladets artikel om olaglig organhandel i form av likplundring på döda palestinier begådd av israeliska soldater.

Nu har även en israelisk advokat stämt Aftonbladet för artikeln.

Följande stod nämligen idag på SVT text-tv:

Aftonbladet stämt för Israel-artikeln

En israelisk advokat har i New York stämt Aftonbladet på motsvarande 53 miljoner kronor för artikeln om att israeliska soldater stulit organ från döda palestinier.

Guy Ophir skriver att tidningen haft som uppsåt att förtala judar och israeler, inklusive honom själv, och att den därför bör kompensera honom ekonomiskt.

Enligt Bob Clothier, tryckfrihetsexpert i Philadelphia, lär stämningen knappast lyckas eftersom advokaten personligen inte är utpekad i artikeln.

Ja, denne patetiske advokat lyckas helt enkelt lika bra med sin stämning som grisen gör hos slaktaren.
Vissa personer ska inte jobba som advokater, de ska inte jobba över huvudtaget förresten.

Däremot ska de förpassas någonstans där de inte stör någons frid.

Ett exempel på en sådant område är Sibirien i Ryssland och där ska de vara så långt ifrån andra människor som det någonsin går att komma.

Men om sådana som Guy Ophir kommer dit, ja, då får väl områdets sibiriska tigrar varsitt kraftigt nervsammanbrott och dör på kuppen.

Denna art är ju tillräckligt utrotningshotad ändå, och därför är det naturligtvis inte bra om sådant skulle ske.

För man är ju faktiskt djurvän.

Är inte ni det?

onsdagen den 26:e augusti 2009

En bunt kända svenskfientliga uttalanden

De senaste dagarna och fram till för några sekunder sedan så hade jag ide'torka, men nu har den försvunnit.

Vad tycker ni om svenskfientlighet?

Själv tycker jag att det är rasistiskt av invandrare, till dessa räknas också personer med invandrarbakgrund, att uttrycka sig nedvärderande om svenskar.

Det är naturligtvis också fel av dessa att begå rasistiska brott emot svenskar.

Ett exempel på rasism är ordet svenne, som därför borde förbjudas.

Med anledning av detta publicerar jag nu en liten bunt med svenskfientliga och rasistiska uttalanden om svenskar som har sagts av olika personer.

Varsegoda.

Arabisk pojke ger sin syn på gruppvåldtäkter i DN den 11:e februari 2000. Ett fullt lagligt uttalande: "Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej som att våldta en turkisk"

Arabiska "flyktingar" om sin tacksamhet mot svenskarna i DN den 11:e februari 2000): "Om jag skulle våldta en tjej skulle jag våldta en svensk tjej"

Ur rapporten ”Sexuella trakasserier vanligt i skolan” av Annika Åkerberg: "Skillnaden mellan Sverige och Turkiet är egentligen att i Turkiet måste man betala för hororna, det behöver man inte här"

Arabisk kille uttalar sig efter Rissne-gruppvåldtäkten (DN 000211): "Det enda som händer om man våldtar en svensk tjej är att man får snacka med en socialtant"

Joanna Rytel i Aftonbladet den 11:e april 2004: "Jag tänker aldrig föda en vit man, så det så. Man vill ju inte utsätta andra tjejer för samma obehag i framtiden"

Avslutar med några ord från Jens Orback som i P1 har sagt följande: "Vi måste vara öppna och generösa mot muslimer och islam för när vi blir i minoritet så kommer dom att göra likadant tillbaka mot oss."

Alla dessa uttalanden är klockrena exempel på svenskfientliga och rasistiska uttalanden om svenskar.

Vad anser ni om rasism emot svenskar, och vad anser ni om svenskfientlighet?

Kom med förslag, jag är idel öga

Anledningen till att jag inte har skrivit någonting sedan i måndags, åtminstone i den här bloggen, är att jag har fått ide'torka.

Så därför vänder jag mig nu till mina läsare.

Har ni något förslag på vad jag ska skriva om, t ex något ämne som ni själva tycker är intressant och läsvärt att ta upp?

Överös mig med förslag. Kom igen!

måndagen den 24:e augusti 2009

EXTRA! EXTRA! EXTRA! EXTRA!

OBS! OBS! OBS!! INTE JAG som skrivit detta. Barnen är vår framtid skriv på DU också.

Väldigt många barn och ungdomar far illa i Sverige idag, det handlar om hundratusentals barn som av skilda anledningar mår dåligt. Vi är många som nu kräver att barnen och ungdomarna prioriteras, de är vår framtid, vår viktigaste prioritering och de skall vara PRIORITET nummer ETT!

Vi accepterar inga fler besparingar som drabbar barnen, utan kräver en massiv satsning på dem. En storsatsning på barnens behov på alla fronter ger långsiktigt enorma vinster, både rent mänskliga och ekonomiska. Varje barn som slipper ett liv i utanförskap, som inte hamnar i missbruk, psykisk problematik, kriminalitet o.s.v. utan deltar positivt i samhällsbyggandet, ger vinster i form av mänsklig, kulturell och monetär utveckling. Vi har inte råd att ställa barnen, de nya samhällsbärarna, utanför. Våra krav hjälper ALLA barn, ökar tryggheten, minskar rädslor, mobbning och ger studiero m.m. Alla vinner!

En storsatsning på barnen, skapar den nödvändiga investering som bygger vår välfärd...allas rätt att färdas väl genom livet...och skapar också förutsättningarna till resurser för god sjukdomsvård, åldringsvård o.s.v.

Hjälp till att påverka våra politiker på alla nivåer genom att bl.a. underteckna namninsamlingen vi startat.

Vi vill INTE ha ett partipolitiskt käbbel kring vad som gått fel, utan en massiv satsning i positiv och tvärpolitisk anda för att ge barnen en bra dag, idag, imorgon och alla dagar.

Det handlar i grunden om att ge även barnen den rättssäkerhet, respekt, vi som vuxna kräver, det handlar om att ta ansvar och att konsekvenspröva alla beslut som rör barnen i/från kommun, landsting och stat. Vi är alla medvetna om den ekonomiska verklighet våra politiker lever och verkar i, men ett prioriterande av barnen är ett minimikrav, ett minimikrav vi alla vinner på!


Vi kräver följande:

* INGA REPRESSIVA ÅTGÄRDER mot eleverna i skolorna. Det är FLERA VANLIGA VETTIGA VUXNA som behövs som stöd till ALLA elever. Straff får enbart motsatt effekt, särskilt för de som redan är utsatta för olika typer av övergrepp i familjen, .ex misshandel och incest. De eleverna är ofta utåtagerande eller introverta /självdestruktiva. Straff gör deras och därmed även andras situation ännu svårare.

* ÅTERINFÖR DE SMÅ KLASSERNA med specialutbildade lärare för barn med särskilda behov, barn som har svårt att sitta still och stör undervisningen för övriga elever. Detta på grund av att många av dem inte klarar alla intryck de får i stora klasser och därför inte kan koncentrera sig.

* MAX 25 ELEVER i varje klass. För många elever ger en svår arbetsmiljö för både elever och lärare och det finns alltför lite tid för en enda lärare att hjälpa en enskild elev med något.

*LÄRARNA måste få mer tid för samtal med både enskilda elever och föräldrar, samt administrativ tid för planering av undervisningen, genomgång av skrivningar och grupparbeten etc än de har idag.

* MOD OCH CIVILKURAGE behövs i mycket större utsträckning av dagis-, fritis- och skolpersonal än vad som finns nu, när man märker att ett barn far illa.


* Införa ämnet LIVSKUNSKAP i skolorna där man lär ut hur man beter sej mot sina medmänniskor, vad man ska akta sej för, vad som är rätt och fel, etc. Föreläsare kan
vara poliser, brandmän, psykologer, f.d missbrukare, f.d kriminella(t.ex KRIS), nyktra alkoholister och andra som varit utsatta själva. Dem lyssnar barn på. De kan få höra en läkare berätta om misshandel och misshandelsoffer, visa bilder eller en film på vilka skador som egentligen kan uppstå av till synes harmlöst våld.
Man ska få lära sej hur man ska bete sej och hur man väljer i extrema situationer, om man hamnar i ett dilemma.
Livräddning, brandövningar, arbete mot mobbing, för jämlikhet, sex och samlevnad, kärlek, rättigheter och skyldigheter, våld/icke våld, världsläget och hur man ser på det. Medmänsklighet, empati, filosofi, mod, civilkurage, framtid och vardagsrealism.

* Invandrarbarn som kommer hit från krigshärjade länder och haft som vardag att se människor lemlästas och dö framför ögonen blir oftast SVÅRT TRAUMATISERADE av detta och bör för både sin egen, sina medmänniskors och för hela samhällets skull FÅ OMEDELBAR HJÄLP ATT BEARBETA DESSA UPPLEVELSER.och detta måste få kosta pengar. Annars kommer det kosta samhället minst det tiodubbla när dessa barn blir hormonstinna tonåringar och senare vuxna.
Pojkar som varit utsatta för dessa hemska upplevelser blir UTÅTAGERANDE och det är ofta dem vi ser i de gäng som drar omkring på stan och slåss. Flickorna reagerar oftast med att bli INTROVERTA, att skära sig eller utföra andra självdestruktiva handlingar.
Många av dessa barn och ungdomar har själva varit utsatta för brutala övergrepp i sina forna hemländer eller sett föräldrarna bli det. Deras föräldrar har inte själva kraft att hjälpa sina barn, just på grund av detta.

* SOCIALA MYNDIGHETERoch BARN/UNGDOMS-PSYK bör reformeras, UTBILDAS för större flexibilitet. Helst ska de jobba enligt ENGELSK MODELL, där man arbetar HEMMA HOS problemfamiljen, där kraven ställs där de ska ställas: på de föräldrar som ofta är orsaken till otrygghet, rotlöshet och lidande.

Efter engelsk modell har sedan 2005 i Lund startats ett framgångsrikt projekt kallat IHF (INTENSIVT HEMMABASERAT FAMILJEARBETE). Detta gäller i familjer där en oroande antisocial utveckling utvecklats. I stället för att placera dessa barn i fosterhem prövas först denna metod.
Om det inte fungerar ska barnet komma till fosterhem som är mycket noggrant kontrollerat. Som det ofta är nu kan det i stället förvärra det utsatta barnets situation.

* SOCIALARBETARNA måste som sagt vara mycket mer FLEXIBLA än de är idag och dessutom besitta en lämplighet att arbeta inom ett sånt yrke. Samt att ha i minnet att barnets avvikande uppförande oftast är ett symptom på att allt ej står rätt till hemma hos barnet. Detsamma gäller flera av de BARN- OCH UNGDOMSPSYKEN som fortfarande finns och är beklagligt repressiva till sitt sätt att arbeta och använder mycket gammeldags metoder. Det finns mycket att lära av andra länders arbeten med barn och andra metoder att arbeta med.

* F.D NARKOMANER OCH ALKOHOLISTER med dokumenterad drogfrihet och nykterhet är sådana personer ungdomar gärna lyssnar till, eftersom de representerar ett liv de själva inte skulle vilja leva. Ingen vill bli missbrukare. Dessa vuxna är mycket lämpliga som FÖRELÄSARE inom alkohol/narkotika/tobak-upplysning. Många av dem är dessutom utbildade att föreläsa i detta ämne.
KRIS (Kriminellas Revansch i Samhället) finns på flera orter i Sverige och har ett fempunktsprogram för ungdomar på väg in i brottslighet och missbruk. De har också utbildat folk som kommer och håller föreläsningar.

* BRIS (Barnens rätt i samhället) är en organisation som borde lyftas fram mycket mer, få mer anslag och kunna utvidga sina fina insatser.

* RÖDA KORSET likaså. De har en fin inställning till barn och ungdom och är en stor resurs.

* Öppna UNGDOMSGÅRDAR igen, så slipper övriga folk ha ungdomsgäng
drivande runt på stan i brist på sysselsättning. På ungdomsgårdarna ska vanliga vettiga vuxna arbeta och finnas till för ungdomarna. Där finnas musik- och filmkväll, TV-rum och biljardbord samt andra sysselsättningar ungdomar gillar.
Verksamheter som ungdomsgårdar behöver inte alls vara dyrt. Kostnaderna sparar man in på de krossade fönsterrutor, vandaliserade bilar, anlagda bränder, misshandelsfall och annat som man slipper när man har de flesta ungdomarna på ungdomsgårdarna eller hemma på kvällarna.

* Ta bort betygen i lågstadiet. Samtal med föräldrarna räcker i så låg ålder.

* I ämnena Livskunskap och IDROTT/HÄLSA ska den tiden i skolan och SKOLMATEN även vara till för att visa hur viktig kosten är,för att man ska må bra. Man ska hjälpa barnen att skaffa sig sunda matvanor och få dem att förstå varför det är viktigt.
För att kunna ha ämnet Livskunskap kan man ta tid från andra ämnen. Helst ska barnen ha 2 lektioner/vecka i detta ämne, där de lär sig bli bra kamrater och pålitliga framtida medborgare.
(I USA startades för många år sedan ett ämne kallat CHARLIE. Det har även provats i vissa stockholmsskolor med mycket gott resultat, under samma namn och med samma innehåll. Vi har valt att döpa om det till Livskunskap).

* Betyg i ordning och uppförande kommer inte att behövas. Det är bättre att lära ut vad det är för något, än att kräva det av ett barn som kanske inte ens fått lära sej det hemma. Ämnet Livskunskap kommer ge barnen de kunskaper och den förståelse de behöver för att ta till sig regler och normer.

* Alla elever ska ha SAMMA CHANSER till det stöd de behöver, OAVSETT VILKEN KOMMUN de tillhör.

* Vi kräver att barnen behandlas med RESPEKT. Först när de FÅR RESPEKT kan de också VISA ANDRA RESPEKT, när de vet vad ordet innebär. Det är inte fruktbart att försöka TVINGA någon till lydnad och respekt när de inte förstår hur och varför de ska visa det.

* Om vi satsar på barnen så satsar vi i slutänden också på övriga medborgare. Inte minst de äldre. Det är våra barn som måste bli sunda och glada samhällsbärare för att vi ska kunna fortsätta leva i ett välfärdssamhälle.




(Arbetsgruppen för : “EN MANIFESTATION FÖR BARNEN”)

OBS! Länk till namninsamlingen ligger
HÄR!

Så här löser man konflikten i Mellanöstern

Dagens bästa citat om hur man löser konflikten mellan Israel och arabvärlden, alltså Mellanösternsituationen:

"Gör parkeringsplats av hela Mellanöstern, för då finns det inga kvar därnere."

Sagt av J Zanden.

Israel har sett för mycket på filmen He-man

Minns ni filmen He-man - Universums härskare som är ifrån 1987 där Dolph Lundgren spelar He-man och Skeletor spelas utav Frank Langella?

Representanter för Israels regim och stat minns den tydligen i alla fall, och de har nog sett på den också eftersom de verkar ha inspirerats utav den onde Skeletor när det gäller att bli härskare över hela universum.

Men till skillnad ifrån Skeletor så nöjer sig Israel enbart med att försöka få världsherravälde.

Någonting annat går det nämligen inte att tro med tanke på alla världsliga företeelser som inte Israel kan acceptera, utan ska bestämma över och titt som tätt lägga sin stora näsa i blöt där den inte hör hemma.

Det senaste exemplet på detta är det enorma rabalder och absurda upprördhet ifrån Israels sida, t ex lögner om antisemitism, angående den artikel som i tisdags publicerades i Aftonbladet och som handlade om israeliska soldaters stölder av organ ifrån döda palestiniers kroppar.

Det som dessa soldater ägnade sig åt var alltså likplundring. Frilansjournalisten som skrev artikeln hade intervjuvat palestinier och hade ifrån dessa fått uppgifter om att sådant skedde.

I helgen har Israel krävt bl a att den svenska regeringen ska bli en samling brottslingar genom att bryta emot den svenska grundlagen.

Men idag har uppenbarligen Israel tagit sig det stora havsdjupet Marraniergraven (har för mig att den heter det), alltså det djupaste stället på hela jorden med sina 11 000 meters djup, över huvudet.

Ett stort grattis till Israel för denna bedrift förresten, att kunna klara av detta är verkligen en bedrift med stort B.

Eller ska vi säga ett svårslaget rekord i fascism och bångstyrighet, inte att förglömma kravet på världsherravälde?

För det är ju det som Israel håller på med, och alla som inte står på Israels sida i alla lägen som över huvudtaget går är antingen rasister eller antisemiter.

Idag så har Israel även fördömt den norska regeringen för högtidlighållandet utav den norske författaren Knut Hamsuns 150-årsdag, detta stod det om på TV4:s text.

Inte för att jag vet vem denne Hamsun är, men Israels fördömande är garanterat även i det här fallet fullständigt absurdt och idiotiskt, samt totalt saknar någon som helst logik.

Men att sådana här saker kommer ifrån ett land vars regim och militär ända sedan landet bildades 1948 har ägnat sig åt terror och utrotning av varenda arab i hela Mellanönstern är å andra sidan ingenting nytt.

När det gäller Israels försök till herravälde över Sveriges lagar, t ex grundlagen, så gjorde stadsminister Reinfeldt i morse ett uttalande där han klart och tydligt gjorde klart för den israeliske Benjamin Netanyahu att den svenska regeringen inte kan bryta mot den svenska grundlagen.

Enligt SVT text-tv så löd uttalandet så här:

- De kan inte be oss att bryta mot svensk grundlag. Det är inte Sveriges regering som fattar publicitetsbeslut och inte heller recenserar olika publicitetsbeslut.

Att Israel kräver anser sig ha rätt bestämma över vad som skrivs och sägs i svensk media är lika absurdt som när en jordansk åklagare åtalade Jyllandspostens chefredaktör för kränkning och skymfning emot islam på grund att tidningen hade publicerat teckningar på profeten Muhammed.

Det roligaste av alltihop var att den jordanske åklagaren krävde att chefsredaktören skulle ställas inför rätta i Jordanien, detta krav bemöttes ungefär på samma sätt som när en mygga blir ihjälslagen.

Enkelt uttryckt så hände alltså ingenting alls.

Och många muslimer och judar säger att de inte har någonting gemensamt.

Men det är ju exakt det som de har, jag syftar nu på t ex absurda krav på att alla ska "dansa efter deras pipa".

Vad anser ni själva?

lördagen den 22:e augusti 2009

Om falsk mat, i det här fallet veganmat

Jaha, nu var det några månader sedan som jag skrev om de absurda människor som går under benämningen veganer. Så därför är det nu dags igen.

Innan jag går vidare i inlägget så ska jag dock bara utfärda en liten varning:

Ni som är veganer och läser detta inlägg gör det på egen risk, för ni blir nog bara urförbannade då och har ni otur så stiger blodtrycket så pass högt att ni löper stor risk att dö (vilket i och för sig bara är bra, för vår värld behöver inte fler idioter. Den klarar sig alldeles utmärkt ändå.)

Men om så skulle ske: Skyll inte på mig, för jag har ju faktiskt lagt ut en varningstext.

Nej, de enda som ni kan skylla på är i så fall er själva.

Men nu över till inlägget.

Veganer pratar jämt om hur bra det är med veganmat, eftersom det enligt dem dels skonar djur och dels är näringsrikt och nyttigt.

Men om det nu är så, varför envisas de då med att äta mat som är helt och hållet vegetarisk?

När allting kommer omkring är den maten varken näringsrik eller nyttig, dessutom är den inte skonsam mot frukt- och grönsaksriket och därmed inte heller skonsam mot växtriket.

För som de flesta människor vet (utom möjligtvis veganerna) så krävs det ju växter för att producera frukt och grönsaker.

Nej, om man är vegan så är det klart och överlägset bästa man kan göra att äta lera och jord och därmed löpa hela linan ut.

Varför? Jo, lera och jord förstör inte växtriket och gör inte så att många djur blir mat åt människor.

Dessutom är jord och lera både näringsrik och nyttig, slam är förresten också nyttigt med tanke på vad som finns i det.

Eller varför inte gå till närmaste reningsverk och dricka vattnet som finns i dess bassänger där all skit samlas?
Visst, det stinker och luktar vidrigt, men i sådant vatten finns det mängder med näring.

Hur är det nu man brukar säga? ”Liten skit rensar magen”….

Veganer bör sluta upp med sina fjantigheter när det gäller vegetarisk mat och istället visa att de bryr sig om naturen i största allmänhet.

Med andra ord: De ska sluta upp med att vara falska och istället börja att äta lera, jord och slam.

När det gäller drickbart så kan de skippa sojamjölk och annan vegandryck, avloppsvatten och vattnet i reningsverksbassänger fungerar alldeles utmärkt.

De kan också ställa sig i vattnet vid närmaste avloppsrör, sticka ner munnen i vattenytan vid rörets mynning och ”sörpla i sig” allt ”gottigottgott” som kommer ut där.

Bara det bästa är gott nog, som det heter.

Att det sedan smakar äckligt spelar ingen roll för det viktigaste är ju att mat och dryck är näringsrik och nyttig, samt att den skonar djur och naturligtvis också växter.

När det gäller växter behövs det ju som sagt sådana för att producera frukter och grönsaker, men eftersom veganer äter dessa båda saker så är de absolut inga naturvänner och därmed heller inga djurvänner.

Djur och växter är ju en del utav naturen.

Nej, veganer borde visa att de bryr sig om djur och natur genom att ”gräva ner” era ansikten i jord och lera.

Med andra ord: de ska göra som daggmaskarna och äta sig genom jorden.

Men det kan säkert inte veganerna göra för då skulle de visa att de verkligen är djur- och naturvänner som värnar om djuren, vilket de inte gör.

Nej, bort med de falska, motsägelsefulla och lögnaktiga veganerna!

Vad tycker ni själva om veganer? Och vad tycker ni om veganmat?

Om någon nu inte tror det så har jag faktiskt ätit veganmat, och enkelt uttryckt så var det knappast särskilt gott.

Jag åt nämligen en rätt som bestod av vegetariska lingon, dessa var olivgröna i färgen och smakade allt annat än lingon, och till dem drack man sojamjölk som för övrigt hade en färg som ur vissa synvinklar förde tankarna till sånt som kommer ut där bak när man inte mår så värst bra.

En röra som påstods vara vegetariskt mos, vilket var gulgrönt i färgen, åt man också och till det serverades det biff som, enligt de som stod för maten, inte kom ifrån något djur (hmm, vart sjutton kom de då ifrån?).

Denna "mat" åt jag på en rockkonsert med temat veganism, det var 7-8 band som uppträdde.

Anledning till att jag gick dit var bl a för att pröva veganmat, eftersom jag aldrig hade ätit sånt förut.

Jag var helt enkelt nyfiken, men min nyfikenhet omvandlades ganska snabbt till någonting helt annat som jag inte tänker nämna här, och det var absolut både första och sista gången som jag åt sådan "mat".

I mina ögon är veganmat helt enkelt inte mat, däremot passar den bra som kräkmedel.

fredagen den 21:e augusti 2009

Djurplågeriet halalslakt

Innan jag börjar inlägget så ska jag bara nämna att ingenting av det som står i det är hets mot folkgrupp, kränkande emot andra folkgrupper eller liknande, om det nu är någon som efter att ha läst rubriken till det tror det.

Ni som tror det kan ju t ex läsa inlägget först innan ni skriker er hesa om ditten och datten osv, för om ni gör det så inser ni att det inte innehåller någonting sådant.

Och ni som ändå anser det efteråt kan jag bara säga följande till:

Har ni röntgat huvudet någon gång? Om inte så ta då och gör det, för ni är tydligen i starkt behov utav en extremt grundlig och djupgående psykoanalys på sisådär 9-10 år. Och stackars den person som ska hålla i den, han eller hon får nog ett kraftigt nervsammanbrott efter något år och måste bytas ut.

Med andra ord: Trångsynta typer som ni är en samhällsfara.

Sådärja, nu var det sagt, så nu över till inlägget.

Det ska handla om djurplågeri, bl a muslimskt sådant.

Vad tycker ni om djurplågeri? Är det bra eller dåligt? (Den som svarar ja på den sista frågan ska ha ett nackskott.)

Själv tycker jag att djurplågeri är ett utav de värsta och vidrigaste brott som finns, och att de typer som sysslar med sånt ska avrättas.

Den här veckan har det på många håll i media stått om en 20-åring ifrån Lerum som har plågat ett 20-tal katter och en hund till döds, bl a spikade han upp en katt på en vägg bredvid polisstationen i Alingsås.

Ett exempel på ett internationellt djurplågeri är den tjurfäktning som sker i Mexico och Spanien där sporten går ut på att se hur många spjut som tjuren får i kroppen innan den stupar omkull och dör. Inte bara matadoren kastar spjut i tjuren, ånej, i detta djurplågeri deltar större delen av den folkmassa som finns på plats.

Ska detta kallas för tjurfäktning? Den rättmätiga benämningen är i stället tjurmord.

Ett annat exempel på djurplågeri är det muslimska djurplågeriet halalslakt som ju sammanfaller med den muslimska fastemånaden ramadan.
Denna månad börjar förresten idag, och under den här veckan har det i Sverige varit stor efterfrågan på lamm.

Detta har resulterat i att kilopriset på svenska lamm ligger på 2,50 kronor högre än vid samma tid förra året.

Enligt Elisabeth Svensson vid Scan är detta en unik hösituation.

Men snälla lilla Elisabeth, hur resonerar du egentligen?
Det är ingenting unikt med djurplågeri, för sånt händer tyvärr varenda dag.

När det gäller själva halalslakten så är det ofattbart hur de makthavare som styr Sverige, inte bara dessa förresten, kan se mellan fingrarna när det gäller detta djurplågeri.

Skulle de själva vilja få halsen avskuren och sedan förblöda till döds?

Att sedan traditionell halalslakt, alltså ett exempel på äkta djurplågeri, är förbjudet i Sverige spelar ingen roll så länge det finns människor som struntar i den svenska lagen.

För som bekant så spelar det ingen roll hur många lagar som finns om de inte följs.

Ett exempel på skedde förra året i samband med ramadan då det på en pizzeria någonstans i södra Sverige (minns inte vilken ort) utövades halalslakt på traditionellt vis.

Vad hände då? Jo, pizzaägarna blev dömda för djurplågeri och blev dessutom belagda med näringsförbud för tid och evighet.

Att det sedan finns så kallade "seriösa firmor" i Sverige som sysslar med halalslakt, t ex i Haninge, spelar ingen roll.

På det Haningebaserade företagets hemsida kan man läsa bl a att de genomför en form av halalslakt som är förenat med den svenska lagstiftningen.

Är det någon som på fullaste allvar tror på detta? För det är ju självklart att de inte kan skylta med vad de egentligen håller på med.

Företaget kan ju inte gärna skriva på sin hemsida någonting i stil med följande:

"Vi genomför äkta genomblodig halalslakt enligt traditionell muslimsk sed. Djuret får halsen avskuren utan bedövning och får sedan så sakta som möjligt förblöda till döds till sista blodsdroppen."

Om ett sådant företag hade salufört sig på detta sätt så hade det få slå igen med omedelbar verkan, och de som jobbar där samt ägarna hade dragits inför rätta.

Fast ändå är det inte säkert att det hade blivit så. För vi lever ju i det mångkulturella Sverige där personer ur vissa folkgrupper kommer undan med nästan vad som helst, medan människor ur andra folkgrupper inte gör det.

Det som jag reagerar på när det gäller halalslakten är alltså inte vilket folkslag som har den som sed, utan själva handlingen.

Vad är för fel med att äta kött som inte är halalproducerat?

Varför äter de människor som halaltjosanet är till för mat under fastemånaden ramadan över huvudtaget förresten?

Det heter ju inte fastemånad för intet.

Eller?

I vilket fall som helst så borde detta vidriga djurplågeri stoppas med alla medel, det gäller förresten inte bara i Sverige utan över hela världen.

För det är nämligen exakt vad det är det, nämligen djurplågeri.

Vad anser ni själva om det här?

onsdagen den 19:e augusti 2009

Ramadan/halalslakt eller Hanninges alkoholiserade kommunfullmäktige?

Tyvärr hinner jag bara med ett litet instickarinlägg idag, har för mycket att göra.

Men nästa inlägg kommer att bli mycket intressant (precis som mina andra), för det kommer antingen att handla om det muslimska djurplågeriet halalslakt/ramadan eller Hanninges alkoholiserade kommunfullmäktige till folkpartist.

Väl mött då alltså, skriver det nog i morgon eller på fredag.

Ha det gött så länge!

tisdagen den 18:e augusti 2009

Det senaste desperata smutskastningsförsöket mot SD ifrån det politiskt korrekta etablissemanget

Nu när Sverigedemokraterna definitivt har etablerat sig som ett seriöst parti att räkna med, genom att i alla de senaste opinionsmätningarna komma över riksdagsgränsen, och t.o.m. ha större stöd än vissa av dagens etablerade riksdagspartier, så blir det allt svårare för vänstermedia och den sittande regeringen att lyckas smutskasta dem med vilka enkla trick som helst. De måste snarare verkligen börja anstränga sig för att över huvud taget kunna hitta metoder som en större andel av det svenska folket går på.

Man kan inte annat än skratta åt desperationen i den senaste smutskastningsartikeln som DN idag försöker sig på, där de i vanlig anda försöker indirekt sammanknippa SD med något helt annat som är "hemskt" (eftersom de aldrig kan hitta något i SD:s riktiga egna åsikter eller partiprogram som är hemskt eller ens negativt, eftersom något sådant helt enkelt inte finns).

I detta fall handlar det om att de säger sig ha hittat en liknande formulering (ett par meningar) i informationsmaterial från SD och i propagandamaterial från NSF, gällande frågan att lägga skattepengar på att bygga en massa stora moskéer över hela Sverige.

Enligt resonemanget i artikeln måste därför SD helt enkelt vara hemska nazister, eftersom NSF fortfarande kan beskyllas för att vara det utan att någon säger emot alltför mycket.

Patetiskt, och underhållande på samma gång.

Vad tror ni att nästa smutskastningsartikel i DN kommer handla om? Att någon har sett en Sverigedemokrat gå omkring med bruna skor, och eftersom Hitler ibland hade en brun skjorta på sig så bara MÅSTE de ju vara väldens största nazister, som man därför bara inte FÅR rösta på? Suck, antidemokratin i detta land är hemsk...

Källa: http://www.natverkmotpk.blogspot.com .

Ja, det här är ju inte första gången som politiskt korrekt media försöker sprida lögner, förtal, smutskastning, påhopp utan verklighetsförankring samt en massa annat skitprat om Sverigedemokraterna.

När är det Moderaternas tur? Eller Socialdemokraternas? Eller kanske rent av Vänsterpartiets?

För alla partier, oavsett partifärg, har ju människor här och där som är verklighetsförankrade och ser de problem som de politiskt korrekta försöker "sopa under mattan" genom att "dansa i galen tunna".

Men man tycker ju att dessa verklighetsförnekande, trångsynta och enkelspåriga människor någon gång borde kunna bryta sig loss ur sin egen hjärntvättning och inse att de har fel.

Eller är de så pass insnöade på grund av sin egen självhjärntvättning att de inte kan det? Ja, uppenbarligen.

Det roliga är bara att det endast är de själva som förlorar på det, för detta gör bara att de krafter som de politiskt korrekta bekämpar växer sig starkarkare och vinner mer mark.

Det bästa sättet för de politiskt korrekta att bekämpa dessa krafter är istället att "lägga korten på bordet" och tala om för folk hur verkligheten ser ut.

Men det klart, för att kunna göra det så måste de själva kunna se den. Det gäller förresten inte bara de negativa sakerna med invandringen och det mångkulturella samhället, utan också t ex skillnaderna mellan olika sorters samhällsklasser.

Med anledning av dessa saker så är det hög tid att det inrättas mentalsjukhus för politiskt korrekta a´ la Säters sjukhus, i alla fall för de som hela tiden resonerar på en mängd olika sätt som minst sagt inte är verklighetsförankrade.

Eller vad anser ni själva?

Tror ni på lögnerna och smutskastningen emot Sverigedemokraterna, och i så fall: Vad är det som ni tror mest på?

Eller ser ni vilka problem det finns som SD och andra invandringskritiska partier och organisationer tar upp och som de vill göra någonting åt?

Det vore intressant att veta.

söndagen den 16:e augusti 2009

Socialdemokraterna är i startgroparna att skapa ett partiprogram

Jaha, så var den här helgen över. Jag fyllde förresten år i går, blev 41 år och det firade jag på olika sätt.
Så om ni undrar varför jag inte har skrivit något inlägg under helgen så beror det på detta.

Men nu däremot kommer ett inlägg.

Idag så läste jag en artikel på TV4:s text-tv som gjorde mig mycket förvånad, den handlade om vad Socialdemokraterna ska satsa på inför nästa val.

Så här löd artikeln:

Sahlin satsar på jämställdheten

Om Socialdemokraterna vinner valet om ett år så blir det höjda bidrag till ensamstående mammor och lagstadgad kvotering av kvinnor i bostadsstyrelser.
Det sade partiledaren Mona Sahlin när hon sommartalade i sin kommun Nacka i dag.

För TV4nyheterna berättar Mona Sahlin också att hon är kritisk till att Sverige skickade en ambassadör till installationen av Irans president.

Ja, det här var verkligen en mycket intressant nyhet. Socialdemokraterna har alltså börjat att skapa ett partiprogram som de ska presentera för allmänheten när det drar ihop sig till valdagen 2010.

Det är bara en liten, men ack nog så viktig, sak som jag undrar över när det gäller detta.
Och det är följande:

Vad var det för fel med att börja skapa ett sådant mycket mycket tidigare, nämligen någon månad efter det förra valet?

För hitills så har ju inte Socialdemokraterna haft något partiprogram, om man bortser ifrån A-kassefrågan. Och om de har haft det så har de varit extremt bra på att dölja detta.

Men en utav orsakerna till att de inte har haft något sådant kan ju bero på att de har den mest inkompetenta partiledare som Sverige någonsin har skådat.

När det gäller A-kassan så är denna fråga självklart mycket viktig, det kan väl knappast någon säga någonting annat om.

Men ett partiprogram, oavsett vilket parti det än gäller, har ju inte bara EN enda fråga, utan flera.

Och hitills har ju varken "kreti" eller "pleti", och knappt någon annan heller för den delen, sett så mycket som en liten rökpuff utav Socialdemokraternas partiprogram.

Vad som är orsaken till detta kan man naturligtvis spekulera i, men helt klart är att partiet har "vaknat" en aning sent. De kunde ju lika gärna ha väntat med att börja skapa programmet en månad innan valdagen.

I så fall skulle det kunna låta ungefär så här:

"Nej, nu har det gått så pass lång tid, så nu måste vi åstadkomma någonting. Vi tar och "rör ihop" ett litet program lite hipp som happ så där. Visst, det är kanske inte är så mycket, men det är i alla fall bättre än ingenting alls. För NÅGONTING måste vi ju komma med åtminstone!"

Men ärligt talat så tycker jag att det låter ungefär så här nu också.

Vad tycker ni själva?

fredagen den 14:e augusti 2009

Om den antidemokratiska och svenskfientliga Kurdo Baksi

Det som ni nu ska få läsa har jag hämtat ifrån tidningen Nationell Idag (dess hemsida är http://www.nationellidag.se), och det gäller den svenskfientliga och starkt antidemokratiska personen Kurdo Baksi.

Jag har valt att lägga in detta stycke i min blogg, på grund utav att jag tycker att det som isägs om honom i det är så klockrent.

Läs det gärna och kommentera det också, om ni vill.

Alla kommenterar besvaras, undantaget är sådana som innehåller personangrepp och skitprat. Men det har jag i och för sig skrivit ett inlägg om tidigare. Inlägget hette något i stil med "Till de fegisar som kommenterar anonymt".

Men nu till det som detta inlägg ska handla om.
Varsegoda:

Ett samhälle som vill göra anspråk på att vara demokratiskt måste kunna ge medborgarna tillgång till ett ofiltrerat nyhetsutbud. Ja, till och med extrema förespråkare för massinvandring som Kurdo Baksi ska kunna komma till tals – så länge de bemöts.

Tyvärr har nyhetsförmedlingen i Sverige varit allt annat än fri och opartisk. Endast ett smalt spektrum av åsikter har fått komma fram. Medierna friserar, undanhåller och vinklar viktiga fakta för att styra den allmänna opinionen. Detta får allvarliga konsekvenser i samhället. Att en våldtagen flicka får 50 000 kronor i skadestånd, hälften av de 100 000 kronor som en invandrarflicka i Landskrona tilldömdes för att hon inte fick göra praktik med sin slöja på sig, hade inte varit möjligt utan mediernas snedvridning. Listan med exempel kan göras lång.

Det finns en liten men inflytelserik klick proffstyckare i Sverige som är rädda för att vanliga människor ska få läsa om nyheter utan mediernas politiskt korrekta skygglappar. Det är människor som Kurdo Baksi som vill förbjuda och tysta rapportering som inte passar dem.

Baksis beskyllningar om rasism faller ganska platt när man tittar på vad han själv skrev för två år sedan (SvD 9 januari 2007): ”De närmaste fem åren skall alla vita, långa, heterosexuella, blonda och blåögda män mellan 40 och 50 år ställas längst ner i anställningshierarkin, i universitetskorridorerna, på tidningsredaktionerna och i bolagsstyrelserna.”

Är det dessutom inte väldigt oärligt av dig, Kurdo Baksi, när du med alla medel bekämpar europeisk nationalism, samtidigt som du själv är kurdisk nationalist?


Kurdo Baksi (t.h.) har gett ut den svenskfientliga propagandaskriften Svartvitt. Han har nära band till extremvänstern och en av hans vänner var trotskisten Stieg Larsson (t.v.). Larsson var den som tillsammans med den dömde våldsverkaren och AFA-aktivisten Tobias Hübinette grundande tidningen Expo, vars mål var att svartmåla den nationella oppositionen och trakassera enskilda nationella.

De som regelbundet läser Nationell Idag lär vara förvånade över den beskrivning som ges av tidningen i debattartikeln i Expressen. Hetsa mot ”alla som inte är blonda, heterosexuella och män”? Hetsar då alla kvinnliga skribenter mot sig själva? Det som tog priset är nog tidningens ”hets mot funktionshindrade”. Kan någon hitta en enda artikel i Nationell Idag som gör sig skyldig till detta?

Baksi griper efter halmstrån för att få någon som helst substans i sina frustrerade påhopp. Han tar upp ett fall där nationaldemokrater anordnat en fredlig protest, varpå de blivit attackerade av maskerade och beväpnade vänsterextremister, och sedan blivit dömda för att ha försvarat sig. Är det vad Baksi har att komma med?

Vad tycker ni om Nationell Idags beskrivning utav Kurdo Baksi?
Själv tycker jag att den säger väldigt mycket om hans verklighetsförnekande inställning till vad ordet demokrati betyder. För demokratin gäller alla, och inte bara sådana som han.

Vem vet? Han kanske levde som eremit i en grotta innan han kom till Sverige och därför inte hade någon kontakt med sin omgivning, utom möjligtvis de fladdermöss och råttor som fanns i grottan då.

För grottor finns i det land som han kommer ifrån, precis som i många andra delar av världen.

Man kan ju tro att han har bott i en grotta under 95 % av sitt liv, med tanke på hur absurdt han resonerar i olika sammanhang.

I så fall skulle de kända Lummelundagrottorna på Gotland vara ett passande ställe för honom att bo i.

Men visst sjutton, det går ju vid närmare eftertanke inte.

Varför inte det då?
Jo, för att de är sevärdheter.

Och sevärdheter är inte avsedda att skrämma iväg folk.

Dummare än dummare, del 2

(Nu följer del 2, alltså fortsättningen på det föregående inlägget och därmed det sista i denna serie)

Fråga: Kan du tala om vilka regioner på Tasmanien där den kvinnliga befolkningen är lägre än den manliga? (Italien)
Svar: Ja, bögklubbar.

Fråga: Firar ni jul i Australien? (Frankrike)
Svar: Ja. På julen.

Fråga: Kan man köra bil till Stora Barriärrevet? (Tyskland)
Svar: Visst, om ditt fordon är undervattensgående.

Fråga: Finns det mördarbin i Australien? (Tyskland)
Svar: Inte än, men vi ska se vad vi kan göra tills du kommer hit.

Fråga: Kan du ge mig någon information om flodhästkapplöpning i Australien? (USA)
Svar: Vad röker den här killen, och var kan jag få tag i det?

Fråga: Finns det mataffärer i Sydney och är mjölk tillgängligt året runt? (Tyskland)
Svar: Ytterligare en blondin?

Fråga: Snälla, skicka en lista över alla doktorer i Australien som ger ut skallerormsserum. (USA)
Svar: Jag älskar den här.... Det finns inga skallerormar i Australien.

Fråga: Åt vilket håll är norr i Australien? (USA)
Svar: Ställ dig mot norr och det bör vara åt det hållet.

Fråga: Kan du skicka mig Wiens gosskörs spelschema? (USA)
Svar: Amerikaner har länge haft svårt att skilja på Österrike (Austria) och Australien (Australia).

Fråga: Jag har en fråga om ett välkänt djur i Australien men jag har glömt vad det heter. Det är en sorts björn som bor i träden. (USA)

Fråga: Jag har utvecklat en ny produkt som är ungdomens källa. Kan du tala om för mig var jag kan sälja den i Australien? (USA)
Svar: Från Liz Taylor kanske?

Fråga: Finns det ställen i Australien där man kan älska utomhus? (Italien)
Svar: Ja. Utomhus.

Fråga: Jag var i Australien 1969 på semester och jag skulle vilja komma i kontakt med den tjej som jag "dejtade" när jag bodde i Kings Cross. Kan du hjälpa mig? (USA)

Fråga: Komer jag att kuna prata ängelska överallt? (USA)
Svar: Ja, men du måste lära dig det först.

torsdagen den 13:e augusti 2009

Dummare än dummare, del 1

Här följer den 1:a delen av 2 som tar upp några av de mest korkade frågorna som folk ställde till Sydneys olympiska kommitte´ via deras website när Australien vid ett tillfälle skulle ha OS. Tro´t eller ej, men de frågor som ställs här är faktiskt sanna.

Fråga: Blir det någonsin blåsigt i Australien? Jag har aldrig sett att det regnar på TV, så hur kan växterna växa? (Storbritannien)
Svar: Uppåt, ur jorden, precis som personen som ställde denna fråga, som själv kommer att behöva bevattning om hans eller hennes IQ sjunker ännu mer.....

Fråga: Kommer jag att kunna se kängurur på gatorna? (USA)
Svar: Det beror på hur mycket öl du har druckit.....

Fråga: Åt vilket håll borde jag köra åt - Perth till Darwin eller Darwin till Perth - för att undvika att få solen i ögonen? (Tyskland)
Svar: Utmärkt fråga, speciellt eftersom OS hålls i Sydney.

Fråga: Jag vill gå ifrån Perth till Sydney - kan jag följa järnvägsspåren? (Sverige)
Svar: Visst, det är bara 480 mil hit, så du skulle ha behövt starta för ungefär ett år sedan för att komma i tid till oktober i år....

Fråga: Är det farligt att springa omkring i buskarna i Australien? (Sverige)
Svar: För att uppnå vaddå??

Fråga: Det är viktigt att jag hittar namn och adresser till ställen som man kontakta angående stoppad tumlare. (Italien)
Svar: Jag tänker inte svara på denna.....

Fråga: Min klient vill ta med en bajsskyffel i stål till Australien. Kommer ni att släppa igenom henne i tullen? (Sydarfika)
Svar: Varför? Vi har faktiskt toalettpapper här.....

Fråga: Finns det bankomater i Australien? Kan du skicka mig en lista över dem som finns i Brisbane, Cairns, Townsville, och Hervey Bay? (Storbritannien)

Fråga: Var kan jag lära mig undervattenssvetsning i Australien? (Portugal)

Fråga: Har kameler en eller två pucklar? (Storbritannien)

Fråga: Kan jag ta med mig bestick till Australien? (Storbritannien)
Svar: Varför bry sig? Ät med fingrarna som resten av oss.....

Fråga: Har ni parfym i Australien? (Frankrike)
Svar: Nej. Alla stinker.

Fråga: Existerar tält i Australien? (Tyskland)
Svar: Ja, men endast i sportaffärer, folks garage och i de flesta nationalparker....

Fråga: Kan jag ha högklackat i Australien? (Storbritannien)
Svar: Detta måste vara frågat av en blondin....

(Del 2 kommer i nästa inlägg)

tisdagen den 11:e augusti 2009

Nationell Idag på god väg att få statligt presstöd

Vad tycker ni om tidningen Nationell Idag, alltså Nationaldemokraternas tidning?

Själv tycker jag att denna tidning är mycket viktig, eftersom den tar upp sanningen om många händelser i Sverige som sker, t ex vissa sådana som PK-media försöker negligera eller tysta ner, och granskar saker och ting som har med utlandet att göra, t ex sådant som gäller EU.

Alltså behövs denna tidning i allra högsta grad. Det är därför glädjande att tidningen nu är på god väg att få statligt presstöd.

Följande artikeln stod nämligen i söndags på SVT text-tv:

ND-tidning på väg få presstöd

Nationaldemokraternas (ND) tidning Nationell Idag kan bli den första högerextremistiska tidningen i landet som får uppbära statligt presstöd.

Tidningen, som utkommer varannan vecka, har enligt Vavra Suk över 2 000 betalande prenumeranter och planerar att gå över till utgivning varje vecka.

Enligt Skånskan skulle Nationell Idag, om en ansökan går igenom, få ett årligt presstöd på drygt två miljoner kronor.

Ja, detta är som sagt en glädjande nyhet. Nationell Idag är en mycket bra och sanningsenlig tidning med mycket kompetenta skribenter, och det är inte för inte som den har så många prenumeranter.

Och för en gångs skull, eller rättare sagt för några få gångers skull, så har SVT text-tv varit helt sanningsenliga när det gäller saker och ting som har med svensk nationalism att göra.
För det är verkligen inte ofta som de är det i sådana här frågor.

För en gångs skull en stjärna i toppen för SVT text-tv alltså........eller rättare sagt en halv stjärna.

Det är nämligen en sak i artikeln som inte stämmer.

Vad är det då? Jo, det om att Nationell Idag påstås vara en högerextremistisk tidning.

För det är den inte.

Däremot är Nationell Idag en demokratiskt nationalistisk tidning, som ges ut utav ett demokratiskt nationalistiskt parti.

Tidningen är alltså varken högerextremistisk, rasistisk, nazistisk, främlingsfientlig eller någonting liknande, eftersom den tar upp hur verkligheten ser ut.

Den person som påstår någonting annat har "hoppat i galen tunna" minst ett par hundra gånger för mycket i sitt liv, och gör så fortfarande.

Leve Nationell Idag!

http://www.expressen.se/debatt/1.1667644/stoppa-stodet-till-rasisternas-tidning kan ni läsa vad den starkt antidemokratiske Kurdo Baksi tycker om att Nationell Idag är på väg att få statligt presstöd, alltså han som vägrar att acceptera de lagar och regler som gäller i Sverige.

I artikeln visar han klart och tydligt att han är emot demokrati och yttrandefrihet, och att han är för diktatur och förtryck.

Men att han är det är å andra sidan ingenting nytt.

Han avslöjar sig också som den rena lögnare han är, bl a på grund utav hans förtalskampanj, eftersom alla de saker som han i artikeln har skrivit om både Nationell Idag och Nationaldemokraterna, bl a ND:s partiledare Marc Abrahamsson, inte är någonting annat än just lögner.

Med andra ord: Kurdo Baksi förnekar sig aldrig som den lögnare och antidemokrat han är.

Avskum som våldtar borde bli våldtagna med toalettborstar

Även om artikeln på http://frianyheter.wordpress.com/2009/02/03/trio-falldes-for-valdtakter/#comment-10604 vid det här laget har några månader på nacken så måste jag ändå självfallet ta upp den, med tanke på vad det är för brott som det är frågan om.

Den handlar om tre invandrare som i Göteborg fälldes för våldtäkter på tre flickor på 13 år respektive 15 år, av någon fullständigt absurd anledning så dömdes de inte till livstids utvisning.

Detta är helt ofattbart, men samtidigt visar det också vilken flathet och negligering som det är frågan om när “människor” med invandrarbakgrund eller som är invandrare ifrån vissa delar utav världen begår brott i Sverige.

Anledningen till att jag skriver ordet människor inom situationstecken är att avskum som gör sånt här, både invandrare och svenskar, har mist rätten att kallas för människor.

Istället är de demoner i mänskliga skepnader.

Och vad gör man med sådant som är ont? Jo, det tas bort.

Alltså ska dessa människor ut ur Sverige, i alla fall invandrare eftersom man naturligtvis inte kan utvisa svenskar. Människor med invandrarbakgrund som begår brott ska också utvisas ur Sverige.

Vad tycker ni själva om sånt här?

Själv är min inställning följande:

Vi ser i och med dessa tre fall återigen exempel på hur mycket “bra” som det mångkulturella samhället för med sig.

Men vad är det som är så bra med våldtäkter? Ja, svara på det den som kan.

Själv är jag för dödsstraff när det gäller våldtäkter, ty avskum som våldtar eller har våldtagit en människa har förstört någon annans liv och därför har de mist rätten att leva.

Sedan finns det också avskum som försvarar eller negligerar våldtäkter, vilket är totalt förkastligt.

När det gäller “människor” som våldtar, negligerar eller försvarar våldtäkter så borde de bli våldtagna med hjälp av toalettborstar, männen genom att få dessa in och utkörda ur sina stjärthål oavbrutet en hel natt.

Var i kroppen som kvinnor som gör sådant borde få varsin toalettborste in och utkörd någonstans en hel natt behöver jag väl knappast nämna.

Efter denna behandling skulle jag vilja se vem eller vilka som negligerar en våldtäkt, försvarar den eller vill våldta någon.

Jag hoppas att jag genom detta inlägg har klargjort min inställning till våldtäkter någorlunda bra i alla fall.

Till er som dock ändå inte har förstått min inställning undrar jag följande:

Har ni en skruv lös någonstans? Är det en eller flera? Och i så fall var någonstans? Är det kanske i rövhålet?

I så fall har ni nog väldigt svårt att hålla tätt.

Men vem vet? Ni kanske har blivit våldtagna ni också.

Till er som nyss har läst detta inlägg: Ursäkta mitt språkbruk, men jag hoppas att ni har överseende med det i det här fallet. Jag har svårt att hålla inne med om vad jag anser om våldtäkter och om "människor" som begår eller som har begått dem, har en liten svaghet på den punkten. Men för mig är våldtäkter ett utav de absolut mest avskyvärda brott som finns, och inget straff är för hårt nog för någon som begår sådana.

Ny bok om det mångkulturella landsförräderiet i Sverige

På internet ökar trycket för upprättande av en sanningskommission om det pågående landsförräderiet. Makthavarnas omvandling av det harmoniska och välfungerande Sverige till ett mångkulturellt - i praktiken multietniskt - kaos, har väckt starka känslor hos en växande majoritet av svenska folket. Sedan en tid tillbaka pågår sammanställningen av en “Vitbok” som underlag för en kommande sanningskommission. Enskilda Sverige- och svenskvänner har också tagit initiativ till finansierandet av upptryckning och distribution av vitboken.

Sedan tidigare finns det framarbetade analyser och beräkningar av de senaste decenniernas invandringspolitik. Med vetenskaplig grundlighet har t ex de politiska beslutens framväxt skildrats i antologin “Exit Folkhemssverige”, där också massmedias roll som undergrävare av demokratin belyses. Kostnaderna för massinvandringen och därmed dess avgörande betydelse för välfärdens successiva erodering beskrevs redan vid detta sekels början av ekonomen Lars Jansson i boken “Mångkultur eller välfärd?”. Den grova och accelererande brottsligheten där personer med invandrarbakgrund är starkt överrepresenterad kan avläsas inte bara i BRÅ:s rapporter utan också via dagliga skildringar i massmedia.

En under åren återkommande fråga från allmänheten är varför. Besvarandet av denna undran över det som pågår är inte alldeles enkelt. Försöken till förklaring har handlat om allt mellan oförstånd till medvetet agerande för egen personlig vinning från aktörerna i det “mångkulturella projektet”. Den kanske vanligaste teorin är nog ändå att det handlar om människans svaghet - i det här fallet behovet av att till varje pris bli uppfattad och omnämnd som “god”. Med andra ord hyckleri, eftersom man i stor utsträckning agerat mot bättre vetande.

Oavsett de bakomliggande motiven hos aktörerna bakom Sveriges och svenska folkets avveckling, är det ansvarsfrågan som allt tydligare ställs högst på listan över det som framförs. Sveket mot våra förfäders uppoffrande arbete och skapande av ett harmoniskt och välfungerande Sverige, upplevs så frustrerande att ingedera motiv kan uppfattas som förmildrande. Att genom detta förräderi också ha berövat våra egna barn och barnbarn förutsättningar för ett liv i harmoni och välfärd i en svensk nation, gör att skuldfrågan ställs allt oftare och med allt större vrede.

Än så länge varierar de framförda yttringarna på en skala mellan önskan om en förklaring och en ursäkt från de skyldigas sida, till ståndpunkten att det är ett absolut måste med utmätandet av ett straff - ett mycket kännbart sådant - för de som medverkat till lands- och folkförräderiet!

Vad som ska ske framöver avgörs troligtvis ganska snart på den politiska arenan. Skulle parlamentariska alternativ i form av exempelvis Sverigedemokraterna ges demokratiska möjligheter till agerande och inflytande, kan möjligtvis den förstnämnda varianten bli den som ges störst stöd av allmänheten. På samma sätt som Sanningskommissionen för Sydafrika eller Nurnbergrättegången och Haagdomstolar har fungerat för att skapa försoning.

Om denna väg också fortsättningsvis blockeras är det tveklöst andra krafter som kommer att växa sig starka och åberopa helt andra principer och bevekelsegrunder.




Weine Berg
Björn Hammarbäck
Jan Milld
Kenneth Sandberg

Källor: http://www.rakryggad.blogspot.com och http://www.bgf.nu .

I morgon är jag tillbaka med ett nytt inlägg, och då handlar det om Nationaldemokraternas tidning Nationell Idag. Den är nämligen på god väg att få statligt presstöd.
Men mer om detta i morgon.

Ta ta for now!

måndagen den 10:e augusti 2009

Om Diskrimineringsombudsmannen (DO)

DO-institutionen ingår i ett sammanhang av lagar, riktade mot svenskarna. Där finns lagarna mot en förment diskriminering, där finns också lagen om hets mot folkgrupp.

DO är en åsiktspolis till det mångkulturella projektets försvar.

DO verkar för å ena sidan en prinsessan-på-ärten-inställning bland invandrare, å andra sidan en skuldbeläggning av svenskar.

Källa: http://www.bgf.nu .


Lika absurdt som om Saddam Hussein skulle ha överklagat Adolf Hitlers dödsdom

Idag stod följande artikel på SVT text-tv:

Rwandier överklagar häktning

Den 53-årige rwandier som misstänks för folkmord i hemlandet har överklagat sin häktning till Högsta domstolen.

I sin inlaga till HD upprepar advokat Hans Bredberg sin ståndpunkt att det inte finns något giltigt beslut om frihetsberövande av hans klient.

Det tidigare utlämningsbeslutet överklagades till Europadomstolen och regeringen stoppade verkställigheten av beslutet.

Vad tycker ni om detta?

Själv tycker jag att den här häktningsöverklagan är som om den irakiske diktatorn Saddam Hussein under sin rättegång för folkmord och annat skulle ha överklagat att Adolf Hitler dömdes till döden för förintelsen.

Jag är dock inte förvånad över om Hussein hade gjort det, med tanke på hans så kallade "sätt att försvara sig" på.

Den 53-årige rwandierns överklagan är helt enkelt "huvudlös", och på det sättet kan man ju säga att denna överklagan har en likhet med det straff som Saddam Hussein dömdes till.

För han blev ju hängd han.

fredagen den 7:e augusti 2009

Det antidemokratiska Lissabonfördraget

-Ursvenskt är barbariskt. Resten av utvecklingen har kommit utifrån. Detta var statsminister Fredrik Reinfeldts lakoniska slutsats efter ett besök i invandrartäta Ronna i Södertälje.


I Mona Sahlins Sverige……

I höst skall våra folkvalda riksdagsmän fatta beslut om EU:s grundlag, det s.k. Lissabonfördraget. Svenska folket skall dock inte få folkomrösta om något av det viktigaste och mest omvälvande om har hänt för Sverige som nation i modern tid. Sverige är en av de äldsta nationerna i Europa och svenskarna är väl förankrade i sitt land.

"Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån." Citat av Centerpartiets ledare Maud Olofsson.

Svenska är ett språk som talas av över tio miljoner människor i Sverige och Finland, i det senare landet särskilt i kustområdena och på Åland. Liksom de övriga nordiska språken härstammar svenskan från en gren av den fornnordiska gemensamma språkstammen för de germanska folken i Skandinavien. Wikipedia

SVENSK HISTORIA: Svensk strävan av Vilhelm Moberg, utgiven 1941.

Utländska kvinnor ska få göra abort i Sverige.
Det kan riksdagen komma att besluta nästa år.
-Jag stödjer det här förslaget, säger socialminister Göran Hägglund (kd) i Ekots lördagsintervju.

Att skriva på den nya konstitutionen innebär att våra grundlagar inte betyder något längre. Läs artikeln i SvD.

Beträffande grundlagarna kan man läsa om dessa på riksdagen

Grundlagarna skyddar vår demokrati. De innehåller reglerna för Sveriges statsskick eller helt enkelt: samhällets spelregler.

Grundlagarna har därför en speciell ställning i samhället. Grundlagarna står över alla andra lagar. Med det menas att innehållet i våra övriga lagar aldrig får strida mot vad som står i grundlagarna.

Grundlagarna är svårare att ändra än andra lagar. Det ska finnas tid för eftertanke, och konsekvenserna måste vara särskilt väl genomtänkta. Tanken med detta är att demokratin ska skyddas. För att ändra en grundlag krävs att riksdagen fattar två beslut med likadant innehåll och att det hålls ett allmänt val mellan de två besluten. Riksdagen ska inte kunna fatta förhastade beslut som inskränker människors fri- och rättigheter.

Det är också möjligt att anordna en folkomröstning i en grundlagsfråga. Om riksdagen har fattat ett första beslut om att ändra i en grundlag kan riksdagen besluta att en folkomröstning ska hållas. Resultatet av en sådan folkomröstning är bindande. Det innebär att om resultatet blir nej så får riksdagen inte ändra i grundlagen. Denna möjlighet infördes 1980 men har aldrig använts.

Sveriges grundlagar: Regeringsformen, Successionsordningen, Tryckfrihetsförordningen, Yttrandefrihetsgrundlagen.


Margot Wallström anser inte att folkets åsikt är viktig i EU.



Idealisten och godhetsaposteln framför alla andra.







Källa: http://www.eutext.blogspot.com .

Vad tycker ni om Lissabonfördraget? Är det demokratiskt att svenska folket inte ska få folkomrösta om detta fördrag?

Att de politiskt korrekta i Sveriges riksdagspartier vill att Lissabonfördraget ska gälla i Sverige är ytterligare ett bra bevis i högen av mängder på att de föraktar och hatar den lilla bit av demokrati som vi har, och att deras mål är att förinta den fullständigt.

Och tyvärr är de på god väg att göra detta.

För i ärlighetens namn så existerar demokratin i Sverige bara på en fjuttig liten papperslapp, och inte i verkligheten.

Och denna lilla papperslapp blir mindre och mindre för varje dag som går.

Mångkulturell bilannons

TILL SALU: BMW
asyledition,
alifälgar,
serbstyrning,
allahrm,
ny muslimanläggning
och turkarblad.
Lite kroatskadad
annars fint skick.
Säljes till högstbedjande.

torsdagen den 6:e augusti 2009

Nya fakta om Adolf Hitler, politiska sömnproblem och lite annat

Hajade ni till nu när ni har läst rubriken till inlägget? Inte kan väl någon skriva ett inlägg om en så fasansfull person som denne man, tänker ni nu kanske.

Nja, om man tycker att en person är fasansfull så beror det nog mer på en själv än på personen ifråga.

Visst, Adolf Hitler var ju ansvarig för en del saker som kanske inte var så bra, men å andra sidan var det krig under en del av hans tid vid makten. Och under krig sker ju hemskheter, det vet vi alla.

Men han gjorde bra saker också, han hade t ex en bra bostadspolitik och en bra arbetsmarknadspolitik. Det var bl a på grund utav dessa saker som han tog makten i Tyskland, och fram tills att det blev krig så fungerade Tyskland som det skulle.

För Hitler var ju faktiskt, när allting kommer omkring, politiker.

När det gäller bra saker så hade förresten inte Autobahn funnits om det inte hade varit för honom, för det var han som såg till att bygget av denna motorväg blev av.

Men detta är det inte många som tänker på, nej, de flesta ser bara förintelsen. Och visst, enligt många så var han huvudansvarig för den, men bara för det så var han inte världens ondaste människa.

Mästare på folkmord var däremot personer som Mao Tse Teung, Josef Stalin, m.m.
Jämfört med folkmord på t ex minst 47 miljoner kineser, och då pratar vi bara om de som mördades, under Maos tid vid makten i Kina på 50-talet så kommer förintelsen i Tyskland under andra världskriget till korta.

Och gamle Stalin var inte dålig han heller med folkmord på minst 42,7 miljoner människor av olika sorters etniciteter, där ibland judar.

Allt som allt så är kommunismen hitills ansvarig för folkmord på minst 120 miljoner människor, medan nazismen är ansvarig för kanske 25 miljoner.

Men nu är det ju inte folkmord som detta inlägg ska handla om, utan helt andra saker.

Nu har det förresten kommit fram nya vetenskapliga rön om Adolf Hitler som visar att han, till skillnad emot vad som har varit tidigare, varken var jude eller homosexuell.

Dessa uppgifter står i en vetenskaplig tidning som är i stil med den kända tidningen Illustrerad Vetenskap, jag ska försöka ta reda på vad tidningen heter och var man kan hitta den.

Lyckas jag med det så kommer ni att få information om den i ett inlägg som kommer framöver.
Det jag vet om tidningen så här långt är att det är samma typ av tidning som Illustrerad Vetenskap, och att det inte är någon propagandatidning.

Ni som tror att det är en nazistisk tidning, högerextrem eller liknande kan alltså ta och kyssa er där bak.

Det var en kompis tipsade mig om tidningen, han hade läst den på sitt jobb i förra veckan. Jag bad honom därför att han kunde kolla på sitt jobb om den fanns kvar, men när jag pratade med honom idag så hade han inte hittat den och han mindes inte heller vad den hette.

Så jag får helt enkelt försöka att hitta den på egen hand istället.

Men nu tillbaka till Hitler.

Han hade också drömmar.
Vem har inte det förresten?

En av hans drömmar var nog att en gång bli härskare över hela Europa, hur Europa då kunde ha sett ut skildras i en film som heter "Fatherland". Rutger Hauer spelar en av huvudrollerna i filmen, om ni gillar honom som skådespelare så kan jag rekommendera den.

En av scenerna i filmen känns lite konstig, nämligen den där en person (har för mig att det är Hauer) ska åka med en buss och den kvinnliga busschauffören har en armbindel på armen med en svastika på.

Nåja, när det gäller drömmar så har ju en del människor svårt att sova också, och ett sätt att sova är då att "räkna får".

Men till skillnad ifrån andra så räknade nog inte Hitler hur många som hoppade över taggtråden, nej, han räknade hur många får som skar upp magarna på taggtråden.

Säkert log han vid tanken på detta.

Men han lär knappast vara den enda politiker som har använt denna metod när han skulle sova.

Fast andra räknar nog inte får.

Socialdemokraternas svenskfientliga partiledare Mona Sahlin räknar nog hur många invandrare och "flyktingar", både brottslingar och icke-brottslingar, som "hoppar" över Sveriges gränser.

Med andra ord så är det nog tveksamt om hon kan somna över huvudtaget eftersom hon har fullt sjå med att räkna.
Här gäller det att vara bra på matematik alltså.

Och de invandrare och personer med invandrarbakgrund, unga som gamla, räknar väl hur många de rånar, misshandlar, mördar eller på andra sätt utsätter svenskar för rasistiska hatbrott.

Sedan har vi ju våldsamma vänsterligister som har problem av olika slag, t ex trauman i form av sexuella övergrepp eller andra former av problem, alltså sådana som sympatiserar med eller är medlemmar i terrorgrupperingar som Antifascistisk Aktion, Revolutionära Fronten, Ung Vänster, SSU, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Rättvisepartiet Socialisterna, Revolutionär Kommunistisk Ungdom osv.

Dessa typer räknar väl hur många oliktänkande människor, alltså sådana som inte tycker och tänker exakt likadant som dem på varenda punkt, som de misshandlar på olika sätt.

Ja, det finns verkligen många sätt att somna på, dessa var bara några utav dem.

Hur gör ni själva när ni har svårt att sova?

Själv brukar jag äta några mackor och kolla på tv.

tisdagen den 4:e augusti 2009

Mordet som tystades ner i media - historien om Thomas Michelsen i Bjuv

Det här är berättelsen om två bröder som skapade ett starkt band mellan sig under uppväxten och hur de gått från att vara mobbade ynglingar till ondskefulla tonårsmördare och till att leva ute i samhället igen.

Söndagen den 20 november 1994 mördades 15-årige Thomas Michelsen på Varagårdsskolans skolgård i Bjuv. Han hade gått ditt i sällskap med ett par av sina bästa vänner, bröderna György och Álmos Mészáros, 16 och 17 år. De sa till honom att de hade en överraskning och bad honom blunda. Därefter slog de ihjäl honom med hjälp av en planka och en tio kilo tung sten.

Den 21 november 1994 hittades han brutalt ihjälslagen. När det visade sig vara två invandrare som utfört mordet tystnade media. Vem minns Thomas idag?

336192_200_165Alla minns väl morden på John Hron i Kode och Gerard Gbeyo i Klippan. Och har vi för minsta stund glömt dessa händelser, påminns vi ständigt om dem i media.

Men vem kommer ihåg det mycket brutala mordet på Thomas Michelsen i Bjuv? Jag minns det i alla fall, om än vagt. Jag bestämde mig för att titta närmare på den gamla händelsen.

Vilka var det som låg bakom mordet? Varför slutade massmedia att skriva om händelsen?

Thomas var som vilken kille som helst. Hans lärare i teknik beskriver honom som en glad och utåtriktad grabb med kroppsbyggande som största intresse. Enligt kamraterna var Thomas en positiv, charmig och lite speciell kille. Hans främsta intresse var idrotten, och drömmen var att bli gymnastiklärare.

Som ung betraktades Thomas som en liten och snäll, lite rund, kille som bar glasögon. En kille som inte gjorde mycket väsen av sig. Så kom högstadiet och förändringen. När sommaren var slut hade Thomas vuxit och blivit smal. Glasögonen var numera ersatta med linser. Intresset för den egna kroppen blev centralt, och han började att träna på ett gym i Helsingborg.

När Thomas föräldrar skildes började han hänga ihop med ett zigenskt brödrapar: Andras och Gergeley Molnar. Familjen Molnar kom till Sverige 1988 från Ungern. “Han såg upp till dem, och ville likna dem”, säger en kamrat till Thomas som känt honom sedan han var liten. Thomas syntes ofta ihop med bröderna. De tränade tillsammans på gymmet. De brukade också spela rollspel och titta på video. Thomas trodde att Gergeley och Andras tyckte om honom, men istället avskydde de honom. De två bröderna, med gedigen brottslig bana, retade sig jämt och ständigt på Thomas. Han kallades “svensken” i gänget. Och i sitt erkännande 25/11 1994 skriver Gergeley:

- Thomas var en “smygrasist”. Den sortens rasister som inte erkänner öppet sina åsikter förutom i rätt sällskap. Han har kommit med sarkastiska yttranden om invandrare ofta. Han trodde att han var bäst. Han hade en stil att prata, att klä sig, att vara sådan att man hyste förakt mot honom efter ett tag.

Att Thomas skulle vara en “smygrasist” avfärdas av en gammal skolkamrat:

- Han var absolut ingen smygrasist. Varför skulle han i så fall hänga ihop med bröderna? Det är bara struntprat. Han hade säkert åsikter om invandringspolitiken, men vem har inte det? Men någon smygrasist? Aldrig i livet!

Uppgifter från flera håll gör gällande att Gergeley en månad innan mordet var på jakt efter en pistol. På frågan vad han skulle använda vapnet till svarade han: “Jag ska döda Thomas eftersom han går och snackar en massa skit.” Men ingen i Bjuv tog allvarligt på hotet. De tre kamraterna syntes ofta tillsammans. Så sent som på fredagen innan mordet besökte de gemensamt fritidsgården intill Varagårdsskolan.

Söndagskvällen den 20 november släcktes Thomas liv för gott genom ett mycket brutalt överfall. Thomas hade träffat Gergeley och Andras hemma i sin bostad. Efter att ha bestämt sig för att hyra film, gick de tre pojkarna till en videobutik i Bjuv. På väg därifrån passerade de skolgården, där de stannade till för att röka. Därefter fortsatte de till den plats där mordet skulle komma att äga rum.

Medan Andras tog tag i Thomas, och höll för ögonen på honom, hämtade Gergeley en planka med ett fastsatt vinkeljärn som slogs mot Thomas vänstra sida av huvudet. Följden blev att Thomas vacklade till. Sedan hämtade Andras en sten. Samtidigt slog Gergeley plankan mot Thomas ännu en gång, varefter han slängde plankan för att istället slå Thomas med knytnävarna. Andras kom tillbaka med stenen och slängde den i huvudet på Thomas. Åter tog Gergeley upp plankan för att slå Thomas, som nu föll ihop. Den mycket brutala misshandeln var dock inte slut här. Då Andras märkte att Thomas hjärta fortfarande slog, tog han åter upp stenen för att kasta den kraftfullt mot Thomas redan sargade huvud. En stund senare var Thomas död.

På måndagsmorgonen hittades Thomas ihjälslagen. Han var så illa tilltygad att identifieringen skulle bli svår, konstaterade länskriminalkommissarie Leif Lindgren.

Kort därefter anhölls de båda bröderna. Efter att vid de första förhören ha nekat till mordet, valde de strax efteråt att erkänna. Andras avslöjade bland annat att han försökt skaffa vapen för att döda Thomas. I förhöret 23/11 1994 framkom att mordet var planerat att ske efter att Andras fyllt 18 år, då han skulle bli svensk medborgare. Han trodde nämligen att han riskerade att bli utvisad och få avtjäna sitt straff i Ungern om han inte var svensk medborgare.

Mordet hade enligt bröderna planerats under två till tre månader, men tidigarelagts då de inte längre kunnat hålla sig. Så här säger Andras i sitt erkännande:

- Man blev lite hög av det hela. Mordet på Thomas berodde nog på detta. Jag själv blev så otroligt hög när jag släppte stenen för första gången att jag ville nästan aldrig sluta. Mordet på Thomas blev den högsta kicken jag kunde nå och den kicken kommer jag aldrig att glömma.

De båda bröderna erkände bakgrunden till mordet på liknande sätt:

-Thomas var en “smygrasist”.. “han trodde att han var bäst”.. “man hyste förakt mot honom efter ett tag”.. “gjorde oss galna av raseri.”

I en promemoria 1/12 1994 kan man läsa vad Gergeley säger till kriminalinspektör Kjell-Åke Olofsson:

- Jag hade hoppats på att järnet hade gått in i hjärnan så att jag kunde dra ut det ur kraniet men det gick aldrig igenom huvudet.

Att hat och förakt med klara rasistiska förtecken låg till grund för mordet och att det till stora delar berodde på att Thomas var “svensken” i gänget råder det ingen tvekan om. För mordet på Thomas Michelsen dömdes de två bröderna till sex års fängelse samt till att betala 300 kronor var till brottsofferfonden. Detta straff kan snarast ses som ett hån mot Thomas familj.

Kort efter att bröderna anhållits och orsakerna till mordet blivit kända, tystnade media. Att det var invandrare som mördat en svensk yppades naturligtvis inte. Att det var ett rasistiskt dåd var det ingen som ville erkänna. Istället valde media, liksom alltid annars då svenskar förnedras, tystnadens och förnekelsens väg. Låt oss därför för alltid minnas Thomas Michelsen – mördad av invandrare, förnekad av media.

Sammanställd av Björn Söder (SD), 2000-12-15

Källor: http://www.politisktinkorrekt.wordpress.com och http://www.bjornsoder.net/nyheter.php?action=fullnews&id=8

Det här inlägget skulle egentligen ha handlat bl a om Adolf Hitler och andra politiker, t ex Mona Sahlin, men eftersom jag tyckte att det var mera viktigt att ta upp detta vidriga mord så kommer ni att få läsa om bl a Adolf Hitler och Mona Sahlin i nästa inlägg istället.

Det kommer troligen i morgon.

Väl mött då.

måndagen den 3:e augusti 2009

Vad Mona Sahlin har gemensamt med Adolf Hitler

Jaha, så var Karpstryparn i "luften" igen precis som vanligt.

Och gissa om nästa inlägg kommer att bli intressant, i det fallet förväntar jag mig faktiskt ett och annat påhopp ifrån trångsynta och enkelspåriga typer.

Men jag är inte ute efter att provocera, däremot kommer det i inlägget bl a att finnas fakta om Adolf Hitler som inte är så värst kända. Åtminstone vill en del personer inte kännas vid dem i alla fall.

Men det kommer också att handla om andra politiker, t ex Mona Sahlin och då bl a hennes sömnproblem samt lite annat, t ex vad hon har gemensamt med Adolf Hitler.

Det kommer helt enkelt att bli en salig blandning utav sällan skådat slag.

Alltså, håll ögonen öppna inför nästa inlägg.

Ta ta så länge!

lördagen den 1:e augusti 2009

Situationen som nämns i denna artikel är densamma idag

Invandrare "krigar" mot svenskar med rån

Publicerat 2006-03-25 21:10

Vågen av personrån som drabbat Malmö det senaste året är till en del "ett krig mot svenskarna". Det säger elva unga rånare med invandrarbakgrund som motiv till att de bara ger sig på svenska ungdomar.

Bild

Petra Åkesson.

Petra Åkesson. Foto: Ingvar Andersson

De unga rånarna har intervjuats av Petra Åkesson till hennes C-uppsats i sociologi.

- Jag hade läst Brås rapport om unga rånare i Stockholm och Malmö och ville veta varför de rånar andra unga. Det är ju oftast inte mycket pengar det handlar om, säger hon.

Petra Åkesson fick hjälp av kuratorer vid tre skolor och en organisation som arbetar med unga brottslingar för att få kontakt med de unga rånarna. Hon intervjuade dem både enskilt och i grupp.

- Det var tur att jag använde bandspelare för de svar jag fick var så anmärkningsvärda att jag fick lyssna flera gånger för att riktigt inse vad de sagt. "När vi är ute på stan och rånar så krigar vi, vi krigar mot svenskarna", var ett återkommande argument.

- Pojkarna från en av skolorna berättade leende att "det kommer en härlig känsla genom kroppen när vi rånar, man känner sig nöjd och glad, det känns som man har lyckats".

De intervjuade pojkarna är mellan 15 och 17 år och en av dem förklarar för Petra Åkesson vad makt innebär för honom.

"För mig är det att svenskarna ska lägga sig ner på marken och pussa mina fötter."

- De unga rånarna känner en kick av att utföra avvikande och riskfyllda handlingar och de pratar mycket om hur lätt det är att råna svenskarna. Och kicken blir ännu större när de är medvetna om att rånen är så enkla att utföra. "Det är så lätt att råna svenskar, det är så lätt ", sade en av pojkarna.

De unga rånarna planerar inte sin brottslighet.

"Nej, när vi ser några svenskar som verkar rika eller har bra mobiler så rånar vi dom."

Under intervjuerna talar ungdomarna om svenskarna som mesiga, rädda och dumma.

"Svenskarna gör ingenting, det bara ger oss sakerna, de är så mesiga."

- Ungdomarna varken planerar eller organiserar de brottsliga handlingarna och har därför inte något affärsmässigt förhållningssätt, säger Petra Åkesson. Det som i stället är utmärkande för deras handlingar är att de ser sina rån som en livsstil.

Varför detta hat mot svenskar?

- "Dom hatar ju oss", svarar pojkarna med en sorts självklarhet, säger Petra Åkesson. En av dem gav ett litet, litet exempel.

"När en svensk handlar i Pressbyrån får han pengar tillbaka i handen, damen bakom disken ser honom i ögonen och ler. När vi handlar lägger hon pengarna långt ifrån sig på disken och tittar åt sidan."

Var det svårt att få de unga rånarna att prata om sin brottslighet?

- Nej, inte när vi väl träffades. Det var snarare så att de skröt om vem som rånat mest. Sedan har jag nog haft en stor fördel av mitt utseende. Jag är adopterad från Sri Lanka så de betraktade mig nog inte som en av "dom", svenskarna.

Malin Åkerström är professor i sociologi med inriktning på kriminalvetenskap och hon har varit handledare för Petra Åkesson.

- Petras uppsats är unik. Så vitt jag vet har ingen i Sverige tidigare tagit reda på varför ungdomar rånar andra unga, säger hon.

Varför finns det så mycket hat mot svenskar bland dessa ungdomar?

- Hat är ett för starkt ord. Men när det gått så långt att unga människor känner sig så frustrerade att de väljer att slå tillbaka mot samhället genom kriminalitet, då finns det också stor risk att de kan utnyttjas av både politiska och religiösa fundamentalistiska krafter till ännu värre handlingar.

Malin Åkerström ser bara en lösning.

- Arbete till alla. Bidrag och alla dessa kurser ökar bara förbittringen. För mycket välvilja blir till sist ett förtryck.

- Om det krävs en avreglering av arbetsmarknaden för att skapa fler jobb, så måste vi göra det.

Även om det här är en artikel som publicerades i Dagens Nyheter den 25:e mars år 2006 så är situationen densamma idag, inte bara i Malmö utan också i de flesta invandrartäta orter i Sverige.

Vad anser ni om det som står i artikeln?