Kommer ni ihåg uttrycket "Tänk längre än vad näsan räcker"? Och kommer ni i så fall ihåg vad som menas med det?
Anledningen till att jag undrar det är att somliga av er efter att ha kastat en mikroskopiskt toffeldjursöga på rubriken till detta inlägg förmodligen tänker följande saker om mig:
"Han är en jävla rasist!", "Fy fan vad vidrigt sagt!", "Hur kan man tycka så????" osv.
Och det är förståeligt, med tanke på all fördomsfullhet som finns.
Men de absurda tokstollar som tänker det förstnämnda kan man, allt eftersom man läser inlägget, direkt avfärda som vandrande amöbor.
Angående "Fy fan vad vidrigt sagt!" så kan jag förstå det resonnemanget, men ju mer man läser mitt inlägg så framkommer motsatsen.
Och vad beträffande "Hur kan man tycka så????" så är det hela inte konstigare än så här: Medans andra vill att Dawit Isaak ska leva så är jag mån om hans välbefinnande.
Men först ska vi ta upp vad det handlar om.
Idag har det nämligen lite överallt i hjärtlös PK-media varit reportage och artiklar om att den eritreanske journalisten Dawit Isaak, som sedan 10 år tillbaka har suttit fängslad i eritreanskt fängelse, nu kan ha dött.
Läs mer om det hela på bl a
http://www.expressen.se/nyheter/freedawit/1.2604734/dawit-isaak-kan-vara-dod ,
http://www.expressen.se/nyheter/freedawit/1.2604930/stenhard-kritik-mot-adaktussons-program ,
http://www.expressen.se/nyheter/1.2604892/dawit-isaak-uppges-kunna-vara-dod ,
http://www.expressen.se/nyheter/1.2604778/mehari-abraham-han-ar-inte-kvar-i-fangelset ,
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.760124--dawit-isaak-kan-vara-dod- ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bengtsson-orovackande-men-andrar-inget_6588344.svd ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bengtsson-orovackande-men-andrar-inget_6588344.svd ,
http://svt.se/2.22620/1.2582110/oroande_uppgifter_om_dawit_isaak ,
http://svt.se/2.22620/1.2582207/tror_absolut_inte_pa_uppgiften_att_dawit_isaak_skulle_vara_dod
och
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=4769401 .
Ja, visst är det "hemskt" om han skulle vara död.
Men om vi vänder på det istället:
Fängelset Eiraeiro som Dawit Isaak de senaste 10 åren har suttit i är Eritreas absolut värsta och hårdaste fängelse, levnadsförhållandena för de fångar som är inspärrade där är bra mycket värre och hemskare än någon människa över huvudtaget kan föreställa sig.
T ex utsätts fångarna för daglig tortyr, bl a genom att utsättas för hög kyla under lång tid utan varesig kläder, mat eller vatten.
Dessutom är eritreanska fängelser bland de absolut värsta på hela jorden, kanske är de till och med de allra värsta.
Till er som vill att han ska leva vidare: Är ni totalt hjärtlösa? Har ni inga medkänslor över huvudtaget?
Den eritreanska regimen kommer aldrig någonsin att släppa honom fri, de gör precis som de vill.
Och varför inte? Eritrea är inte Sverige, även om det svenska PK-etabliessemanget ständigt bryter emot svenska lagar och regler.
Om Dawit Isaak är död så är det bara bra, både för honom och hans anhöriga.
För då slipper han fortsätta att lida helvetets alla kval. Även hans anhöriga slipper lida, och de kan i så fall äntligen gå vidare med sina liv.
Som sagt, hoppas att han är död.
Några andra som också borde dö, fast utav helt andra skäl, är de invandrare som begår våldtäkter, t ex gruppvåldtäkter.
Jag tänker t ex på de invandrare som har begått en gruppvåldtäkt i Lysekil.
Läs mer om det hela på bl a
http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7193476 ,
http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1409752-en-tredje-gripen-misstankt-for-gruppvaldtakt
och
http://avpixlat.info/2011/10/28/tre-haktade-for-gruppvaldtakten/ .
Enligt Avpixlat heter våldtäktsmännen Juri Soosalu, Nikolai Soblev och Maksim Trofimov. Rysk tolk har använts. Övriga namn är fortfarande sekretessbelagda.
Våldtäktsmännen är ifrån ett östeuropeiskt land.
Begår man en våldtäkt så ska man dömas till döden!
Men i Sverige, ja, där älskar PK-etablissemanget våldtäktsmän.
För uppmaningarna "Våldta, våldta, våldta!!", ja, de skanderas från PK-etablissemanget i hela vårt avlånga land.
15 kommentarer:
Ja, det är ju ingen som kommer ut med livet i behåll från det fängelset, så varför skulle han vara ett undantag...Har han pinats i 10 år så såg han nog döden som en befriare...kramiz
Svar till Fenixmona: Japp, det är precis så jag menar.
Kramiz
Jaaa....vad ska man säga? Det begås många hemskheter på jorden idag och det handlar om att inte värdera människor lika och en mycket snedvriden kvinnosyn.
Visst måste det varit grymt om han har levat där i 10 år.
clHar du också undrat varför Moderaterna hela tiden vill kalla sig för dom nya Moderaterna, läs om sanningen här http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/2011/10/30/moderaterna-vill-bli-nya-moderaterna-hela-tiden/
man måste kunna tänka ur ett världsperspektiv när det gäller sådana här saker - kampen för dawit isaak är en principsak; demokrati ska inte få övervinnas av diktaturens, så som du helt riktigt skriver, fruktansvärda förhållanden. (detta verkar vara den enda punkten där du kan tänka längre än din näsa räcker.) du måste fatta att dawit är en symbol för frihet, för pressfrihet och mänskliga rättigheter. en modig man - hur vågar du HOPPAS på att han är död? det låter så fruktansvärt brutalt men jag kan förstå att du uttrycker att man inte önskar detta öde åt någon, MEN! DET ÄR JUST DÄRFÖR vi måste kämpa och aldrig ge upp för honom och du måste inse att han representerar så mångamånga människor som förtycks på liknande sätt. det är hemst att OFFRA en människa på detta sätt som du säkerligen tycker att jag menar det som nu, men hela grejen är att VI SKA KÄMPA FÖR HONOM, SÅ ATT HAN INTE BLIR ETT OFFER. DÄRAV ALLA MANIFESTATIONER, PÅTRYCKNINGAR OCH DEMONSTRATIONER FÖR HANS NAMN! snälla betänk detta. ditt sätt att säga att etiopien aldrig kommer ge vika i sitt hemska förhållningsätt är att ge upp. libyens diktator är död, mirakel kan inträffa. bara man tror och KÄMPAR FÖR ALLAS LIKA RÄTTIGHETER TILL FRIHET.
sedan, det du skriver om dödstraff övertygar mig bara om hur jävla kort du tänker. det är sorgligt. ge inte upp på detta sätt, det finns hopp för människan och det finns hopp för demokrati.
Svar till Sandra: Hela din kommentar är fullständigt vedervärdig, du visar ingen medkänsla för Dawit Isaak alls.
Människor som du har en totalt förkastlig människosyn.
Dessutom har du gått in för att missförstå mitt inlägg å det absolut grövsta.
Du tänker inte längre än vad din näsa räcker, det visar du tydligt.
Jag är mån om Dawit Isaaks välbefinnande, därför hoppas jag att han är död.
För då slipper han fortsätta att lida.
Du däremot vill att han ska fortsätta att lida helvetets alla kval.
Din inställning är totalt genomvidrig, jag har ingenting till övers för personer som dig!
Svar till ninja: Ja, det har du rätt i.
Svar till Roggan: Exakt. Ingen människa vill väl leva på ett sådant ställe och under sådana levnadsförhållande, ja, utom Sandra här i kommentarsfältet då.
verdervärdig. ordet låter bekant, just det... det var ju det jag tänkte om fegisar som du själv. så, då trivs du säker med att höra att vi är jävligt många som inte har något övers för "sånna som dig" heller.
Svar till Sandra: Du är inte känd för att kunna argumentera sakligt, det ser jag det.
Dessutom skiter jag i om avskum som du inte har någonting till övers för mig och andra som är emot typer som dig.
Tyck vad du vill, men kom inte och påstå att du bryr dig om Dawit Isaak.
För det gör du inte, det märks tydligt.
Du är en äkta egoist, du tänker bara på dig själv.
Sådana falska personer som dig, ja, de betackar jag mig för.
Men jag har annat att göra än att prata med dig, du förstår ju uppenbarligen inte att du enbart hela tiden säger emot dig själv.
Gå till en psykolog istället, det behöver du.
Försök att skaffa dig ett liv.
Ha det gött!
Din tes är att man av barmhärtighet ska önska livet av alla som lider? Av barmhärtighet kanske vi skulle bomba alla länder där folk svälter? Av barmhärtighet borde vi hjälpt Hitler och Stalin att snabbare avrätta alla som led i deras läger i väntan på döden.
Du behöver nog tänka ett varav till på vad barmhärtighet och empati innebär...
Svar till tredjemannen: Och du borde ta dig några hundra funderingar över vad ordet missförstånd betyder. För du har nämligen missförstått mitt inlägg å det grövsta.
Hur noga har du läst igenom det? Uppenbarligen lite hipp som happ (inte så lite heller), i annat fall hade du inte skrivit det där.
Karpstryparn. Du verkar bara ha empati för dina egna tankar, alla andra synpunkter eller åsikter fördömer du direkt. Ingen diskussion här inte utan bara slå ner på alla som inte håller med till punkt och pricka. Jag förstår mycket väl hur du tänker och tycker om Dawit, och jag kan hålla med om att för hans skull så hade döden varit ett bättre alternativ än att sitta fängslad. Det du syftar till är enbart utifrån Dawit egna situation. Kan du nu tänka dig att se det hela från en annan vinkel. Du borde vara klok nog att inse att det finns mer än en sanning, mer än ett sätt att se på saker och ting. Som Sandra sa så kan man även se det utifrån ett politiskt och demokratiskt perspektiv. Dawit kan representera så mycket för pressfrihet, åsiktsfrihet och demokrati. Det finns många personer som har varit beredda att offra sina liv för att förändra världen. Kan du ta en liten funderare och öva din förmåga att se saker ur olika vinklar utan att helt kollapsa mentalt.
Svar till Linus: Vilket skitprat. Jag "slår" inte ner på människor med andra åsikter än mig själv (om jag hade gjort så hade jag ju stängt av möjligheten att kommentera), om du klarar av att ta en liten funderare och öva din förmåga att se saker ur olika vinklar utan att helt kollapsa mentalt så kommer du att inse det.
Skicka en kommentar