fredagen den 18:e november 2011

Tackar tackar för gratisreklamen från ungkommunisten Emil

Det är inte ofta som man får gratisreklam för sin blogg, därför blev jag en aning förvånad när jag alldeles nyss fick ett tips om denna länk: http://konstnarskretsen.blogspot.com/2011/11/karpstryparn.html .

På den hittar vi en tonårskommunist/en liten vänsterextremist som har tänkt starta en internetkampanj emot mig.

Den heter "Spamma karpstryparns kommentarsfält".

Och hans motivering till det är följande om mig:

"Han driver en oerhört rasistisk blogg som är en av alla bloggar som eldar på muslimhatet i det här landet. Han har bl a uttalat sig på detta sätt om arabiska män som tvättade en bil åt en kvinna:

"Aldrig i livet att jag skulle vilja ha bilen tvättad av araber, slöfockar är vad de är och okunniga.
Dessutom vill jag fatta vad de säger".

Mycket intressant det här, här har vi en person som bara kan hitta ETT enda citat från mig.

Käre Emil, om du hade vetat varför jag skrev detta så hade du nog fått dig en tankeställare....fast det klart, du är ju vänsterextremist, så det är nog minst sagt extremt tveksamt.

Jag har nämligen aldrig i hela mitt liv träffat någon arab som inte har varit just det som jag skrev, du ska veta att jag har haft mycket med araber att göra i jobb som jag har haft.

De som jag har haft att göra med var både slöfockar och okunniga, en av dem jobbade för övrigt så dåligt och så sällan att han till slut blev uppsagd.

Så ditt rasistsnack kan du, Emil, vänligt men bestämt ta och köra så långt upp det bara går "där solen inte skiner"!

Dessutom anklagar denne Emil en viss annan Karpstrypare för att ha "utövat personangrepp" på honom i hans "blogg".

Och ja, han har alldeles rätt, den personen gjorde det.

Men vem var det som började? Jo, denne Emil, alltså fick han bara igen med samma mynt.

Men detta nämner han inte.

Dessutom skedde det här tydligen, enligt vad jag har fått reda på, för nästan 2 år sedan, pojkstackaren är uppenbarligen väldigt långsint och fylld av hämnd.

Stackars liten då.....

Nåja, han är ju inte så gammal än. För långsint var jag också när jag var i hans ålder, gott om hämndkänslor hade jag inom mig också.

Sådant är ju inte så ovanligt när man är ung, det är en del av ens uppväxt helt enkelt.

Men allt eftersom så mognar man. Och Emil är inget undantag på den punkten, en dag kommer han också att göra det.

Hur lång tid det sedan tar är en annan historia.

Dessutom anklagar den lilla snorvalpen mig för att vara både rasist, nazist och fascist.

Angående rasist och fascist så syftar han tydligen på sig själv, jag är ingenting av dessa och har aldrig varit det heller.

Och om jag hade varit nazist eller rasist förresten, hade jag då haft två adopterade kompisar, varav en är från Filippinerna och en är från Colombia?

Svar nej.

Samtidigt kan man inte begära att en liten pojkstackare som totalt har missuppfattat både det här med arbetarklass, antirasism samt en massa andra saker, ska kunna förstå ens den enklaste minsta lilla detalj.

Han uppmanar också folk att skicka spamningskommentarer till mig med s k "sakliga argument".

Sakliga eller inte, eftersom han liksom jag har en blogg på blogspot.com så borde han ha ett automatiskt spamningsfilter som rensar bloggen från spamningskommentarer om det kommer in för många.

Jag har nämligen det, och de spamningskommentarer som inte blir raderade av det, ja, de raderar jag själv.

Visst, Emil, du och dina gelikar får skicka hur mycket kommentarer ni vill, ös på bara!

Men var då sakliga och kom inte med personangrepp, t ex "jävla idiot", "fyllkaja", "rassesvin" och annat skit- och lögnprat.

För då raderas de omedelbart.

Kul också att du anklagar min blogg för att vara rasistisk, utan att plocka fram något exempel på det.

Att du går på just Min blogg är också intressant.
Har du ingen fantasi?

Om du anser att min blogg är rasistisk, ja, då har du inte sett mycket i ditt liv. Det är ju ni kommunister som är rasister och fascister.

Läs på om din egen ideologi istället, du.

Det här bevisar ju bara att du har färre och mer tafattigare argument än din näsa är lång...om du ens har några över huvudtaget.

Angående det där om araber så skrev jag det i kommentarsfältet på en blogg på wordpress.com, det är alltså inte jag som har ansvaret för vad som skrivs i en blogg som inte är min.

Däremot är man som bloggare ansvarig för vad som publiceras i ens egen blogg, oavsett om det är frågan om blogginlägg eller kommentarer.

På wordpress.com gäller för övrigt inte svensk lag, utan amerikansk lag.

Servern finns i USA, och det är ett amerikanskt företag som äger wordpress.com.

Man får skriva precis vad som helst på sådana bloggar, så länge man inte hotar eller uppmanar till brott av olika slag.

Detta har jag nämligen kollat upp.

Jag har även läst igenom vad som gäller om man har ett Blogger-konto och en blogg på blogspot.com, så jag vet mycket väl vad som gäller här.

Men det vet uppenbarligen inte lille Emil.

Man kan riktigt höra hans pappa rycka honom i örat:

"-Eeeeemiiiiiil!!! Kom hiiiit, sade jag!!!!"

För ni minns väl Emil i Lönneberga?

Men du kanske inte har hört talas om den serien, lille Emil.

Dessutom faller den lille ungkommunisten i samma fälla som många andra kommunister inom Svea Rikes gränser, nämligen när han kallar sverigedemokrater för nazister.

Sådant kan man bli polisanmäld och dömd för, Emil.

Det har nämligen hänt flera gånger.

Tänkte bara upplysa dig om det, min lille "vän".

OBS! Lycka till med din spamningskampanj förresten också, det behöver du.

35 kommentarer:

Fenixmonas sa...

Usch ja, så mycket otrevliga saker och så mycket okunskap det finns! Jag fick en anonym kommentar igår från en som undrade om jag var rasist eftersom jag hade dig som vän...Fegt o dumt! Sen anser de sig att gilla olika...Självklart ska alla ha rätt att framföra sina åsikter! Kram på dig min vän!

Anonym sa...

Det är ju fakta du letar upp.

Lätt att få saker om bakfoten.

Hejhej

Anonym sa...

Om en hund är en hund - en stol är en stol - en sill är en sill, varför kan man inte kalla dej rasist då!!

Framtiden är vår - Ann-Sofie sa...

Ha ha ha vad roligt att läsa texten i din header! Jag läser ju många sådana bloggar haha. Men tycker absolut din är intressant! Den här åker verkligen in på bloglovin nu! Kanske lär jag mig något nu istället. :)

Karpstryparn sa...

Svar till Fenixmona: Ja, personer som den där Emil borde ta reda på saker och ting, innan de startar hatkampanjer emot personer som inte är det som de blir anklagade för att vara.

Angående den anonyma kommentar som du fick så vet jag vem det är som skrev den, den typen är "inkokt rötskalle" som anser att alla som inte tycker som han i varenda fråga som över huvudtaget existerar är rasister.
Jag är dessutom rätt säker på att den personen heter Anders.

Japp, sånt är fegt och dumt, sedan anklagar sådana idioter andra för fegisar när de är det själva.
Det säger mycket det.

Precis. De hatar olika.

Absolut, alla har rätt att framföra åsikter och kritik. Men då ska det också vara just det, och inte en massa osakligt skitprat som inte har någonting med den aktuella frågan att göra.

Folk som vräker ur sig ovidkommen dynga enbart för att visa att de stör sig är ingenting annat än just patetiska idioter som fick för lite bröstmjölk när de var små!

Tackar för kramen, min vän, ger dig detsamma tillbaka.
*Kram*

Karpstryparn sa...

Svar till Anonym: Exakt! Det är fakta som jag letar upp, där satte du huvudet på spiken.

Men detta fattar uppenbarligen inte vissa personer, de vet inte vad fakta är om de så fick fakta rakt upp i arslet, upp igenom hela kroppen och sedan ut genom näsan.

Japp, lätt att få saker om bakfoten.

Hej hej.

Karpstryparn sa...

Svar till Anonym: Till att börja med så måste jag vara rasist, i annat fall går det naturligtvis inte.

Så jag är tyvärr väldigt ledsen att göra dig besviken, min vän. För jag är inte rasist.

Kan du förresten tala om för mig hur en vit svensk som har kompisar därav några stycken är från Filippinerna och Colombia kan vara rasist?
Om jag vore rasist så skulle jag ju inte ha dem som kompisar, däremot skulle jag hata dem.

Eller hur?

Jag känner för övrigt även en kroat som har samma åsikter som jag när det gäller invandringsfrågor.

Är han rasist, anser du, för att han tycker som jag?

Snacka om att du drar alla över samma kam!

Dessutom: Hur kan jag vara rasist, när jag letar upp fakta och publicerar länkar till dessa i mina inlägg som som visar att jag har rätt i de saker, händelser och ämnen som jag skriver om?

Förresten räcker det inte bara med att hänvisa till länkar, man måste även använda sin hjärna också.

Åsikter+fakta+vettigt förnuft, samt livserfarenheter, är exempel på rätt kombinationer.

Dessa fyra saker har jag.

Och angående araber: Som jag sade så har jag haft mycket med sådana att göra, därför kan jag uttala mig.

Visst, det finns skötsamma araber också, men de som jag har haft att göra med har inte varit det.

Det sistnämnda faller under kategorin "Livserfarenheter", om du nu inte har förstått det.

Är det någonting mer som du vill ha svar på när det gäller mig?

Fråga på i så fall, jag står så gärna till tjänst.

Karpstryparn sa...

Svar till Framtiden är vår - Ann-Sofie: Ja, hehe, visst har jag en bra text i den.

Angående att min blogg är intressant: Tackar tackar, alltid trevligt när folk tycker det.
Kul att du lägger in den på bloglovin, vill du lära dig något så kommer du inte att bli besviken, det lovar jag dig.

Kom gärna med synpunkter också, om du hittar något som du tycker är intressant eller konstigt på något eller några sätt.

Jag är "idel öga", om jag säger så.

Anders sa...

Nu är du där igen, fel det var inte jag som skrev inkokt rötskalle, men håller med skribenten till 100%. Du är helt klart efterbliven som kastar skit till höger och vänster utan någon som helst faktakoll. Som sagt du håller på med personangrepp hela tiden, men är så djävla feg som inte vågar svara eller ta in något kritiskt från någon av oss. Men viss fan är du RASIST, ingen som helst tvekan om detta. Sök hjälp fort för du behöver vård.

Karpstryparn sa...

Svar till Anders: Jävlar vad du stör dig då, haha, du är ju värre än snorvalpen Emil, vilket är ett rekord i sig.

Var det inte du som vid ett tillfälle skrev att du skulle sluta läsa min blogg, din lilla "rötskalle"?
Du kan ju inte ens hålla dig till dina egna ord, du har uppenbara problem.

Sök hjälp hos någon psykolog, medans det går.

Stackars psykolog förresten, du lär ju knäcka personen fullständigt.

Varför tar du inte och begår självmord istället? För dig finns knappast någon hjälp att få.

Efterbliven som kastar skit till höger och vänster utan faktakoll? Jag kastar skit på folk när det är befogat, t ex på små rasistkräk som dig!

Det är du som är efterbliven, t ex vet du ju inte ens vad efterbliven är för någonting.

Titta dig i spegeln nästa gång, då får du se en som är efterbliven.

Och angående fakta så har jag gått om sådana, men det klart, du vet ju inte vad fakta är.

För dig är fakta att spy ur dig en massa hat och kalla alla som inte tycker som du i alla frågor för rasister.

Jag VET att det var du som skrev den där kommentaren till Fenixmona, försök inte slingra dig.

Var en man istället och erkänn att du är ett fegt litet avskum som aldrig törs stå för någonting som du säger, gör eller skriver.

Angående någon av oss: Hoppsan, nu försade du dig, du ÄR vänsterextremist/rasist.

Var en man, Anders, och inte en flatlus!

Och nej, lille vän, jag är inte rasist, däremot har jag klargjort varför jag inte är det.

Du vet ju inte ens vad ordet rasist betyder.

Har du aldrig tittat dig i spegeln? Om du hade gjort det så skulle du se en rasist.

Och angående personangrepp: Jag kör med lika mycket personangrepp emot dig, som du gör emot mig.
Välj själv.

Men nu får du inga fler kommentarer publicerade, jag har skrattat klart åt dina fjantiga okunnigheter.

Vill jag ha ett gott skratt så gör jag det varje gång jag tittar mig i spegeln, jag ser för jävlig ut, haha!

Det finns ingen på hela jorden som är fulare än mig, jag borde ju veta, jag har ju fakta på det.

Men hej då nu, lille vän, försök att må bra någon gång.

Ha det gött!

Puss puss, hehe!

sara sa...

Va?? Finns det fler karpstrypare än du? Trodde du var den enda. Söker man på google efter karpstryparn så dyker det upp mängder ju!

ANGELICA.BLOGG.SE sa...

Sitter och försöker komma på exakt vad din blogg handlar om :)

Karpstryparn sa...

Svar till sara: Ja, det finns fler än jag på internet som kallar sig för Karpstryparn, det finns t ex en kille på Facebook som har nicet Karpstryparn som "mellannamn".

Han står under sitt för- och efternamn naturligtvis, men där emellan står det "Karpstryparn".

Jag hittade honom vid ett tillfälle när jag sökte på mitt nic.

Som sagt, det finns fler än jag, t ex är det många som fortfarande tror att jag och en viss annan Karpstrypare som finns på metrobloggen.se fortfarande är en och samma person.

Det här ändrades dock vid ett tillfälle, jag överlät den bloggen till en annan person då.
Jag hade helt enkelt tröttnat på den bloggen.

Sedan finns det en massa typer som fortfarande tror att jag och en viss Karpstrypare på Youtube också är en och samma person, men det stämmer inte så bra det heller.

Bara för att någon bedriver ett samarbete med några andra behöver det inte betyda att dessa är samma person, visst, ett tag var det dock så, men det samarbetet bröts vid ett tillfälle.

Jag tröttnade på att samarbeta med Youtube-snubben, dessutom hände det ingenting på hans kanal.

Fast, haha, han har humor, har ju sett några av hans filmer.
Några festfilmer finns också på kanalen.

En person, vars nic är Böbben, sprider också hans filmer tydligen.

Det finns även en blogg som heter Karpstryparn III, men den verkar ha stannat av.

Jag drev den fram tills någon gång i somras, nu är det en annan person som driver den.

Kravet för att jag skulle lämna över bloggarna var att dessa personer skulle ha kvar bloggarnas namn, och att personerna skulle kalla sig för Karpstryparn.

Hitills har det funkat, men jag kan, om jag vill, ta tillbaka de bloggarna.

Men jag har ingen lust till det, det räcker med en blogg.

Ninja sa...

Nationalitet och språktillhörighet avgör inte om man är en bra eller dålig människa.....

josefin sa...

SVAR: Visst är han sööööt :D Nej, men vad kul! Hur gamla är era kattungar då? :) kram

Fenixmonas sa...

Godmorgon i stugan! Tog tid att läsa alla kommentarer hos dig idag...fast det var stundvis lite kul...Ha en fin lördag! Kramiz

Framtiden är vår - Ann-Sofie sa...

Men vad fint sagt av dig!
Ha ha du vet väl att du kan mejla dem om lösen! ;)
Javisst finns det andra sätt att följa och det är absolut tillåtet det med! ;)

Vad kul, jag kommer gärna med synpunkter om jag har något att säga absolut! :)

Karpstryparn sa...

Svar till Ninja: Har jag påstått det då? Nej.

Däremot menar jag att det finns en majoritet av människor ifrån vissa länder, eller vissa delar av världen, som är dåliga människor.

Därmed är inte sagt att alla är det.

Så på ett sätt har du rätt, men på ett annat sätt har du fel.

Visst, du kanske har bra erfarenheter av muslimska invandrare, t ex araber.

Men det har inte jag.

Karpstryparn sa...

Svar till josefin: Den ena är 2 år, den andra är typ 1,5 år.

Karpstryparn sa...

Svar till Fenixmona: God eftermiddag i stugan! Ja, hehe, det tror väl fasen det, med tanke på hur många kommentarer det har kommit in till det.

Tackar. Ha en fin lördag du också!
Kramiz

Karpstryparn sa...

Svar till Framtiden är vår - Ann-Sofie:

Var bara ärlig, vettu.

Det var som tusan, visste inte det.

Absolut.

Japp, det tycker jag.

Karpstryparn sa...

Svar till Angelica: Vad min blogg handlar om står i dess header, alltså introduktionen till den.

ANGELICA.BLOGG.SE sa...

Spännande, ska se om jag ska läsa vidare på din blogg. Behöver lära mig lite mer om politik osv ;)

Anonym sa...

En sak jag inte förstår med dig: du uttrycker dig ytterst negativt om Sossarna för att de för länge länge sedan var rasistiska (något jag absolut inte heller försvarar) men SvP verkar du inte ha särskilt mycket emot trots att de för bara ett par år sedan fortfarande kallade sig NAZISTER. Det visar vilken ståndpunkt du har, oavsett vad du kallar dig.

Karpstryparn sa...

Svar till Anonym: En sak jag inte förstår med dig är att du inte kan läsa innantill.

Var någonstans i detta inlägg har jag nämnt Socialdemokraterna?

Var någonstans i detta inlägg har jag nämnt SvP?

Angående att uttrycka sig negativt: Socialdemokraterna anser sig vara ett parti som tar avstånd från nazism och rasism, trots det har de aldrig gjort upp med sitt nazistiska och rasistiska förflutna.

Så sent som i samband med valet 2006 visade det sig att de har nazister i partiet, t ex kandiderade en nazist för dem till kommunfullmäktige i Katrineholm.

Angående SvP: Japp, de har ett nazistiskt förflutet, jag har aldrig påstått någonting annat.

Men enligt dem själva så är de idag nationalister, kom nu ihåg att jag bara går på det de själva säger.

Men man kan inte jämföra dem med t ex SD eller ND, det är enorma skillnader där emellan.

Angående min egen ståndpunkt: Det enda du har lyckats bevisa med din kommentar är att du är både inkompetent och korkad, du är precis som den där Anders.

Dessutom är både din och hans IQ lika låg, du är dock inte riktigt lika trångsynt och okunnig som han även om ni ligger varandra ganska nära på den punkten.

Är du rasist också? Det verkar nämligen så.

För övrigt vet jag bra mycket mer om min egen ståndpunkt, än vad du någonsin vet.

Men visst, vill du ha det på det viset så varsegod.

Hur mycket rasist och hur mycket rasistisk är du?

Hur mycket nazist och hur mycket nazistisk är du?

Och slutligen: Hur har du mage att påstå att jag är nazist och rasist, när några av mina vänner är adopterade från icke-vita länder?

Förklara dig tack.

Dessutom: Du påstod i din raderade kommentar att min blogg är vinklad åt ett enda håll.

Anledningen till att den kommentaren inte släpptes igenom är att jag inte tillåter lögnfyllda kommentarer.

Du kan ju inte ens ge något exempel på att min blogg är vinklad åt något håll, å andra sidan är det inte så konstigt att du inte kan plocka fram något sådant.

För min blogg är inte vinklad åt något håll, dessutom skriver jag inte enbart om Socialdemokraterna.

Hade jag däremot gjort det, ja, då hade den varit vinklad.

Har förresten själv varit sosse, men slutade vara det i slutet på 90-talet.

Och nazist och rasist är jag inte heller, inte kommunist heller.

Borgare är jag inte heller.

Så vad är jag då?

Nu blev det komplicerat för dig, va?

Anonym sa...

Ett tillägg, Svp's tidning "Realisten" gjorde artikeln nedan, där de yttrar sig positivt om Hitler.

http://www.realisten.se/2011/09/25/hitlers-andra-hemliga-bok/

Snälla nån.

Karpstryparn sa...

Svar till Anonym: Snälla nån på dig själv du, det går att hitta bra saker om alla människor bara man letar lite. Även kommunister och islamister som t ex Josef Stalin och Saddam Hussein hade sina bra saker.

Så kom inte med osakligt skitprat och lögner.

Eller är det det enda du har att komma med?

Dessutom är det intressant att du inte kan svara på hur rasistisk och nazistisk du är, samt inte heller hur mycket nazist och rasist du är.

Du kan heller inte svara på varför du anser hur en person som har kompisar från icke-vita länder, t ex Colombia, kan vara rasist och nazist.

Du kan heller inte ge något exempel på att min blogg är vinklad åt något håll, trots att du påstår det.

Du kan heller inte svara på var någonstans i mitt blogginlägg jag har nämnt SvP.

Du kan heller inte nämna var någonstans i mitt blogginlägg jag har nämnt Socialdemokraterna.

Kort sagt, du kan inte svara på någonting över huvudtaget.

Och en sak till, när jag ändå håller på:
Ska du försöka vara saklig (lycka till med det förresten) så kom inte med personangrepp som t ex "fjortis" och en massa annan skit.

För då får du inte dina kommentarer publicerade.

Det är orsaken till att du fick den ena av dina två kommentarer från ikväll raderad, lille vän.

Den andra fick du däremot publicerad, det stod nämligen inga personangrepp i den.

Och en sak till: Du behöver inte köra med stora bokstäver, jag ser vad det står ändå.

Hur vore det om du svarade på mina frågor istället?

Eller har du inga svar?

Kom igen nu, bevisa för mig att jag är rasist och nazist eftersom du trots alla motbevis är övertygad om att jag är det.

Jag ger dig chansen, ta den om du törs.

Men lägg av med personangreppen, tack. I annat fall publiceras inte dina kommentarer.

Mvh

// Karpstryparn

Anna. D sa...

hahehhahah klart du är rasist, och klart din blogg är vinklad! Du har ju en viss typ av åsikter och bloggen är skriven ur ditt perspektiv. Det måste du ju ändå hålla med om! Annars anser du ju att du är politiskt neutral...

Karpstryparn sa...

Svar till Anna. D: Du har fel angående din rasistanklagelse, mitt blogginlägg och mina svarskommentarer till andra personer i detta kommentarsfält motbevisar dig.

Eller kan du inte läsa?

Nix, min blogg är inte vinklad, jag använder mig av fakta.

Det borde även trångsynta extremister som du kunna se.

Men visst, kom gärna med ett exempel på att du anser att jag är rasist, kom med argument istället för skitprat.

Angående åsikter och perspektiv: Alla har det, så även du.

Och få är politiskt neutrala.

Men visst, vill du ha det på det viset så visst:

Klart att du är rasist, din kommentar är ju vinklad.
Du har ju en viss typ av åsikter och din kommentar är skriven ur ditt perspektiv. Det måste du ju ändå hålla med om! Annars anser du ju att du är politisk neutral...

Anser du att folkmord är bra?

Anser du att våldtäkter är bra?

Det borde du kunna svara på. Eller?

Angående politisk neutral: Få är politiskt neutrala, inte sådana som du heller.

Men svara nu på mina frågor.

Och var saklig, tack. Inga personangrepp, för då raderas din kommentar.

Anna. D sa...

Självklart blir det jag skriver också vinklat eftersom jag har åsikter som jag vill framföra i det jag skriver, jag har inte påstått något annat. Menar bara att om någon vill "lära sig om politik" ska man gå en kurs i samhällskunskap eller plugga statsvetenskap, inte hänga på en blogg som endast ses ur ett perspektiv. Man lär sig inte mycket mer om ämnet politik och statsvetenskap genom att läsa din blogg, man tar endast del av åsikter om dagsaktuella händelser och inte särskilt mycket (ingen) riktig politisk teori, som ju krävs.

Skulle vara spännande och föga troligt att få se någon doktorera i politologi/statsvetenskap genom att läsa din blogg!

/Anna, Dr. i Statsvetenskap

Karpstryparn sa...

Svar till Anna D.: För att påstå sig vara doktor i stadsvetenskap så vet du inte särskilt mycket, i annat fall borde du ha visat det.

Angående åsikter: Tyvärr har du fel. I min blogg tar jag reda på fakta, t ex politiska sådana, redovisar dessa samt kompletterar med fakta som jag själv redan känner till.

Men självklart lägger jag in mina åsikter också, annars blir det hela en smula tafatt.

Få vill läsa bloggar som enbart består av olika fakta, lika lite som man vill läsa en blogg som bara består av åsikter.

Kombinationen fakta+åsikter är bäst, alltså den kombination som jag och många andra politiska bloggare kör med.

Alltså lär man sig saker av att läsa bloggar.

T ex började jag igår att läsa en blogg som heter Svenssongalaxen.

Den drivs av en känd svensk bloggare och forskare som forskar om bl a terrorism av olika slag, Lennart Svensson (som bloggaren heter) har bl a tagit upp fallet Anders Behring Breivik.

Den bloggen kan jag rekommendera. Länken till den hittar du i min länklista på min bloggs framsida, listan finns en liten bit ner till höger där.

Ingen riktig politisk teori? Nähä du.

Hur många blogginlägg i denna blogg har du läst? Uppenbarligen bara ett enda, nämligen inlägget "Tackar tackar för gratisreklamen från ungkommunisten Emil".

Precis som i alla mina inlägg så finns det gott om fakta i det också, vilket du har missat grovt.

Men visst, nämn gärna ett enda blogginlägg som jag har skrivit där det inte finns några fakta.
Jag ser fram emot att läsa ditt svar, slår vad om att du inte kan hitta något sådant.

Men motbevisa mig gärna.

Angående det sistnämnda: Har jag påstått att man kan doktorera i politologi/stadsvetenskap genom att läsa min blogg, eller någon annans?

Svar nej.

Förresten, har du själv en blogg? Ge mig i så fall adressen till den, vore kul att se om man kan hitta något intressant där.

För om du är "doktor i Stadsvetenskap", som du påstår att du är, så borde du ha mycket intressant att blogga om.

För jag tror nämligen inte ett dyft på att du är den du påstår att du är, sådant kan vem som helst dra till med.

Bloggar tillhör för övrigt mediakategorin "Sociala medier", vilket du borde veta om du är den som du säger att du är.

Men man behöver inte vara doktor i stadsvetenskap för att veta en sådan sak, det räcker med att man tar reda på fakta.

Mvh

//Karpstryparn

Anna. D sa...

För det första heter det "statsvetenskap" och inte "Stadsvetenskap", eller du kanske menar ordet "stadsplanering", en helt annan typ av vetenskap. En artikel om det hittar du här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Stadsplanering

För det andra sa jag inte att det var dåligt ur ett teoretiskt perspektiv med vad du kallar "åsikter+fakta". Jag har heller aldrig påstått att du skulle sakna fakta i dina inlägg. Vad jag vill framhålla är bara att det är upp till var och en att bilda sin uppfattning om världen men att din formel (som jag citerade ovan) är högst relativ, och i grund och botten endast baserad på åsikter.

På vilket sätt? Jo, du anser att artiklar skrivna av människor som redan har samma åsikter som du är fakta och därmed understöder du egentligen bara dina åsikter med ytterligare åsikter och/eller texter som bara plockar fram det som passar just dina åsikter. Och ja, så gör politiska bloggare, samhällsdebattörer och skribenter ofta.

Är du vänsterdebattör använder du artiklar och fakta från vänsterorienterad media, vice versa om du är högerorienterad. Svårare än så är det inte.

Att du därför verkar mena att riktad fakta utgör grunden för den politiska teorin i din blogg blir ironiskt.

Och jo, jag har självklart läst många av dina blogginlägg. Det hade annars inneburit en otrolig dumhet att ge mig in i en diskussion om huruvida din blogg lär ut politisk teori eller inte. Just därför kan jag dra den självklara slutsatsen att det är åsikter från ett visst håll på den politiska scenen som läggs fram och inte en övergripande introduktion till politiken som vetenskap.

Ska man lära sig om politik bör man alltså läsa neutrala kurser och utifrån det skaffa sig en egen uppfattning. Det behöver inte innebära att man ska tvingas till högskola och doktorsexamina i ämnet, en enkel studiecirkel eller kanske även en bok räcker långt.

Förstår förresten inte vad du ville ha sagt med att man bara behövde ta reda på fakta för att förstå att bloggar är sociala medier. Det hela var lite lösryckt.

Nä, nu blir det pepparkaka och Håkan Hellström (man behöver ju inte vara doktor för att veta vad fika är).

Karpstryparn sa...

Svar till Anna D.: Jaha, men varför skrev du inte allt detta ifrån början istället?

Istället var det första du gjorde att komma dragande med rasistanklagelser.

Varför var det så himla svårt att vara saklig från början, istället för att anklaga mig för att vara rasist?

Om du hade skippat skitpratet så hade jag inte gått på på det viset som jag därefter gjorde.

Angående fika: Sedärja, själv blir det middag istället. Falukorv med potatis till är fina grejor det, samt några glas mjölk till.

Ha det gött, Anna.

Vi höres.

Anna. D sa...

Bara för att jag nu använde saklig argumentation innebär det inte heller att du kan sluta svara och motargumentera för din sak heller... Det är lite det som är problemet med debattörer som exempelvis du: så fort man börjar vara saklig och lägga fram riktigt många och bra argument slutar ni svara. Fortsätter du så måste man ju vara osaklig för att det ska gå att debattera med dig.

Karpstryparn sa...

Svar till Anna.D: Är min motdebattör saklig mot mig, ja, då är jag naturligtvis saklig tillbaka.

Men du var inte saklig från början, därför bredde jag på i min första svarskommentar till dig.

Hade du varit saklig från första början, ja, då hade jag varit saklig tillbaka.

Är du osaklig, ja, då får du naturligtvis osaklighet tillbaka.

Men svara nu på frågan om varför du kallade mig för rasist i din första kommentar.

Varför trodde du att jag var rasist?

Ingen som har kallat mig för rasist hitills har kunna svarat på varför de anser det om mig.

Jag hoppas du blir den förste som kan svara på det, i så fall "bräcker" du de andra.

För då är du, till skillnad ifrån dem, saklig och visar då en grund för ditt påstående.

För ingen har nämligen gjort det förut.

Som sagt, bli den förste.