måndagen den 31:e oktober 2011

Blir Jallow Momodou kränkt av sig själv?

I torsdags stod det återigen klart att vi inte har någon demokrati i Sverige. För då åtalades den numera rikskände konstnären Dan Park för hets mot folkgrupp.

Enligt åklagare Mathias Larsson har Dan Park kränkt den redan extremt lättkränkte negern Jallow Momodou, aktiv pappskalle i Afrosvenskarnas riksförbund, när han gjorde den roliga affisch som det hela handlar om.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1673 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=4770615  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/konstnar-atalas-for-rasistisk-affisch_6590048.svd ,

http://svt.se/2.33782/1.2581709/konstnar_atalas_efter_slavauktion ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.760570-provokator-atalas-for-slavaffisch  ,

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=283107

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/provokator-atalas-for-slavaffisch .

Läs även Dan Parks blogginlägg om det hela: http://lidlday.blogspot.com/2011/10/annu-en-stjarna-lamnar-jorden.html .

Han säger också följande om åtalet:

– Jag tycker det var löjligt att ta upp till åtal. Det var en kommentar på själva det som var på Hallands nation. Nästan vad som helst kan ansens som hetsigt, jag tycker de överreagerade.

I en annan intervju säger han att det hela är en storm i ett vattenglas.

Och jag håller med honom.
Att åtala någon för en skitsak är urlöjligt, barnsligt och rent allmänt megafjantigt.

Men så blir det när det i Sverige är fullt lagligt med utställningar med pedofila inslag, t ex den där Jesus framställdes som läderbög.

Men att skoja om andra folkgrupper, ja, det får man absolut inte göra!

Med andra ord så stinker det mer skit om detta åtal, än det gör om en bajamaja i extremt jätteformat.

Dessutom är Jallow Momodou ingen folkgrupp, utan en person.

Alltså är det inte frågan om hets mot folkgrupp.

Men varken åklagare Mathias Larsson eller Jallow Momodou vet skillnaden mellan en folkgrupp och en enskild person.

Det är också minst sagt oerhört märkligt att denne dyngskalle till åklagare åtalar enbart Dan Park, men inte de studenter som drev med negrer.

Fast i ett demokratiskt land får man driva med precis vad som helst och vem som helst. Men visst tusan, Sverige är ingen demokrati och därför får man inte det här.

Själv säger Dan Park att han, oavsett om han blir fälld eller inte, kommer att fortsätta med sin konst.

Och det gör han jävligt rätt i.

Slutligen har jag en liten fråga till den patetiska dyngtramparen Jallow Momodou, nämligen denna:

Blir du kränkt av att se dig i spegeln också?
Jag menar, du är ju svart.

Och när vi ändå är inne på att driva med personer: http://avpixlat.info/2011/10/29/dags-att-stalla-tillbaka-klockan/ .

fredagen den 28:e oktober 2011

Det är bra om Dawit Isaak är död

Kommer ni ihåg uttrycket "Tänk längre än vad näsan räcker"? Och kommer ni i så fall ihåg vad som menas med det?

Anledningen till att jag undrar det är att somliga av er efter att ha kastat en mikroskopiskt toffeldjursöga på rubriken till detta inlägg förmodligen tänker följande saker om mig:

"Han är en jävla rasist!", "Fy fan vad vidrigt sagt!", "Hur kan man tycka så????" osv.

Och det är förståeligt, med tanke på all fördomsfullhet som finns.

Men de absurda tokstollar som tänker det förstnämnda kan man, allt eftersom man läser inlägget, direkt avfärda som vandrande amöbor.

Angående "Fy fan vad vidrigt sagt!" så kan jag förstå det resonnemanget, men ju mer man läser mitt inlägg så framkommer motsatsen.

Och vad beträffande "Hur kan man tycka så????" så är det hela inte konstigare än så här: Medans andra vill att Dawit Isaak ska leva så är jag mån om hans välbefinnande.

Men först ska vi ta upp vad det handlar om.

Idag har det nämligen lite överallt i hjärtlös PK-media varit reportage och artiklar om att den eritreanske journalisten Dawit Isaak, som sedan 10 år tillbaka har suttit fängslad i eritreanskt fängelse, nu kan ha dött.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.expressen.se/nyheter/freedawit/1.2604734/dawit-isaak-kan-vara-dod ,

http://www.expressen.se/nyheter/freedawit/1.2604930/stenhard-kritik-mot-adaktussons-program ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2604892/dawit-isaak-uppges-kunna-vara-dod ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2604778/mehari-abraham-han-ar-inte-kvar-i-fangelset ,

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.760124--dawit-isaak-kan-vara-dod- ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bengtsson-orovackande-men-andrar-inget_6588344.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bengtsson-orovackande-men-andrar-inget_6588344.svd ,

http://svt.se/2.22620/1.2582110/oroande_uppgifter_om_dawit_isaak ,

http://svt.se/2.22620/1.2582207/tror_absolut_inte_pa_uppgiften_att_dawit_isaak_skulle_vara_dod

och

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=4769401 .

Ja, visst är det "hemskt" om han skulle vara död.

Men om vi vänder på det istället:

Fängelset Eiraeiro som Dawit Isaak de senaste 10 åren har suttit i är Eritreas absolut värsta och hårdaste fängelse, levnadsförhållandena för de fångar som är inspärrade där är bra mycket värre och hemskare än någon människa över huvudtaget kan föreställa sig.

T ex utsätts fångarna för daglig tortyr, bl a genom att utsättas för hög kyla under lång tid utan varesig kläder, mat eller vatten.

Dessutom är eritreanska fängelser bland de absolut värsta på hela jorden, kanske är de till och med de allra värsta.

Till er som vill att han ska leva vidare: Är ni totalt hjärtlösa? Har ni inga medkänslor över huvudtaget?

Den eritreanska regimen kommer aldrig någonsin att släppa honom fri, de gör precis som de vill.

Och varför inte? Eritrea är inte Sverige, även om det svenska PK-etabliessemanget ständigt bryter emot svenska lagar och regler.

Om Dawit Isaak är död så är det bara bra, både för honom och hans anhöriga.

För då slipper han fortsätta att lida helvetets alla kval. Även hans anhöriga slipper lida, och de kan i så fall äntligen gå vidare med sina liv.

Som sagt, hoppas att han är död.

Några andra som också borde dö, fast utav helt andra skäl, är de invandrare som begår våldtäkter, t ex gruppvåldtäkter.

Jag tänker t ex på de invandrare som har begått en gruppvåldtäkt i Lysekil.

Läs mer om det hela på bl a

http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7193476 ,

http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.1409752-en-tredje-gripen-misstankt-for-gruppvaldtakt

och

http://avpixlat.info/2011/10/28/tre-haktade-for-gruppvaldtakten/  .

Enligt Avpixlat heter våldtäktsmännen Juri Soosalu, Nikolai Soblev och Maksim Trofimov. Rysk tolk har använts. Övriga namn är fortfarande sekretessbelagda.

Våldtäktsmännen är ifrån ett östeuropeiskt land.

Begår man en våldtäkt så ska man dömas till döden!

Men i Sverige, ja, där älskar PK-etablissemanget våldtäktsmän.

För uppmaningarna "Våldta, våldta, våldta!!", ja, de skanderas från PK-etablissemanget i hela vårt avlånga land.

torsdagen den 27:e oktober 2011

Vad har landsförräderskan Beatrice Ask att dölja?

Idag står det klart att de flesta partierna i Sveriges riksdag kräver att de nu så omtalade och kända Stasiarkiven ska öppnas.
Som ni säkert vet så var Stasi den östtyska säkerhetstjänsten och många svenskar, både kända och mindre kända, arbetade åt Stasi.

Dessa svenskar, som inte förtjänar att kallas för svenskar med tanke på vad de gjorde, förrådde alltså sitt fosterland.

Men det var inte bara svenskar som spionerade åt Stasi, utan även t ex västtyskar.

Och eftersom det dåvarande Östtyskland var åt vänster så var Stasi en kommunstisk underrättelsetjänst, jojo, där ser man ytterligare ett av mängder med exempel på vad "bra" det är med kommunism.....eller rättare sagt vad som inte är bra med kommunism.

Ett annat är folkmord.

Men när det gäller underrättelseverksamhet så finns det gott om bra exempel på att det på många vis finns kommunistiska och vänsterextrema underrättelsetjänster i Sverige.

Vi har ju t ex den vänsterextrema/rasistiska propagandatidsskriften Expo, vars "journalister" kartlägger och spionerar på meningsmotståndare.

Ett annat exempel är vänsterextrema terroristgrupperingar som t ex AFA, RKU, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Rättvisepartiet Socialisterna, Ung Vänster, Revolutionära Fronten, Röd Front m.fl.

När det gäller kravet att Stasiarkiven måste öppnas så var det Sverigedemokraterna som var först med detta, sedan följde andra riksdagspartier efter.

Till och med Vänsterpartiet är med på detta nu, vilket är mycket märkligt med tanke på att de är det parti som har mest att förlora på att dessa arkiv öppnas.

Andra länder som har Stasiarkiv har öppnat dem, därför måste självklart Sverige göra likadant.

Läs mer om det hela på bl a

http://avpixlat.info/2011/10/27/ask-vill-inte-oppna-stasiarkiv/ ,

http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/ask-vill-inte-oppna-stasiarkiv/ ,

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nu-vill-till-och-med-v-oppna-stasiarkiven_6585044.svd  ,

http://blog.svd.se/politikdirekt/2011/10/s-dags-att-oppna-sapos-stasiarkiv/  ,

http://hd.se/ledare/2011/10/27/dags-oppna-stasiarkiv/ ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2602868/s-vill-oppna-sapos-stasiarkiv  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4766793 ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.758238-majoritet-vill-oppna-stasiarkiv  ,

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=2579885 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4766034

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/majoritet-vill-oppna-stasiarkiv  .

Men Moderaterna vill uppenbarligen inte att Stasiarkiven ska öppnas.

Men varför?
Vad har de att dölja?

Är Moderaterna själva inblandade i denna landsförrädarverksamhet?

Så här säger justitieminister Beatrice Ask om det hela:

"-Det är angeläget att skydda både de enskilda personer som finns omnämnda i arkiven och Säpos verksamhet.

- Det är viktigt att människor som har varit misstänkta för något, men där man lagt ned förundersökningen, inte presenteras rakt av.

- Regeringsrätten har ju ganska nyligen gjort en avdömning om hur man ska förhålla sig till allmänintresset kontra den enskildes integritet."

Men Beatrice, du sköter ju inte ditt jobb i andra sammanhang heller, t ex när det gäller att bekämpa grov brottslighet.

Så varför ska du göra det nu?

Men det är å andra sidan inte så konstigt att du inte vill att Stasiarkiven ska öppnas, du är ju själv delaktig till landsförräderi.

För Beatrice, du förråder själv Sverige på olika sätt, genom att t ex inte vilja stoppa invandringsbrottsligheten i Sverige.

onsdagen den 26:e oktober 2011

Är massbrottslighet inte en enorm nackdel?

De senaste två årtiondena har både svenskar och vita invandrare mer och mer utsatts för rasism och diskriminering i Sverige.

Och detta till förmån för "kulturberikare" ifrån länder och delar utav världen som inte tillför Sverige ett enda dugg....såvida man inte anser att hög brottslighet, inkompetens, låg IQ, premitiva seder, djurplågeri, mord på människor som inte tycker som en själv, terrorism och andra "trevligheter" är exempel på fördelar med ett mångkulturellt samhälle förstås.

Och vansinnet fortsätter, tur då att det finns sanningsmedier som t ex http://www.avpixlat.info och http://www.nationellidag.se som visar hur verkligheten ser ut.

På tal om Avpixlat så stod för några timmar sedan följande nyhet där: http://avpixlat.info/2011/10/26/samre-vard-for-invandrare/ .

Om detta kan man läsa om också på t ex http://svt.se/2.96110/1.2577291/ojamlik_sjukvard .

Men varför är det så här då? Ja, för det första så får inte invandrare sämre vård, nej, de får bättre vård under förutsättning att det är frågan om "rätt" sorters invandrare.

För vi pratar inte om vita invandrare och vissa andra invandrare som är bra för Sverige.

Men svenskar då? Jo, de får sämre vård.

Det är alltså frågan om diskriminering mot svenskar, vita invandrare och vissa andra enstaka invandrare.

Men invandrare ifrån t ex muslimska länder, ja, de får bra vård.

Och så finns det människor i Sverige som påstår att inte människor diskrimineras. Dessutom är ju resultatet av den dåliga sjukvården främst de styrandes fel, alltså PK-partiernas.

För det är ju de som vill ha det så här, allt för att vi som lever i verkligheten ska dömas ut som rasister och främlingsfientliga.
Men ordet främlingsfientlighet är bara ett påhitt av PK-etablissemanget, det ordet finns egentligen inte.

Men ordet rasism då? Jo, det finns, men nu för tiden riktas inte rasism emot icke-vita och icke-västerländska människor, utan emot vita och västerländska, t ex emot svenskar och vita invandrare.

Större delen av brottsligheten i Sverige begås utav människor ifrån länder som PK-etablissemanget anser att det inte finns några nackdelar med, t ex muslimska sådana.
Men inte bara sådana.

Några exempel på vad "bra" det är med massinvandring hittar vi här:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hovratten-skarpte-morddom-till-18-ar_6583270.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sju-man-anhallna-for-gruppvaldtakt_6581069.svd ,

http://fattigdamgorsgotthonkanmendansarfn.blogspot.com/2011/10/gruppvaldtakt-i-sodertalje-7-man.html ,

http://avpixlat.info/2011/10/25/over-tre-ganger-fler-valdtakter-i-stockholm-an-i-oslo/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-ledamots-twitterkonto-kapat_6584444.svd

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/man-atalad-for-tafsande .

"Trevliga" och "ringa" brott som t ex dessa är exempel på multikulturell brottslighet.

Men det finns andra, t ex detta: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kvinna-frias-for-nigeriabrev_6583208.svd .

Exempel på annan invandringsbrottslighet finns i det stycke som finns högst upp i detta inlägg.

Men hoppsan hejsan, det skulle ju handla om sjukvård.
Så därför återgår jag till det.

Enligt Sharareh Akhavan är orsakerna till ojämlikheten i sjukvården både "strukturella och individuella". Hon menar att sjukvården behöver ta fram "nya policies" och hon föreslår "satsningar i segregerade områden".
Hon anser att "det måste bli attraktivt för sjukvårdspersonal att arbeta i områden där många invandrare bor".

Men hur har hon tänkt att allt detta ska gå till? Det finns orsaker till att sjukvårdspersonal inte vill arbeta i brottsbelastade områden med grov brottslighet.

Eller tror Sharareh Akhavan inte att man kan bli dödad, bli våldtagen, bli grovt misshandlad osv? Tror hon att människor är odödliga hela bunten, eller vad är det frågan om?

Vore vi det så skulle det inte behövas någon sjukvård alls, för eftersom ingen dog så vore det ju bortkastade pengar.

Men vi har ju de senaste 16 åren haft regimer som på fullaste allvar tror att människor aldrig kan bli sjuka och dö, ett bra exempel på en sådan regim är den borgeliga regering som vi sedan hösten 2006 har.

Hörni Reinfeldt, Bildt, Hägglund, Björklund och övriga gnidiga och giriga pappskallar i den borgeliga regeringen, ingen är odödlig.
Men om någon skulle vara det så är det i alla fall sällsynt.

Detsamma gäller tokstollarna i vänsterblocket.

Men båda sidorna kanske har lyssnat lite för många gånger på Martin Ljungs kända påstående i den klassiska sketchen Skojten, nämligen det att varje människas småmuskler arbetar mer än 10 kommunalarbetare.....utan muskler.

Ska man översätta detta till dagens termer så gäller följande: Vi måste dö på våra jobb, detta för att ingen ska kunna få bevis för att ingen vill jobba.

Är det inte så, Reinfeldt och Juholt?

tisdagen den 25:e oktober 2011

Återigen PK-propaganda på extremt låg och ingrodd "flatlusnivå"

Idag stod det en artikel i "toalettpappersblaskan" Metro som handlade om Sverigedemokraterna och deras framgångar. För trots all PK-hets, allt PK-hat och allt försvarande och negligerande av våld, hot och andra liknande "trevligheter" emot partiet och dess företrädare så fortsätter partiet att öka.

I Sifos senaste mätning, nämligen den från vecka 41, får SD 7,4 % av väljarstödet - alltså några procent över riksdagsresultatet.

Läs mer om det hela på t ex

http://www.metro.se/nyheter/sdfortsatter-vaxa-trots-skandaler/EVHkjy!AgyQwW9mGAQNQ/ .

Men varför fokuseras det på just SD när det gäller de s k "skandaler" som redovisas i artikeln? Sådana här saker är inte utmärkande för något särskilt parti, för problem som dessa finns det i alla partier.

Misshandel, olika sorters hot, bråk, religionsprotester, taxiåkande till höger och vänster, missbruksproblem i form av t ex fylleri osv är vardagsmat hos i stort sett varenda riksdagsparti.

Några axplock på mängder med exempel på sådant hittar vi här:

http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/05/05/19216/ ,

http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/07/juli-28-2010-moderat-kommunpolitiker.html ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politiker-mordhotade-sydnyttreporter_5052955.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldts-pappa-domd-for-rattfylla  ,

http://www.dn.se/sthlm/stockholmspolitiker-domd-for-misshandel ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.127691/vansterpartist-domd-for-misshandel ,

http://exilen.forumotion.eu/t239-samlingstraden-kriminella-politiker-i-sjuklovern ,

http://socialdemokrater.wordpress.com/category/socialdemokraten-marcus-svard-domd-for-pedofili/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/flera-ministrar-bor-kvar-i-riksdagens-lagenheter_6558955.svd .

Vill ni att jag ska fortsätta? Om så är tänker jag inte göra det, det räcker till det här.

Så att det politiskt korrekta avskumsetabliessemanget just pekar SD så fort det är någonting blir inte bara enformigt och enkelspårigt, utan också rent utsagt löjligt.

Och angående William Petzäll: Han är ju inte ens med i Sverigedemokraterna, så hur Metro kan dra in honom i detta är lite (eller rättare sagt väldigt) märkligt.

Dessutom har Metro har mage att påstå att de har "journalister" på tidningen.

Men visst, låt oss för några sekunder låtsas att de har rätt.

Var håller i så fall dessa "journalister" hus under dygnens alla 24 timmar? Har de kafferaster på skithuset?
Eller ligger de handlingsförlamade i sina sängar, och måste matas?

Om det är det sistnämnda så har sjukdomen reumatism nått "högre höjder", så att säga.

Nåja, nu är ju Metro knappast ensamma om detta, det finns ju fler tidningar inom PK-media, t ex Aftonbladet.

Därmed kommer vi till nästa löjliga hetsjakt, nämligen PK-medias ensidiga propagandarapportering när det gäller att sammankoppla den nu nedstängda nyhetssajten Politiskt Inkorrekt med Sverigedemokraterna.

Den sanningsenliga och demokratiska nyhetssajten Avpixlat, som finns på http://www.avpixlat.info , har för några dagar sedan tagit över staffettpinnen efter PI för den fortsatta kampen emot PK-ismens alla lögner och mörklägganden.

Ändå fortsätter hetsjakten emot Avpixlat, vilket dock inte är förvånande utan bara patetiskt.
Men det klart, Avpixlat redovisar ju sanningen om de saker och händelser som PK-media försöker dölja, vilket inte gillas ifrån PK-håll.

Ett av de senaste exemplen på denna hets hittar vi här: http://www.svd.se/kultur/bekvamt-med-egen-megafon-for-sd_6577975.svd .

Och i följande artikel blir den dubbellobotomerade PK-"journalisten" Tobias Brandel motbevisad på samtliga punkter så det bara skriker om det: http://avpixlat.info/2011/10/25/tobias-brandel-en-orgie-i-faktafel/ .

Borde inte "herr" Brandel och andra typer inom den svenska PK-journalistkåren rensa upp framför sina genomruttna dörrar först, innan de börjar haka upp sig på vad andra håller på med?

Det finns ju ingen tidning inom PK-media, oavsett om det är en kvällstidning eller en dagstidning, som inte är allierad med något politiskt korrekt parti.
Aftonbladet och Expressen är de mest kända exemplen i Sverige på det, Aftonbladet är socialdemokratisk (det är vad de tror i alla fall) och Expressen är borgelig.

Så det här med att hitta någon tidning inom media, oavsett om det är politiskt korrekt media eller inte, som inte på något som helst sätt har kopplingar till ett politiskt parti, ja, det blir minst sagt extremt svårt det.

Eller rättare sagt: Det går inte alls.

Och angående Avpixlat: Om inte den nyhetssajten fanns så skulle vi knappast få reda på t ex följande nyheter med full sanning i:

http://avpixlat.info/2011/10/25/systematiskt-fusk-med-arbetstillstand-sker-helt-lagligt/  ,

http://avpixlat.info/2011/10/25/fordubbling-av-overfallsvaldtakter-i-oslo-i-ar-trots-strategi/ .

Angående den som handlar om att systematiskt fusk med arbetstillstånd sker helt lagligt så hittar vi 2-%:iga sanningar om detta t ex här:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lagligt-fuska-med-arbetstillstand_6532113.svd .

Hur var det nu med sanningen igen, PK-media? Jo, som vanligt försöker ni förmörka och ljuga.

Men se där biter ni er djupt i arslet.

För se DET går inte längre, det har PI och nu Avpixlat sett till.

Vad tråkigt för er, va?

måndagen den 24:e oktober 2011

Här har ni det nya Politiskt Inkorrekt: Avpixlat

Igår publicerades den sista artikeln på den sanningsenliga och demokratiska nyhetssidan Politiskt Inkorrekt, nämligen detta: http://politisktinkorrekt.info/2011/10/23/tack-for-oss/ .

Längre ner i den artikeln finns länken till det nya PI (alltså det nya Politiskt Inkorrekt), denna politiska nyhetssajt heter Avpixlat och finns på http://avpixlat.info/ .

Här följer en introduktion till nyhetssidan Avpixlat: http://avpixlat.info/2011/10/20/avtackning-for-avpixlat/ .

Det ska bli intressant att se om Avpixlat blir lika stor och får lika mycket inflytande som den gamla.
Själv är jag och många andra med mig alldeles övertygade om det, dock med en liten skilllnad:

Avpixlat kommer att bli en minst dubbelt så stor och knivskarp nagel rakt i ögat på det politiskt korrekta etablissemanget än vad den förra sajten, alltså Politiskt Inkorrekt, var.

Ni som vill fortsätta att läsa om nyheter och händelser som PK-media förmörkar, döljer, förvränger och ljuger om: Lägg in http://avpixlat.info/ på er länklista på er blogg, eller prenumerera på sajten för att få reda på de senaste nyheterna där.

Det finns olika sätt att prenumerera på den, t ex via RSS-flöde.

Om ni har en blogg på blogspot.com så kan ni även lägga in Avpixlat bland de bloggar som ni följer.

Tipsa gärna också andra om nyhetssidan Avpixlat, alltså det nya PI.

För detta måste spridas!

Läs mer om det hela på bl a

http://kentekeroth.se/2011/10/23/pi-ar-dod-lange-leve-avpixlat/ ,

http://petterssons.bloggsida.se/politik/avtackning-for-avpixlat ,

http://www.karlskrona.nu/blogg/?p=5831 ,

http://www.nationell.nu/2011/10/23/politiskt-inkorrekt-officiellt-nedlagt-nya-sida-lanserad/ ,

http://sverigeidag.wordpress.com/2011/10/23/politiskt-inkorrekt-ersatts-nu-av-avpixlat/ ,

http://ajour.se/ar-avpixlat-det-nya-politiskt-inkorrekt/ ,

http://galaxybloggen.blogspot.com/2011/10/politiskt-inkorrekt-lagger-ner-och.html

och 

http://missionxp.webblogg.se/2011/october/utkast-okt-24-2011.html

Läs också även några exempel på artiklar som på olika sätt har med Avpixlat att göra:

http://www.svd.se/kultur/bekvamt-med-egen-megafon-for-sd_6577975.svd ,

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/i-debatt-sverige-kan-ingen-hora-dig-skrika ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4760141 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4762742  ,

http://avpixlat.info/2011/10/24/peder-jensen-alias-fjordman-skriver-om-den-norska-rattsstaten-efter-227/ ,

http://avpixlat.info/2011/10/24/expo-i-samarbete-med-valdsforesprakande-vansterextremist/#more-231 ,

http://svt.se/2.22620/1.2577509/pensionarer_far_intyga_att_de_lever

och

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4762409 .

söndagen den 23:e oktober 2011

Håkan "Jag är inte sambo" Juholt = Sveriges största brottsling?

En av de saker som det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige pratar om är att brottsligheten måste bekämpas. Dock är det bara just prat från deras håll och inget handlande, särskilt inte när brott begås utav någon av deras egna inom PK-eliten.

Jag tänker t ex på ledaren för Sveriges största nazisminfluerade parti, nämligen Håkan Juholt. Ja, Socialdemokraterna är ett gammalt nazistparti som inte vill låtsas om sina rötter.

Läs på t ex följande länk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi .

Men det är inte bara sossarna som inte vill kännas vid detta, ånej, vartenda parti som satt i Sveriges riksdag vid denna tid var med och drev igenom detta.
Alltså har vi idag en riksdag i Sverige där samtliga partier utom Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna är nazisminfluerade.

Anledningen till det är enkel: Dessa tre partier fanns inte på 20-, 30- och 40-talet.

Till och med Vänsterpartiet är ett gammalt nazistparti, fast i "röd" skepnad då.
För nazism och kommunism är ju ideologier som grundar sig på ungefär samma saker, enda skillnaden är att den ena är långt åt höger och den andra långt åt vänster.

När det gäller politiker som står långt åt vänster så har vi t ex storljugaren Håkan "Ingen kommentar" Juholt, vem vet, han kanske stödjer folkmord med tanke på hur nära Vänsterpartiet som han står.
Juholt tillhör ju den extrema vänsterfalangen inom partiet.

Angående Juholt så blir det tydligen inga förundersökningar mot honom angående alla lögner som han har kommit med genom åren, t ex när det gäller hyresbidrag, bilersättning, studieresor till Vitryssland samt mycket annat som han gör patetiska försök att bortförklara.

Läs mer om det hela på bl a






http://svt.se/2.22620/1.2567042/hakan_juholt_sitter_kvar_som_partiledare ,

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1664 ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/fortsatt-granskning-av-juholt

och

http://www.dn.se/nyheter/politik/ingen-forundersokning-mot-juholt .

Ja du, Juholt, jag vet om jag kan hålla med om att en partiledare som har visat sig vara den andra manliga delen av vänstersidans svar på hela Mona Sahlins absurda personlighet (den första är ju Lars Ohly) är en bra ledare.

Dessutom är du ju djupt okunnig rent allmänt, du vet ju inte ens vad ordet "sambo" innebär, inte heller vet du vad förkortningen KK betyder, och inte heller vad man är om man är knullkompis med någon.

Med andra ord så är det lätt att tro att "herr" Juholt aldrig gick klart varesig grundskolan eller gymnasiet, och inte heller att han fick något slutbetyg när det gäller dessa båda.
Han har alltså lite för mycket gemensamt med en viss annan före detta partiledare för Socialdemokraterna, nämligen Göran Persson, samt även Mona "Jag hatar Sverige och alla som inte tycker som jag överallt" Sahlin.

Men ingen av dessa kom dock riktigt i närheten av att visa sådan okunnighet i början av sin tid som partiledare som Juholt har gjort.............fast när det gäller psykfallet Mona Sahlin så framstår nog Juholt ändå som en liten amöba, Mona Sahlin är ju en STOR amöba hon.

Dessutom har "fröken" Sahlins bana varit fylld av skandaler till "hersan och tvärsan" ända sedan hon gick i lekskolan, och det är den fortfarande.

Men ändå, Juholt: Även om Mona Sahlin är en djupt inskränkt rappakalja så insåg hon ju till slut det omöjliga i att sitta kvar.

Och det borde du också göra.

Eller är en av orsakerna till att en del av partiledningen vill ha bort dig att du har hållit med din partikollega i Malmö, nämligen Ilmar Reepalu, om att man ska utvisa kriminella invandrare ur Sverige och återkalla deras medmorgarskap?: http://politisktinkorrekt.info/2011/10/12/panik-i-s-juholt-stodde-reepalu/ .

Men visst finns det skurkar i det borgeliga blocket också, t ex denna: http://www.gp.se/nyheter/sverige/inrikespolitik/1.749139-c-ledamot-gjorde-en-juholt- .

Sedan har vi stadsminister Fredrik Reinfeldts far, som också han är politiker, som åkte dit för rattfylla. Men även han gjorde en "Juholt-are", han påstod ju att han inte hade druckit någonting.

Det är inte konstigt att föraktet emot PK-etablissemanget bara ökar och ökar. Och PK-journalister, inom t ex  Aftonbladet, Metro och Expressen, ja, de fortsätter att mörklägga och förvränga.

Jävla PK-brottslingar!

lördagen den 22:e oktober 2011

Ett tips på en bra och omfattande bloggportal

Alldeles nyss registrerade jag min blogg på ytterligare en bloggportal, nämligen denna: http://www.blogrankers.com/Sverige/ .

Eftersom min blogg handlar mycket om saker och ting som har med politik att göra så var det självklart att lägga den under kategorin "Politik".

Denna bloggportal verkar vara både bra, snyggt designad och ganska omfattande. Den är tydligen även internationell eftersom det finns olika språkkategorier där.

Har ni själva någon blogg registrerad där? 

I så fall vilken då?

fredagen den 21:e oktober 2011

Vem eller vilka ska nu hålla libyerna på sträckbänken?

Igår kväll stod det klart att den libiske diktatorn Muammar Gaddafi (eller Khaddafi eller Kaddafi, som en del stavar hans efternamn) har dött. Enligt vissa källor blev han dödad genom ett eller flera skott i huvudet, enligt andra källor blev han bara dödad rent allmänt.....och enligt andra dog han på något annat sätt.

Men en sak kan man ju i alla fall enas om, nämligen att han på något sätt blev dödad av någon. Han tog alltså ingen cyanidkapsel, till skillnad från vad den tyske nationalsocialisten Herman Göring gjorde.

Men Gaddafi var ju muslim och därmed nazist, så det går ändå inte ihop riktigt.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.bt.se/nyheter/tv-har-omringas-muammar-gaddafi%282994828%29.gm  ,

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=282051 ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/muammar-gaddafi-ihjalskjuten_6567969.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/khaddafi-ar-dod ,

http://www.realisten.se/2011/10/20/muammar-khaddafi-ar-dod/ ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/direktrapport-folj-handelserna-i-libyen_6568285.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gaddafi-tar-med-sig-viktiga-svar-i-graven_6568219.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svensklibyer-jag-ar-mycket-lycklig_6567833.svd ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4757561  ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nu-vantar-ett-svart-arbete-for-libyerna_6568677.svd  ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-nu-kan-vi-bygga-ett-nytt-libyen

och

http://www.friatider.se/gaddafi-dod .

Ja, vad ska man säga? Slutet hade ofrånkomligt börjat närma sig för good old Gaddafi, det var bara en tidsfråga innan någon eller några lyckades döda honom.

Det jag, och med all säkerhet även många med mig, är förvånad över är att det inte var någon amerikansk soldat som dödade honom, för som de flesta vet så är USA alltid bra på att lägga sin stora "slasknäsa" i blöt där den aldrig har någonting att göra.

Några exempel på detta är det dåvarande Korea och Kosovos frigörelse, angående det sistnämnda så körde USA över det serbiska folket rejält utan någon som helst hänsyn. Visst, USA var inte omtyckt därnere innan, men de blev det ännu mindre efteråt.

Och så har USA mage att svära sig fritt så fort det är någonting, det låter ungefär så här:

"Neej, stopp ett tag här, vi är aldrig orsak till någonting dåligt, vi gör aldrig något fel, vi är alltid bäst!"

Okej, om USA nu är så himla bra i allt, hur kommer det sig då att det var libyska rebeller som dödade Gaddafi och inte amerikanska soldater?

Tja, det hela är väl inte konstigare än att orsaken till att USA knappt har gjort ett piss är ordet olja.
Eller ska jag bokstavera? Ordet olja stavas  O L J A.

Oljan var säkert en av flera orsaker till att USA inte har gjort någonting åt den libyske diktatorn, säga vad man vill om Gaddafi men nog hade han hållhake på många länders regimer, t ex EU:s.

För hade det inte varit för honom så hade både Europa och Sverige drabbats av stora flyktingarmador. Därför blir nu det intressanta att se hur många libyer som återvänder till Libyen, nu när diktatorn är död har de ju ingen orsak till att inte göra det.

Och Fredrik "Halalslakt" Reinfeldt då, som vill bygga upp ett nytt Libyen.
Hur vore det om fanskapet byggde upp Sverige istället? Men visst fanken, han är ju moderat, och då går det ju inte.

För det är ju som om Mona Sahlin skulle försöka bli antirasist och Sverigevän, den kombinationen är ju totalt omöjlig.

Angående Libyen så har landet nu en minst lika lång demokratiseringsprocess framför sig som Ryssland har, eller rättare sagt miljoner gånger ännu längre.

För Ryssland har ju aldrig varit ett muslimskt land.

Libyen är ett muslimskt land däremot, och vilken sorts syn på demokrati som en majoritet av världens muslimer har visar sig ju varje dag dag ut och dag in 24 per dygn.

Men det ska bli mycket intressant att se hur ett muslimskt land, som i det här fallet Libyen, ska kunna bli demokratiskt.

För en sådan sak har ju aldrig lyckats tidigare i världshistorien, eller uttryckt på ett annat sätt: Det är väldigt svårt att lära gamla nazisthundar att sitta still.

Vad tror ni själva kommer att hända med Libyen efter Gaddafis död?
Jag är "idel öga" som vanligt.

torsdagen den 20:e oktober 2011

Politiskt Inkorrekt behövs fortsättningsvis i dagens Sverige, därför startar nya PI

Japp, ni läste rätt, PI byter bara namn, några nya skribenter blir också engagerade i det nya PI.

Det är tänkt att det nya PI ska starta innan det gamla PI stängs ner, alltså innan den 31:a oktober.

Här är för övrigt den senaste nyheten på Politiskt Inkorrekt: http://politisktinkorrekt.info/2011/10/20/debatt-kent-ekeroth-sd-mot-mona-sahlin/ .

Ni som har missat att nya PI ska starta, kolla in följande länk: http://karpstryparn.blogspot.com/2011/10/fortsatt-granskning-och-avslojanden-av.html . När jag har fått reda på det nya PI:s adress så kommer jag att skriva ett inlägg om denna nya nyhetssajt.

Jag skrev visserligen ett inlägg om detta i måndags (nämligen det som finns på länken), men nyheten tål att upprepas.

Men orsaken till att jag skriver detta inlägg är egentligen främst följande: Jag började tidigare ikväll att pinga mina inlägg på http://www.bloggportalen.se , tyvärr kan man om man har en blogg på blogspot.com bara pinga sina inlägg manuellt.

Men å andra sidan är det ju bättre än ingenting alls. Dessutom har någonting kört ihop sig på bloggportalen.se, inget av mina senaste inlägg sedan i tisdags syns där.

Så tills de syns får jag göra så här istället.

Låg det kannibalism bakom det hela?

Idag har det stått om ett gäng kvinnor som strax innan en likvaka för en bekant stal 42 salamikorvar till ett värde av 6 600 kronor (vilken svinhistoria förresten, hoppas ni förstår hur jag menar) i en livsmedelsbutik. Korvarna lämnades sedan till den avlidnes anhöriga, frågan är bara varför.

Hade den avlidne blivit utsatt för kannibalism, och man då på detta sätt försökte "lindra" detta? Eller för att uttrycka det på ett helt annat sätt: Vad i helvete var det frågan om?

Vart hände detta då? Jo, i Malmö, nazistiska muslimers rike i Sverige.

Läs mer om det hela på t ex

http://www.metro.se/skane/kvinnor-stal-salami-till-likvaka-atalas/EVHkjt!rFNToj7b9pBMc/ .

Och sedan har vi nyheten om att två människor har blivit brutalt avrättade i Alingsås.

Läs mer om det hela på bl a

http://svt.se/2.22620/1.2572121/brutalt_mord_pa_aldre_par  ,

http://www.gp.se/nyheter/lerumalingsas/1.752987--vi-haller-kyrkan-oppen- ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lantbrukarpar-brutalt-mordat-pa-gard_6565103.svd

http://www.realisten.se/2011/10/19/aldre-svenskt-par-mordade-i-langared-utanfor-alingsas/

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/misstankt-dubbelmord-pa-gard  .

Vad låg bakom detta vidriga mord? Var det ett märkligt fall av kannibalism under mystiska omständigheter?

Eller var det bara ett allmänt vansinnesdåd?

För vi lever ju i ett mångkulturellt samhälle där man måste älska ALLT och ALLA ända in i döden.

Och gör man inte det, ja, då är man en vidrig rasist, vad orsaken till att man inte gillar vissa personer eller vissa saker sedan är spelar ingen som helst roll.

Fråga någon galning som representerar det politiskt korrekta etablissemanget om ni inte tror mig, för då jävlar får ni se på galenskaper!

Demokrati i Sverige fanns bara på stenåldern

I lördags så visade en del av Sveriges vänsterextremister vad varenda vänsterextremist i hela Sverige tycker om demokrati, nämligen att dessa våldsavskum har som mål att förinta den och allt som innefattas av den, t ex åsiktsfrihet och yttrandefrihet.

Detsamma gäller de företag i Malmö som då spelade s k "antirasistisk" musik som en protest emot att ett folkvalt riksdagspartis ungdomsförbund hade en manifestation emot en mycket allvarlig företeelse i Sverige, nämligen svenskfientligheten.

Men vad var det då som dessa företag basunerade ut för kräkmusik? Jo, rasistiska och våldsuppmanande hatlåtar gjorda av t ex de två rasistiska fascist- och våldspropagerande hiphop-artisterna Timbuktu och Promoe.
Andra rasistiska, fascistiska, våldsuppmanande och antidemokratiska hatlåtar stod bl a "latringruppen" Latin Kings för, vilken skämtsamt brukar kallas för Latrino Kids.

Läs mer om det hela på bl a

http://sverigedemokraterna.se/2011/10/19/dags-att-visa-konsumentmakt-bojkotta-anti-sd-foretag/ ,

http://www.svd.se/kultur/musikprotest-mot-sdu-marsch-i-malmo_6554823.svd ,

http://gd.se/noje/nojesnytt/1.4005195-musikprotest-mot-sdu-marsch-i-malmo  ,

http://www.gp.se/kulturnoje/1.749736-musikprotest-mot-sdu-marsch-i-malmo ,

och

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/621130-nu-manar-sd-till-bojkott-av-affarer .

Och här har ni resultatet av extremvänsterns demokratisyn under denna manifestation: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4749879 .

Angående Björn Söders uttalande så gör han helt rätt som uppmanar till bojkott mot dessa antidemokratiska och fascistiska butiker.

För demokrati, ja, det fanns tydligen i Sverige bara på stenåldern.

Visst, man kan tycka vad man vill om SD och andra invandringskritiska partier och organisationer, men att ha som mål att införa ett system där människor som är verklighetsförankrade blir avrättade för att de vill att rätt ska vara rätt är totalt förkastligt.

Men visst, de människor som vill införa det skulle väl inte bojkotta matkedjor som t ex Mc Donalds, om det visade sig att man i hamburgarna där hade genomruttet kött som hade blivit avskrapat från människor vars döda kroppar hade fått ruttna sönder i en värme på 35-40 grader heller då.

Eller uttryckt på ett annat sätt: Come on in, all världens skadliga bakterieepidemier!

onsdagen den 19:e oktober 2011

Varför vill du inte ha total makt, Anders "Hånleende" Borg?

Många gånger är det verkligen så att man "bångnar" när det gäller svenska politiker, den ena gör uttalanden stolligare och konstigare, fram för allt mer motsägelsefulla, än den andra.

En av de senaste som gör detta är vår käre finansminister Anders "Utsugare" Borg, jag tänker nu på hans märkliga påstående om att han inte kommer att ta över efter vår stadsminister och djurplågerianhängare Fredrik "Halalslakt" Reinfeldt.

Läs mer om det hela på bl a

http://svt.se/2.22620/1.2570832/borg_vill_inte_bli_riksdagsman ,

http://www.bt.se/nyheter/borg-vill-inte-bli-statsminister%282991789%29.gm ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/borg-vill-inte-bli-riksdagsman

och 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/borg-vill-inte-bli-riksdagsman_6562209.svd .

Att detta penninghungriga och maktgalna svin säger nej till att ta över stadsministerposten den dag som Reinfeldt hoppar av den är helt ofattbart, här har han Borg en jättechans att få total makt och så tar han den inte.

Varför vill han inte förstöra och förgöra människors liv ännu mer, t ex vanliga arbetares? Han har ju lyckats bra hitills, när det gäller t ex insparandet på människors mänskliga rättighet att ha det bra.

Borgs alla absurda budgeter och skattereformer är ju några i raden av gott om exempel på den saken.

Dessutom märks det ju tydligt att han formligen njuter i fulla drag av sitt förstörelseuppdrag, hans ständiga hånleende i kombination med den lilla hårdknutna "bögsvansen" bak i nacken bevisar ju det.

Så varför tar han då inte chansen att bli högsta hönset, och därmed kunna förstöra och rasera ännu mer?

Eller är det pengar som är orsaken? Räcker inte 110 000 kronor per månad som lön?
För det är vad Fredrik Reinfeldt får i lön per månad som stadsminister.

Om det är en pengafråga som det är frågan om så borde Anders Borg lyssna på rapplåten "Pengar är inget problem", jag tänker nu på textraden "Vi torkar oss i arslet med en jävla massa pengar".

Denna låt är för övrigt gjord och sjungen av en viss Rex Hermansson (sådärja, nu fick han lite reklam också, hehe), om det gick så skulle jag lägga ut en länk till låten.

Men det går inte på grund utav att låten inte finns på internet.
Jag tycker dock att herr Hermansson borde lägga ut den, t ex på Youtube.

För även om jag inte gillar rapp och hiphop så tycker jag faktiskt att låten är bra.

En annan textrad går så här: "Jag bara torkar mig i röven lite, va fan, pengar har aldrig varit något problem".

Om den skulle komma ut på internet så borde Anders Borg lyssna på den, för dessa texter stämmer bra in på honom.

Det är därför som jag inte fattar varför han säger nej till stadsministerposten, ett makt- och pengahungrigt "warthog" (om man översätter det ordet till svenska så blir det vårtsvin) som han vill ju bara ha mer och mer av dessa båda saker.
På den punkten har han mycket gemensamt med Socialdemokraternas skandalomsusade dunderfifflare Håkan "Lögnhals" Juholt, dessutom påminner ju Juholt om ett vårtsvin.

Så varför tar du inte steget fullt ut, Borg?

Och angående vårtsvin: Läs mer om dessa djur på http://en.wikipedia.org/wiki/Warthog och http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5rtsvin .

tisdagen den 18:e oktober 2011

Invandrare eller inte?

Igår dominerades mycket av PK-media utav nyheten om att en 4-årig pojke i förrgår hade blivit mördad i det lilla samhället Ljungby som ligger mellan Värnamo och den halländska orten Halmstad.

Men även demokratiska/politiskt inkorrekta nyhetssajter som t ex Fria Tider på http://www.friatider.se/ rapporterade om mordet: http://www.friatider.se/forsvunnen-fyraaring-blev-mordad .

Läs mer om det hela på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/dodsorsaken-i-ljungby-klarlagd_6561119.svd  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fyraarige-pojkens-dod-mordutreds_6556829.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.750524-fyraaring-blev-dodad ,

http://www.bt.se/nyheter/fyraarig-pojke-i-ljungby-dodades%282988882%29.gm ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4751733 ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=4751270 ,

http://svt.se/2.33731/1.2569547/brott_bakom_4-aringens_dod ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/forstamning-i-ljungby-efter-fyraarings-dod 

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-haller-presskonferens 

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/socialtjansten-inkopplad-innan-4-aringen-dodades  .

Är detta ytterligare ett i den enorma mängden rader på mångkulturens och massinvandringens "bra" effekter? För Ljungby är knappast förskonat från dessa nackdelar, precis som alltid när det är frågan om fel sorters invandrare så finns det alltid stora problem och nackdelar.

Visst, det är inte säkert att gärningspersonen är invandrare, men med tanke på att även Ljungby liksom alla andra orter i Sverige dras med massinvandringsproblem så talar det mesta för det.

Men visst, vi vet ju som bekant att det finns gott om PK-människor i Sverige som anser att brott bara är ett problem om det begås av svenskar och vita invandrare.
Lyckad inställning sådana människor har, va? Nej, absolut inte alls.

Dessutom finns det ju gott om mängder med bevis för att invandrare ifrån vissa delar av världen står för en övervägande majoritet utav brottsligheten i Sverige, så att påstå att massinvandring inte är ett megaproblem blir minst sagt både verklighets- och sanningsförnekande så det formligen skriker rejält om det.

Men visst finns det fördelar med invandring, tror ni mig inte så fråga vår genomkorkade integrationsminister Erik "Umpa gumpa" Ullenhag.

Ett av många bevis på att han är genomkorkad hittar ni här: http://affes.wordpress.com/2011/05/27/erik-ullenhag-utreder-framlingsfientlighet/ .

Ett annat är det här: http://www.friatider.se/fiasko-for-regeringens-etableringsreform-222-invandrarjobb-kostade-en-miljard .

Enligt "herr" Ullenhag är det här fiaskot ett mycket bra bevis på att man "tar hand om nyhitkomna invandrare och ger dem jobb".

Ullenhag, lär dig skilja på orden framgång och fiasko till att börja med.
Fast det klart, för att sånt här ska leda någon vart så måste man ju naturligtvis ha att göra med människor som verkligen vill jobba, med andra ord så har regeringen slängt ut en hel miljard på fel invandrare.

Och om nu måste ösas ut en hel miljard, ös då ut den på människor som VERKLIGEN har det svårt, t ex hemlösa och uteliggare.
För de flesta av dessa vill säkert ha ett jobb, annat är det med dem som Erik Ullenhag och hans allierade Marie Linell Persson på AF satsar på.

Enligt Marie Linell Persson är det här tydligen jättebra:

-Vi på Arbetsförmedlingen är nöjda med siffrorna, det är glädjande att vi ser att det börjar hända saker.

Eeeh, okeeej, jag är inte så säker på att jag skulle vilja vara obducent den dag som hennes och Ullenhags hjärnor ska obduceras.
För frågan är vad man hittar där (om man ens hittar någonting alls)....och i så fall i vilket skick det är.

Fast det klart, med tanke på att varken fröken Persson eller Erik Ullenhag använder sina hjärnor till att tänka med så lär deras hjärnor vara världens absolut mest oslitna sådan, ja, mer oslitna än den mest oslipade diamant.

Och när vi ändå är inne på invandrare:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kamp-in-i-det-sista-mot-utvisning_6561187.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/roda-korset-vadjar-orimligt-och-inhumant-att-utvisa  ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/demenssjuk-91-aring-utvisas

och

http://www.bt.se/nyheter/tt_inrikes/kamp-in-i-det-sista-mot-utvisning%282991092%29.gm  .

Varför utvisa henne? Låt henne dö i Sverige istället, med tanke på det skick hon är i så dör hon säkert inom en vecka eller högst en månad.
Dessutom har vi ingen sjukvård värd namnet i Sverige längre, det har vi inte haft sedan milleniumskiftet och slutet på 90-talet.

Så om hon inte utvisas så spar Sverige både pengar och tid.

Men hade Sverigedemokraterna suttit i regeringsställning så hade hon fått stanna, detta sade nämligen Jimmie Åkesson i en riksdagsdebatt för en vecka sedan.

måndagen den 17:e oktober 2011

Fortsatt granskning och avslöjanden av förmörkanden, trots nedläggning

Igår blev det både glädje och bestörtning här och var i Sverige över att den kända nyhetssajten Politiskt Inkorrekt (förkortat PI) läggs ner den 23:e oktober.

Men gladde sig PI:s motståndare inom bl a PK-media för tidigt? Ja, definitivt.

Idag fick jag nämligen bekräftat det som jag redan var säker på, nämligen följande:

Efter nedläggningen av PI kommer ett nytt och bättre PI att se dagens ljus.

För Politiskt Inkorrekt kommer inte att tystna, det enda som skiljer den kommande nya sajten från PI blir namnet på den. Några av personerna på den förra PI-redaktionen (alltså PI-skribenter, inte några SD-politiker) plus ett antal till kommer också att stå bakom den, och det ska bli intressant att se om den håller samma klass som PI.

Vi kommer alltså att få se ett nytt och bättre PI. Men det klart, ska den sajten bli bättre än PI så krävs det mycket jobb.
Men jag tror att de kommer att lyckas.

PI är den politiskt inkorrekta nyhetsajt som bäst har visat att ingenting är omöjligt, finns viljan, kunnandet och motivationen så klarar man av det mesta.
Dessutom finns ju PI-pedia kvar också.

Läs mer om nedläggningen på bl a 

http://www.realisten.se/2011/10/16/nyhetsbloggen-politiskt-inkorrekt-lagger-ner/ ,

http://www.dn.se/kultur-noje/politiskt-inkorrekt-laggs-ned ,

http://www.nationell.nu/2011/10/17/allvarliga-dodshot-bakom-nedlaggningen-av-politiskt-inkorrekt/ ,

http://sverigeidag.wordpress.com/2011/10/16/nedslackningen-av-politisk-inkorrekt-ar-en-underlig-historia/  ,

http://www.twitmunin.com/l/478400/pi-har-kommit-till-v%C3%A4gs-%C3%A4nde-%C2%AB-politiskt-inkorrekt/

och

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?notisID=8358 

Men som sagt så kommer ett nytt, bättre och mer slagkraftigare PI att uppstå efter nedläggningen av Politiskt inkorrekt den 23:e oktober.

Om detta står det om på t ex  http://politisktinkorrekt.info/2011/10/16/pi-har-kommit-till-vags-ande/

Detta är vad jag har hittat:

"Vi vill åter igen påminna om att arbete pågår för att skapa en ny sajt som kommer att fortsätta granska svensk media, politik och debatt. De som tror att det nu är fritt fram att fortsätta förvanska och vinkla tar alltså gruvligt fel. Även om PI:s redaktion inte kommer att vara inblandade i detta, utan endast ett par skribenter från vår sida, har vi fullt förtroende för att den kommer att bli minst lika populär med lika stort inflytande på sikt."

"Om det stämmer det jag har fått reda på så kommer den nya sidan att dels likna gamla PI, dels kommer det att vara vassa skribenter där, skribenter som ni känner igen härifrån. Så kampen kommer inte försvinna, gör era röster lika hörda där som ni gör här så kommer vi att fortsätta kämpa. Låt aldrig glöden slockna."

Det här är någonting som jag misstänkte igår efter jag hade fått samla tankarna lite efter att ha fått reda på att PI läggs ner, jag tänkte helt enkelt logiskt.

För skulle verkligen de som var engagerade i Politiskt Inkorrekt ge upp så lätt?
Svar: Nej, Max Payne2:s kommentar i kommentarsfältet till artikeln bekräftar att jag hade rätt.

Så PK-media, PK-politiker, vänsterextremister, muslimer och andra invandrare som begår brott kommer inte att kunna andas ut.

På följande sida hittar ni ett exempel på hur det nya PI kanske skulle kunna se ut: http://demofon.se/pi_test/?p=102007#more-102007 .
Märk dock att jag inte påstår att det här är det nya Politiskt Inkorrekt som vi ser det första andetaget av, för om det är så eller inte, ja, det vet vi ju inte.

Men en del saknar gamla PI och en del gör det inte, i vilket fall som helst så har PI stigit rejält sedan starten och blivit en knivskarp nagel som sticker djupt in i den politiskt korrekt kärnpunkten och i de flesta fall sticker hål på den.

PI har också många gånger varit först med nyheter som har gällt Sverige, t ex denna:
http://politisktinkorrekt.info/2011/10/09/socialdemokrat-kallar-sd-for-nassar/ .

PI har också tagit upp händelser som svensk PK-media inte tar upp alls, t ex dessa:

http://politisktinkorrekt.info/2011/10/15/storfamiljer-vraks-i-landskrona/ ,

http://politisktinkorrekt.info/2011/10/16/sharia-hosten-foljer-pa-den-arabiska-varen/#more-103341 

och

http://politisktinkorrekt.info/2011/10/15/muslimer-tanker-inte-lyda-slojforbud-i-holland/ .

För de som vill läsa artiklar från PI fastän sajten läggs ner finns följande internetbaserade uppslagsverk:  http://politisktinkorrekt.info/pipedia/Kategori:PI-pedia

Dessutom kommer nedläggandet av PI att resultera i att annan politiskt inkorrekt sanningsmedia får fler läsare, t ex http://www.friatider.se/ , http://www.nationellidag.se/start/default.asp (vilken också finns i papperstidning som har statligt finansierat presstöd) och http://www.nationell.nu/ .

Nyhetssajten Politiskt Inkorrekt har haft en viktig funktion att fylla, och det kommer den att fortsätta att ha långt efter dess nedläggning.

För PI är en inspirationskälla, fler politiskt inkorrekta nyhetssajter kommer att dyka upp allt eftersom fler och fler människor inspireras och vill åstadkomma någonting.

PI är ju även känd utomlands, t ex i Kanada.

Själv startade jag min första blogg under sommaren 2002, men när PI såg dagens ljus den första gången så blev jag en flitig besökare där, jag är en av de många som har inspirerats av PI och utvecklats som bloggare.

Jag tackar de som står bakom PI för detta, ni är värda all heder och all respekt, inte bara från mig utan också från många andra.

Men visst, innan PI:s uppkomst så inspirerades jag av andra, dock inte på samma sätt.

Som många säger så har Politiskt Inkorrekt varit en av de största oaserna när det gäller att hitta sanningsenliga nyheter, ja, en utav de största svenska nyhetssidorna när det gäller obehagliga sanningar som PK-media som t ex Aftonbladet, Expressen och Metro förmörkar och döljer.

För hur skulle vi annars få reda på dessa sanningar, om inte sådana nyhetssidor fanns?

Här följer några exempel på artiklar, som man kan läsa sanningen om på PI:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kvinna-slapades-in-i-skogen-av-man_6558351.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mordutredning-inledd-om-pojkes-dod_6556829.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forskola-evakueras-efter-pizzabrand_6558401.svd  ,

http://www.svd.se/naringsliv/har-ar-varldens-popularaste-land_6557721.svd  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/gripen-for-knivdad-i-centrala-malmo_6558169.svd  ,

http://www.dn.se/ledare/signerat/etiopien-de-svenska-journalisterna-maste-slappas-fria ,

http://www.dn.se/ledare/kolumner/det-fanns-en-gang-ett-parti-som-hette-socialdemokraterna ,

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/tva-myror-ar-fler  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4750689  ,

http://svt.se/2.33731/1.2568768/4-aring_hittat_dod?lid=puff_2568768&lpos=rubrik

och

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=281289  .

Det enda som jag inte kommer att sakna hos PI är att sajten är, och har varit, för judevänlig, för Israelvänlig och för USA-vänlig. För kommentarer som har kritiserat dessa saker har inte släppts igenom vilket naturligtvis är fel, man ska kunna kritisera sådant lika mycket som man kritiserar muslimer, islam, PK-ism och annan liknande antidemokratisk, fascistisk och våldsam skit.

I övrigt har Politiskt Inkorrekt varit en bra sajt.

Vad tycker ni själva om den?

söndagen den 16:e oktober 2011

De som tror att PI är uträknade biter sig djupt i arslet

Idag står det tråkigt nog klart att den sanningsärliga nyhetssiten Politiskt Inkorrekt läggs ner. Alltså är det idag och ikväll många PI-motståndare som har jublat över detta, inte minst inom PK-media.

Men är detta slutet för PI? Svar: Nej, inte alls.

Men hur kan PI fortsätta, om PI läggs ner, undrar ni nu kanske?
Jo, det och många andra saker som relaterar till nyheten om att PI läggs ner ska jag ta upp i morgon. Inlägget kommer att handla om PI, men också andra liknande sajter.

Så håll ögonen öppna efter det inlägg som kommer i morgon, jag lovar er att det blir ett intressant inlägg.

Tills dess:

Läs om nyheten om att Politiskt Inkorrekt läggs ner på bl a

http://blog.svd.se/kultur/2011/10/16/politiskt-inkorrekt-laggs-ner/ ,

http://svt.se/2.27170/1.2568515/politiskt_inkorrekt_laggs_ner ,

http://politisktinkorrekt.info/2011/10/16/pi-har-kommit-till-vags-ande/ ,

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1561623/Politiskt-inkorrekt-laggs-ner.html ,

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/620294-politiskt-inkorrekt-laggs-ner ,

http://www.medievarlden.se/nyheter/2011/10/politiskt-inkorrekt-laggs-ner ,

http://petterssons.bloggsida.se/politik/politiskt-inkorrekt-laggs-ned

och

http://fredrikarvidsson.se/2011/10/16/politiskt-inkorrekt-laggs-ned .

fredagen den 14:e oktober 2011

Vems/vilkas fria ord är det som försvaras?

Det har vid det här laget skrivits så mycket om detta ämne på olika forum och olika politiskt inkorrekta nyhetssidor på internet (har ju själv skrivit några artiklar om det), men det är ett viktigt ämne så därför tar jag upp det.

Varför är inte PK-media som t ex Aftonbladet och Expressen demokratiska? Varför tillåts bara kommentarer till Aftonbladsartiklar som inte kritiserar de saker som står där?

För en liten tid sedan införde Aftonbladet och vissa andra PK-tidningar kommentarsfunktioner som bara tillåter kommentarer som inte är kritiska och som inte redovisar motbevis till de saker som står i artiklarna, detta för att kunna tysta meningsmotståndare.

Man påstod att man genom detta värnade om åsiktsfriheten och yttrandefriheten, men att man inte accepterade kritiska kommentarer. Man accepterade alltså inte människor som inte höll med om saker som stod i artiklarna.

Däremot vill Aftonbladet kartlägga människor med "fel" åsikter", därför går det inte att kommentera utan att ha ett facebook-konto.

Jag blev själv avstängd för att ha kritiserat den rasistiske Aftonbladsjournalisten Ronnie Sandahl, ni vet han som påstod att 95 % av Sveriges befolkning är idioter för att de tycker att journalisten Patrik Lundberg (ni vet han som inte gillar godiset Kinapuffar) är mer lättstött och mer lättkränkt än det någonsin går att bli.

Ja, jag anser att Ronnie Sandahl var rasistisk både mot svenskar och invandrare i sin artikel, det gällde ju Sveriges befolkning. För som ni vet är det ju inte bara svenskar som bor här, utan också vita och icke-vita invandrare.

Och så finns det de som har mage att kritisera nyhetssidan Politiskt Inkorrekt på http://politisktinkorrekt.info/ .
Visst, PI tillåter inte personangrepp och påhopp, men det gör inte jag heller.

Därför tillåts inte heller spamningskommentarer på min blogg, en viss Sanity fortsätter fortfarande att skicka dessa. Men de kommentarerna släpps inte igenom, istället förpassas de direkt till skräppostfiltret där de direkt raderas.
Denne person slösar alltså bara sin tid, detta är ett av många bevis på att personen ifråga är totalt sönderknullad i huvudet.

När det gäller Aftonbladet: Hade Aftonbladet och annan PK-media kört samma race som PI så hade jag däremot förstått dem.

På http://www.newsmill.se/node/38547 hittar vi några personer som har blivit avstängda från PI av orsaker som nog bara de själva och PI känner till, samtidigt är det dock inte svårt att räkna ut varför de blev avstängda.

De höll sig helt enkelt inte till vad som gäller på PI, även jag fick vid ett tillfälle en kommentar borttagen på Politiskt Inkorrekt. Men detta var inte så konstigt, den gången gick jag över gränsen.

Och angående det här med "fel" åsikter" som Aftonbladet och vissa andra PK-mediasidor syftar på: Vad är "fel" åsikter?
Är det att ifrågasätta mörkläggande och förnekande av fakta? Är det att ifrågasätta förljugenhet?

Och vad är i så fall "rätt" åsikter?
Är det att ständigt hålla med och låta sig luras? Vem eller vilka tror sig ha rätten att bestämma vad som är rätt åsikter, och vad som är fel åsikter?

I kölvattnet av terrormannen Anders Behring Breivik har större delen av svensk PK-media helt lyckats strypa det fria ordet. Men det finns undantag inom PK-media, på http://www.svd.se/ är man hyfsade när det gäller åsiktsfriheten och yttrandefriheten.
Men även där finns det fel naturligtvis, dock inte ens i närheten av alla antidemokratiska och fascistiska fel som finns hos Aftonbladet.

Aftonbladet ja, tidningens chefredaktör Jan "Olika" Helin skrev ju vid ett tillfälle följande om Sverigedemokraterna:

"Sverigedemokraterna hävdar hela tiden att de inte har någonting med terroristen Anders Behring Breivik att göra.
Nej, det vet vi att de inte har. Så varför behöver det påpekas?"

Jan Helin, det behöver påpekas eftersom de flesta inom PK-journalistkåren, t ex Aftonbladet, och inom PK-partierna ständigt anklagar SD för att ha samröre med Anders Behring Breivik, vilket är någonting som SD absolut inte har.
Däremot tar SD, precis som många andra partier, avstånd från dådet och visar avsky för dådet.

De enda som inte fördömer det är vänsterextremistiska krafter, och andra som tycker att det som Breivik gjorde var rätt.

Men åter tillbaka till tyckandet från de som kommenterar PK-artiklar.

Man får alltså tycka vad man vill, så länge man håller med om allt som står i PK-artiklarna.

Det som de flesta inom den politiskt korrekta delen av journalistkåren säger är helt enkelt följande: "Du får tycka precis vad du vill, så länge du tycker som oss i allting. Gör motsatsen, och du kan bli mördad."

Ett av mängder med exempel på fascistiska våldsavskum som har hörsammat det uttrycket och tagit efter det hittar vi på följande två länkar: http://politisktinkorrekt.info/2011/10/13/extremvanstern-mobiliserar-i-malmo/ och http://www.socialisterna.org/sv/2/1/7335/ .

Bra jobbat (eller inte) av PK-media, som påstår sig hylla det fria ordet......under förutsättning att alla tycker exakt likadant förstås.

Men om vi vänder på det: Råder detsamma om alla är emot massinvandring och det mångkulturella samhället? Nej, då ska alla tycka olika helt plötsligt, alltså vara för enbart mängder med problem och nackdelar.

Så frågan är alltså följande: Vems/vilkas fria ord är det som försvaras? Märkligt agerande av PK-media, samtidigt som de hyllar frihetsvågor i andra länder som betraktas vara förtryckta.

Undantaget är Sverige, där man förtrycker sitt eget folk.

För här hyllas ingen frihetskamp, i alla fall inte från PK-håll.

Och som kaviar på ägget några artiklar som på olika sätt relaterar till detta blogginlägg:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/aterkalla-hetsbidraget_6547607.svd ,

http://trelleborg.sverigedemokraterna.se/2011/10/11/43-miljoner-kr-till-ensamkommande-mans-lyxboende/ ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/drevet-mot-juholt-styrs-inifran-s_6550789.svd ,

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-ska-inte-salja-vapen-till-saudier_6549483.svd  ,

http://politisktinkorrekt.info/2011/10/13/hinduisk-kvinna-drogades-och-vaknade-som-muslim/ ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kommun-kan-tvingas-ta-emot-asylbarn_6552003.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/c-politiker-fick-bobidrag-for-fru_6552053.svd  ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/misstankta-avforda-i-mordutredning 

http://www.friatider.se/kontroversiellt-hatbrott-spreds-pa-youtube

http://svt.se/2.22620/1.2566381/juholt_har_forbrukat_fortroendet

och

http://www.friatider.se/juholts-stod-for-utvisningar-orsakade-drevet  .

onsdagen den 12:e oktober 2011

Jimmie Åkesson = saklig riksdagspartiledare

Just nu sitter jag och tittar på den direktsända riksdagsdebatten i Sveriges riksdag, den sänds på bl a http://politisktinkorrekt.info/2011/10/12/partiledardebatt/ .

Det är alltid lika intressant att höra honom framföra sina sakliga argument, precis lika intressant är det att höra de andra riksdagspartiledarna försöka bortförklara verkligheten med den ena absurda stolligheten värre och stolligare än den andra.

Och DE anklagar Jimmie Åkesson och SD för att driva en vidrig politik, DE anklagar SD för att inte bry sig om människor, DE anklagar SD för splittring, DE anklagar SD för att inte stå för alla människors lika värde osv.

Om dessa motsägelsefulla, verklighetsfrånvända och förljugna 7-klöverledare hade haft någonting i skallen så hade de insett hur absurdt deras resonnemang är, Sverigedemokraterna är det enda riksdagsparti där politikerna har någonting i skallen och som förändra Sverige till ett bra land. För en gång i tiden så har Sverige varit ett bra land, även om det naturligtvis fanns lite nackdelar då också.

För till skillnad ifrån 7-klövern så är inte SD några amobor.

För vilka driver en vidrig politik där människor inte brys om, vilka splittrar människor, vilka står inte för alla människors värde osv?
Jo, 7-klövernpartierna i riksdagen, SD är det enda verklighetsförankrade riksdagspartiet.

Och handen på hjärtat när det gäller alla människors lika värde: Vilken människa är helt ärlig när han eller hon säger att personen ifråga står för alla människors lika värde?

Svar: Ingen alls.

För snacket om alla människors lika värde kan vändas emot vem eller vilka som helst i vilken eller vilka situationer som helst.

Vi kan ta tre väldigt bra exempel på det, nämligen följande:

1. Den borgeliga regeringen ska inte komma och påstå att den står för alla människors lika värde när den förnedrar människor som inte har något arbete och som har det dåligt ställt, genom att sätta dem i slavarbete a la' fas 3-arbete.

2. Regeringen gör ju också skillnad på arbetslösa och arbetande, de som har arbete är mer värda än de som är arbetslösa.

Och slutligen 3: Ingen vettig människa med sunt och normalt förnuft tycker att en våldtäktsman är lika mycket värd som någon som aldrig har begått någon våldtäkt.

Men visst, om de som anser motsatsen har rätt så innebär det att man ska älska och gilla våldtäktsmän, och att dessa avskum är världens bästa människor.

Det är ju som om jag skulle älska en person som har våldtagit min flickvän!

Hur vettigt låter det? Döm själva.

Läs mer om denna riksdagsdebatt på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/direktrapport-fran-partiledardebatten_6544869.svd ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/se-partiledardebatten-i-riksdagen ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2589353/attackerna-mot-juholt-i-debatten ,

http://svt.se/2.22620/1.2563985/partiledardebatten_i_riksdagen ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/juholt-kommenterade-inte-stormen_6545205.svd ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4743447 ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/inrikespolitik/1.746629-pressad-juholt-pa-offensiven-i-debatt .

Fler länkar som handlar om denna debatt kommer att publiceras i takt med att jag finner dem, har tyvärr inte tid med det just nu.

Uppdaterat kl. 10.23 den 13:e oktober:

Ni som missade debatten kan i efterhand se den här: http://thereseborg.wordpress.com/2011/10/12/stralande-av-jimmie-akesson-i-partiledardebatt/ .

En blodigel från krigsfilmen "Bron över floden Kwai"

Sedan i onsdags har jag fått en massa kommentarer från en person som kallar sig för Sanity, ett minst sagt märkligt nic med tanke på att personen ifråga uppenbarligen saknar både vettigt, normalt och sunt förnuft, samt också förmågan att förstå någonting.

Däremot är personen ifråga att jämföra med en blodigel från krigsfilmen "Bron över floden Kwai", eller en amöba.

Det sistnämnda är extra intressant, eftersom en amöba tydligen, trots att den saknar både ögon och hjärna, är både bättre på att läsa och förstå någonting än personen som döljer sig bakom signaturen "Sanity" är.

I de första kommentarerna var personen seriös, men till slut insåg jag att personen bara vara ute efter tjafs och att skriva skit. Då gjorde jag klart för "Sanity" att han (eller hon) fick ägna sig åt sådant i någon annan blogg, för sådant accepteras inte här.

Då började denne Sanity att spamma bloggen med en massa personangrepp och lögner samt annan smörja också, de kommentarer som innehöll sådant togs naturligtvis bort.
Men spamningen bara fortsatte, detta har ikväll därför lett till att jag har aktiverat kommentarsfunktionen på min blogg.

Kommentarer från den personen släpps alltså i fortsättningen inte igenom.

Ni andra som inte ägnar er åt sådant är däremot självklart välkomna att kommentera.

Ni som vill läsa inlägget och kommentarsfältet där detta ägde rum hittar det på http://karpstryparn.blogspot.com/2011/10/pi-pedia-din-verklighetsreferens-i-en.html .

tisdagen den 11:e oktober 2011

Var en man och inte en förljugen flatlus, Juholt

Idag blir det ett inlägg som inte blir så långt, jag har för mycket att göra idag.

Men vad ska det handla om då? Jo, Socialdemokraternas genomljugne partiledare Håkan "lögnare" Juholt.
Juholt har ju fuskat till sig 160 000 kronor för mycket i hyresbidrag, samt också ljugit till sig stora summor pengar i andra sammanhang.

Varför anser han sig ha rätt till full ersättning för sin hyreslägenhet, när han delar den med sin sambo?
Ingen annan får ju full ersättning i sådana fall, inte enligt svensk lag i alla fall.

Juholts många lögner om att han inte har gjort något fel (i alla fall inget som han känner till), att han inte kände till reglerna osv, samt en massa andra saker som han har ljugit om, lurar snudd på inga människor i det här landet, ja, utom några få rötskallar då möjligtvis.

Läs mer om det hela på bl a

http://www.expressen.se/nyheter/1.2586028/juholts-forsvar-det-ar-en-logn ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/valet-2014-verkar-kort-nu_6542261.svd  ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.745575-goran-johansson-maste-kunna-reglerna- ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/juholt-betalade-inte-tillbaka-resepengar_6541451.svd ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4740741  ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4739882 ,

http://www.skanskan.se/article/20111010/NYHETER/111019959/1007/-/juholts-framtid-avgors-av-aklagare ,

http://svt.se/2.22620/1.2561798/fortsatt_fortroende_for_juholt ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.745176-juholt-misstanks-for-bedrageribrott ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2587348/stort-stod-for-juholt-efter-krismotet

och 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/framtid-pa-en-skor-trad_6540723.svd .

Håkan Juholt är ju bara en kvinnlig variant på Mona Sahlin, hon var en fifflare och lögnare hon också.

Och det är hon fortfarande.

Var en man och inte en flatlus, Juholt, var ärlig och erkänn att du är just precis det som de flesta nu har förstått att du är, nämligen en lögnare.

Med andra ord: Sluta ljug, erkänn och avsäg dig alla dina politiska uppdrag.

Dessutom har ju Juholt förnedrat sin sambo ganska rejält också, när han har påstått att han och hon har varit kulbo i 10 år, och inte sambos.

Vad kul för henne att få reda på att hon bara har blivit utnyttjad.

"Vi är inte sambos och vi har aldrig varit det heller, nej, vi har bara varit KK:s."

Jojo, det blir intressant att få se hur lång tid (eller hur kort tid) det tar innan hans före detta sambo tar fram nötknäckaren.

För vart tror ni hon använder den någonstans? Jo, runt Håkan Juholts pungkulor!

måndagen den 10:e oktober 2011

Recension av SVT:s politikerdebatt från igår

Var det någon av er som igår såg den omtalade politikerdebatten i SVT-programmet Agenda? Jag var en av dem som såg den, och i detta inlägg recenserar jag debatten.

Men jag kan tyvärr inte ta upp precis varenda sak som sades, därför har jag valt ut en del av de saker som jag tycker var intressanta och viktiga.

Debatten var ganska jämn, dock fick KD:s Göran Hägglund inte komma till tals så värst mycket.

Men å andra sidan, vad hade han att tillföra debatten? Ja, i princip ingenting alls, när han väl fick ordet så sade han knappt någonting, det var lätt att tro att han hade tunghäfta.

Men en sak som stack ut från mängden var när han sade att han inte vill leva i det land och samhälle som Sverigedemokraterna vill ha.

Nåja, det får stå för Göran Hägglund det, men de flesta av oss verklighetsförankrade människor vill nog bra mycket hellre leva i ett land som styrs av ett parti vars politiker faktiskt lever med öppna ögon, än av en regering som är ute efter att köra landet och människorna i det fullständigt käpprätt och spikrakt rakt ner i den absoluta botten.

På ett vis förstår jag varför Socialdemokraterna och Vänsterpartiet inte ställde upp i debatten, de vill nog knappast bli förknippade med den borgeliga regeringen, i vissa fall har de mer gemensamt med regeringen än vad de själva vill.

Det är helt enkelt ingen större skillnad på vänsterblocket och det borgeliga blocket.....MEN, när det väl skiljer så kan det skilja rejält istället.

Men SD:s Jimmie Åkesson då? Jo, han hade bra och sakliga argument precis som vanligt, t ex propagerade han för att alla ska ha 80 % a-kassa, den ska alltså höjas.

Andra vettiga och sunda förnuftsaker som han sade var t ex följande tre saker:

-Större delen av invandringen har ingen arbetskraftskompetens, den är inte kvalificerad.

-Elen är för hög, många människor klarar t ex inte elräkningen.

-Slut inte gränserna, ha normal invandring.

Angående det sistnämnda så menade han att man inte ska fortsätta att ösa in mängder med människor som inte tillför Sverige någonting bra, och att vi ska ha en kraftigt begränsad invandring som dessutom också kommer ifrån rätt delar utav världen.

Vi ska alltså inte ha det som det har varit hitills, och fortfarande är.

Men detta höll varken FP:s Jan Björklund, M:s Fredrik Reinfeldt, C:s Annie Lööf, MP:s Åsa Romson eller KD:s Göran Hägglund med om naturligtvis.

Däremot kom dessa med rent utsagt absurda lögner som motargument.

Värst och lögnaktigast var dessa:

Fredrik Reinfeldt: -Vi har fyra miljoner människor i arbete, jag förstår vad Sverigedemokraterna pratar om.

Jaså du, Reinfeldt? Sedan när har vi fyra miljoner människor i arbete? Och vilka är i så fall dessa? För du menar ju knappast att större delen av dessa är svenskar, samt vita eller icke-vita invandrare.
Så vilka Reinfeldt pratade om får vi aldrig veta.

Fredrik Reinfeldt: -Jimmie Åkesson har inga förslag, inga lösningar på någonting.

Så som du talar, Reinfeldt, ja, så talar en äkta förlorare som inte har några motargument. Pajkastning är inte argument, hade du kunnat punktera Jimmie Åkessons många argument så hade du inte försatt tillfället att göra det.
Men, Fredrik Reinfeldt, du lyckades inte punktera någonting alls, ja, utom dina egna "argument" då förstås.
Däremot punkterade Jimmie Åkesson samtliga av dina påståenden, för det är du som inte har några lösningar, bara förslag som inte håller.

Åsa Romson: -Jag blir upprörd på Jimmie Åkesson, han vill stoppa invandrare från att komma hit.

Icke sade Nicke, Åsa lilla, Jimmie Åkesson vill att Sverige ska ta in människor som tillför landet någonting bra, dessutom ska dessa människor komma ifrån rätt delar av världen.
Åsa Romson förstår alltså inte skillnaden, däremot hör hon tydligen väldigt dåligt.

Jan Björklund: -Utan invandring stannar Sverige.

Björklund, det är skillnad på dålig invandring och bra invandring, det är också skillnad på att ösa in mängder med folk som inte tillför ett land någonting och att ta in en kraftigt begränsad mängd människor som tillför landet någonting.

Annie Lööf: -Det är inte stora invandrargrupper som kommer hit.

Jaså inte, Annie? Vad kallar du då långt över 100 000 (ända upp till 200 000 och kanske mer än så) människor per år, t ex araber och somalier?

Annie Lööf: -Sverige ska ta in 40 miljoner invandrare, även om detta bara är ett exempel.

Så 40 miljoner är alltså inte mycket det heller, Annie?

Annie Lööf: -Vi ska öppna Sverige mer.

Intressant påstående det, Annie Lööf, men nu råkar det vara så att Sverige inte är jordens svar på universums många svarta hål.
Sverige är heller inte Antarktis (vilken är världens största kontinent), så jag förstår faktiskt inte alls hur du menar.

Däremot hade Annie Lööf några bra ståndpunkter, t ex när det gäller miljön. Där sade hon nämligen följande:

-Regeringen satsar på att rädda havsmiljön.

Problemet med hennes påstående är bara att det inte är sant, regeringen har i alla fall inte gjort någonting hitills.

Åsa Romson däremot talade klarspråk när det gäller miljön, hon sade bl a att "Japan satsar mer på biobränslen, det ska vi också göra" och att "miljögifterna måste förbjudas".

Men angående det sistnämnda så är det väl självklart att dessa måste förbjudas, Åsa. Eller?

Jan Björklund höll däremot inte med Åsa Romson alls, han sade t ex följande:

-Vi ska inte ha vindkraft, den ersätter inte kärnkraften.

Jaså? Med kärnkraft finns det mest enorma risker, med vindkraft finns det få risker.
Däremot kan jag väl hålla med om att det inte är så snyggt med vindkraftverk överallt, men hellre det än att vi får ett nytt kärnkraftsverkshaveri.
Och fler vattenkraftverk ska vi absolut inte ha, däremot måste fler läggas ner då dessa är skadliga för djur och natur.

På det hela taget var det en hyfsat sansad debatt, Jimmie Åkesson borde dock ha fått mer tid att prata.

Men att varken Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna var med gynnade Miljöpartiet, även Sverigedemokraterna gynnades nog utav det också.

För SD skulle aldrig tacka nej till en debatt.

Det var också rätt kul att efter debatten höra Lars Ohlys och Carin Jämtins tafatta och dåliga bortförklaringar till varför inte Vänsterpartiet och Socialdemokraterna var med, Carin Jämtin sade ju bara emot sig själv hela tiden.

Men Ohly då? Jo, han ägnade intervjun åt att kasta skit på SVT.

Som svar på tal gjorde SVT:s programdirektör Jan Axelsson det enda rätta, nämligen att precis som tidigare göra klart att man inte låter politiska partier bestämma vad som ska gälla i politiska debatter, så har det aldrig varit i SVT och så är det inte nu heller.

Aftonbladets Lena Melin och SVT:s Mats Knutsson gjorde också bra ifrån sig i sina bedömningar, även stadsvetaren Stig-Björn gjorde detsamma även om hans motdebattör som påstods vara expert på främlingsfientliga partier inte hade koll på så värst mycket.

Angående snacket efter debatten så handlade det väldigt mycket om Sverigedemokraterna, kanske till och med lite för mycket.

Men eftersom detta var SD:s första riktigt stora TV-debatt i SVT utanför riksdagen sedan partiet kom in i riksdagen så var det nog ganska naturligt.

Mer om SVT:s Agenda-debatt finner ni på bl a

http://www.expressen.se/nyheter/1.2586258/hagglund-fick-tala-for-lite-i-debatten ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tam-tv-debatt-utan-juholt_6537025.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svt-ologiskt-med-en-annan-placering-i-partiledardebatten_6537469.svd ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.744227-tam-tv-debatt-utan-juholt  ,

http://svt.se/2.22620/1.2560848/partiledardebatten_-_minut_for_minut ,

http://svt.se/2.22620/1.2560885/tam_tv-debatt_utan_juholt ,

http://www.dn.se/nyheter/politik/partiledarna-mots-i-svt-debatt 

http://www.expressen.se/nyheter/1.2586244/sd-har-inte-ens-en-genomforbar-politik

och

http://www.expressen.se/nyheter/1.2586271/partiledarna-kritiska-till-avhoppen-fran-s-och-v .