fredagen den 30:e december 2011

Om Sverigedemokraterna och Gott Nytt År

Idag skulle den sista delen i serien Argument (alltså den delen om Sverigedemokraterna) ha publicerats, men istället så skippar jag den delen.
Anledningen till det är enkel: Det är dagen innan Nyårsafton, dock kommer det en del info om SD längre ner i detta inlägg.
Istället tar jag upp det här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=4880970 .
Vad tycker ni om detta?
Själv tycker jag så här: Det här är minst sagt både patetiskt och propaganda så det skriker om det. Skänk istället denna över en halv miljon kronor till människor som har det svårt i Sverige, t ex pensionärer och uteliggare, istället för på ett projekt som går ut på att bl a smutskasta demokratin.

Det är också fullkomligt uppenbart att "projektet" går ut på att smutskasta SD, inget annat riksdagsparti har det gjorts någon pjäs om på detta sätt.
Däremot har det gjorts pjäser om olika politiker, t ex på den tiden då Hagge Geigert ledde Hagges revy: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hagges_revy .
Själv har jag ingenting emot kultur, såvida det inte är frågan om t ex mångkulturextremism. Men tydligen så är projektet om SD även, liksom många andra projekt, ett sätt att försöka hjärntvätta människor till att tycka att mångkultur- och invandringsextremism bara är bra och att inga nackdelar och problem finns.
Och angående Stjärnskogs påstående "ger någonting tillbaka": Eeeh, okej, så då menar hon alltså att Jimmie Åkesson får en rejäl summa pengar för att det görs en pjäs om honom då?

Angående Sverigedemokraterna så är det ju så här att partiet varken är högerextremt eller något av allt annat som de av antidemokratiska "batiktomtar" anklagas för att vara.
Däremot är SD ett nationalistiskt parti, men står för en annan nationalism än vad t ex Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti står för.
Dessutom är SD avskydda i både högerextrema och nazistiska kretsar. Den sortens personer avskyr SD:are, de anser att SD förråder Sverige och svenskarna. Den eller de som tror någonting annat kan ju kolla upp det.

Angående Nationaldemokraterna så står de inte heller för samma nationalism som SvP, alltså Svenskarnas parti, gör.
Det är ungefär som kommunism. Det finns ju olika sorters kommunism, t ex stalinism och maoism.

Inte heller är SD antisemitiskt, däremot ett judevänligt parti. De står även på HBT-människornas sida.
Ett exempel på det: http://bengtheld.blogspot.com/2011/04/jimmie-akesson-sd-liberal-som-alskar.html .
I artikeln som finns på länken står bl a följande:

"Det är ingen hemlighet att en del HBT-människor och invandrare sympatiserar med Sverigedemokraterna. HBT-siten QX gjorde senast 27 mars en webenkät där frågan var "vilket parti skulle du rösta på om det vore riksdagsval idag". Resultatet blev följande. (Siffrorna i parantes är förändringen jämfört med motsvarande enkät 12 september 2010)

Moderaterna 29 % (oförändrat)
Socialdemokraterna 22 % (+2)
Miljöpartiet 12 % (-3 )
Sverigedemokraterna 10 (+3 )
Folkpartiet 8 % (-2 )
Vänsterpartiet 8 % (-1)
Centerpartiet 4 (-2)"
Feministiskt initiativ 2 % (-1)
Kristdemokraterna 1 % (oförändrat)
Piratpartiet 1 % (-1)"

När det gäller muslimer och islam så är det främst islam som SD är emot, men också antidemokratiska muslimer.
SD drar dock inte varenda muslim över en och samma kam.
Vill ni veta vart SD står i olika frågor? Läs då deras partiprogram på http://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/ .
Om t ex deras invandringspolitik står bl a följande:

"De senaste decennierna har Sverige tagit emot allt för många människor på allt för kort tid. I många fall mångdubbelt fler än våra grannländer och invandringen till Sverige fortsätter att ligga på rekordhöga nivåer. Denna ansvarslösa politik har gjort att det ständigt skapats växande utanförskapsområden runt om i landet. Områden som när de byggdes betraktades som fina medelklasskvarter har förvandlats till segregerade områden där arbetslösheten och brottsligheten är hög.

För att komma tillrätta med detta menar vi att Sverige kraftigt måste begränsa invandringen. Nivån måste ligga på en sådan nivå att de invandrare som invandrat till Sverige ges möjlighet att anpassa sig till det svenska samhället. Genom åren har vi sett politiker från de andra partierna anslå många miljarder till olika integrationsprojekt. Ingenting har hjälpt. Det finns nämligen ingen integrationspolitik i världen som hjälper om problemen fortsätter att förvärras med fortsatt massinvandringspolitik.

Vi vänder oss emot det multikulturella samhällsbygget då det förutsätter splittring, utanförskap och även kräver att vi i Sverige ska anpassa oss till andra kulturer. Utgångspunkten måste vara att de som invandrar till Sverige ska anpassa sig till svensk kultur och svenska värderingar. Vi står upp för en öppen svenskhet där invandrare ska kunna bli en del av det svenska samhället. Vad som är viktigt för oss är att det finns en strävan hos de som kommer till Sverige att ta till sig svenska värderingar och bli en del av det svenska samhället."

Slutligen när allt detta är sagt (eller rättare sagt skrivet) önskar jag alla mina läsare ett riktigt Gott Nytt År!
Vi ses efter Nyårsafton.

Hejdå så länge och krama varandra i trafiken!

torsdagen den 29:e december 2011

Merit Wager om att invandringskritiker stämplas som rasister och liknande

I gårdagens NWT, alltså Nya Wermlandstidningen, stod det en bra och saklig artikel skriven av den kände samhällsdebattören och skribenten Merit Wager.
Artikeln heter "Tabu att ifrågasätta politiken", i detta inlägg publicerar jag den:

"I ett land med åsikts- och yttrandefrihet inskriven i grundlagen ska människor ha rätt att i ord och skrift ha rätt att i ord och skrift fritt uttrycka oro över den stora invandringen och dess följder och för hur människor med låg eller ingen utbildning och med en religion och kultur som skiljer sig som dag och natt från vad som gäller i det moderna Sverige, ska kunna integreras.
Utan att etiketteras som diverse stämpelord som fascist, främlingsfientlig, rasist, islamofob med flera, vilket i ett slag gör dem till onda och utstötta.
Det ska vara lika acceptabelt att vara kritisk som att uttrycka att invandring också för med sig nya, välbehövliga influenser på olika områden.

Det torde vara en nedärvd skyddsmekanism hos människor att känna oro när invanda samhällssystem förändras och hotas.
Instinkten att i första hand värna om familjen, släkten, den egna byn, det egna landet finns hos oss alla. Den utesluter inte alls nykomlingar, men oron måste kunna diskuteras och debatteras fritt och öppet.
Åsikts- och yttrandefriheten är stadfäst i grundlagen. Det är inte tillåtet att godtyckligt stämpla och etikettera människor som fascister, rasister, främlingsfientliga, islamofober när de inte följer den politiskt korrekta stigen som trampats upp av de mest högljudda i debatten.
Präster i Svenska kyrkan, forskare, arbetare, tjänstemän, invandrare som levt länge i Sverige, journalister(!), och andra hör av sig till mig och vill prata om sin oro för framtiden och för sina barns uppväxt i det nya Sverige.
De vågar inte öppet visa sin oro, inte diskutera den på arbetsplatsen eller bland vänner och bekanta, ibland inte ens ta upp den i den egna familjen.
Många upplever risken att bli utstött ur gemenskapen, för att inte komma ifråga vid befordran och till och med för att förlora jobbet som stor.

Rädslan för att stämpelordern ska förfölja dem, gör att de känner sig tvingade att hålla tyst.
Ingen enda är emot invandring. Ingen enda är ens i närheten att vara vare sig fascist, främlingsfientlig, rasist eller islamofob.
Däremot finns det en ilska och ibland nästan fientlighet mot de människor i riksdag och regering och även mot media som fortsatt Sverige -som enda nordiska land- i en situation där asylinvandringen upplevs som oproportionerligt stor och problemen förknippade med den likaså. Och att man inte fritt kan diskutera det.
I ett land som säger sig vara öppet, fritt och demokratiskt ska den typ av åsiktsdiktatur som vuxit fram under det senaste decenniet inte tolereras.
Det ska inte vara så, att människor inte vågar tala öppet om sin oro kring den stora asylinvandringen och dess konsekvenser på olika områden, och kring det faktum att tiotusentals människor stannar illegalt i landet."

Kommentar till detta, någon?

Här har ni Merit Wagers artikel i sin helhet: http://nwt.se/asikter/debatt/article1026917.ece .
Som den flitiga skribent och samhällsdebattör som hon är så bloggar hon också, ni finner hennes blogg på http://meritwager.wordpress.com/ .

onsdagen den 28:e december 2011

Expressens chefredaktör: "Jag står över lagen"

Säga vad man vill om det nya året, men det har fått en bra start innan det ens har börjat. För det är alltid härligt när svenskfientliga PK-iter blir polisanmälda eller åtalade. Dessutom är det frågan om en försenad julklapp för min del.
Men vad exakt är det som är så härligt då? Jo, detta: http://avpixlat.info/2011/12/27/expressens-chefredaktor-atalas-for-vapenbrott/ .

Men naturligtvis har inte Thomas Mattson eller hans medarbetare begått något brott över huvudtaget, nähä-ä-ä-ä då, åklagaren som har valt att åtala Mattsson har förstås helt fel.
Jag undrar dock hur Expressens chefredaktör har resonerat här, förmodligen är det på följande sätt:

"-Nej, varken jag eller någon annan journalist kan åtalas för något brott, som ni vet så står vi ju över lagen. Dessutom är det bra mycket viktigare med pressetiska regler än att följa svensk lag."

"Pressetiska regler"? Jaha du, Mattsson, vet du ens vad det betyder? Det verkar nämligen inte så.
Men visst, alla lagar är till för att brytas bara man får ett scoop, va? Och du ska kalla dig journalist du.
Fast det klart, med tanke på hur absurdt 99,99 % av den svenska journalistkåren resonerar i olika sammanhang så ska man nog inte bli alltför förvånad ändå. Bara t ex ta det här med att journalister som arbetar inom Sveriges journalistkår blir stämda titt som tätt för olika saker, bara det talar sitt tydliga språk.

Men okej, Mattsson, det här var ju inte intressant. Snart påstår du väl att Avpixlat och andra politiskt inkorrekta/sanningsenliga medier inte begår några brott heller då (det gör de ju inte heller, men i din absurda lögnvärld så gör de det).

Angående det här med Thomas Mattssons vapenbrott så har han ju självklart ett helt vanligt försök till absurd bortförklaring också, även om det är ett minst sagt mycket motsägelsefullt sådant: http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2011/12/pastatt-vapenbrott-var-undersokande-journalistik-om-illegal-vapenhandel/ .

En kommentar med signaturen Klotjohan i kommentarsfältet till Mattssons försvarstal sätter dock spiken i hans kista ganska rejält:

"Ska du inte påstå att den här åklagaren gör på samma sätt som åklagaren i Etiopien och det är väl inte artik(eln)larna han väckt åtal mot utan det är det faktum att reportern ifråga har haft ett illegalt vapen i sin ägo och att du och nyhetschefen har "uppdragit" åt journalisten att illegalt köpa ett vapen.
Det här talet du säger att du ska hålla i domstolen kunde du väl ha åkt till Etiopien och hållit så hade väl de undersökande journalisterna varit fria nu. Det står inget i Tryckfrihetsförordningen att man får begå brott för att kunna publicera en "trovärdig" artikel. Då kanske en journalist kan köra rattfull t.ex och sedan åberopa att det var på uppdrag av chefredaktören för att på ett korrekt sätt publicera hur polisen arbetar i samband med gripande av rattfyllerister och sedan bli friad i namn av Tryckfrihetsförordningen."

Kommentaren från signaturen Frilansaren är också klockren:

"Ni har sponsrat den organiserade brottsligheten, självklart är det åtalbart. Ni berömmer er för att vara grävande journalister - jamen gräv då i vem det är som använder vapnen i Malmö istället! Det är inga vanliga Svenssons. "Lasermannen" är fast sedan länge, ändå fotsätter skjutningarna i staden, men nu vill ni inte längre gräva i det - för nu handlar det inte om en psykiskt störd etnisk svensk...

Varför skickade ni en man med "icke-svenskt" utseende att köpa pistolen? Var det för att få ett trovärdigt upplägg eller har ni fördomar?!"

Och kommentaren från signaturen jagigen går inte av för hackor den heller:

"Du och dina medarbetare planerade och fattade beslutet att genomföra affären med ett illegalt vapen.
Ni hade inte behövt göra det. Storyn krävde inte att ni genomförde ett köp av ett illegalt vapen utan detta var något ni vill krydda en redan viktig story med, men som inte tillförde något alls förutom ett åtal.

Om storyn istället hade handlat om hur vanligt sexualhandel och övergrepp på barn är, hade ni då också köpt er en 9-årig som ni sedan förgripit er på och skrivit en storyn om det med och sedan kallat barnövergreppet för "undersökande journalistik"?

För att prata klartext - Hur i helsike får man vara så dum att man genomför illegala vapenaffärer och sedan klagar på när åtalet kommer som ett brev på posten?

Ta detta som en vuxen smart person och acceptera en eventuell dom och straff, kliv av posten som AU och inse var gränsen går för journalistiskt arbete."

Mycket slagkraftiga kommentarer, eller hur? Där fick du så du teg, "herr" Mattsson.
Nu väntar vi bara på att hans konkurrent på Aftonbladet, nämligen dess chefredaktör Jan Helin, ska åtalas också.
För med tanke på vad många brott som han & Co har begått genom åren, t ex hets mot folkgrupp, uppvigling till brott av olika slag samt förtal och hot, så borde det bara vara en ren tidsfråga.

Dessutom så har Jan Helin gjort väldigt klart och tydligt vad han anser är pressetiska regler, detta för att i viss mån skynda till Thomas Mattssons försvar. Om det sedan lyckas så värst bra är en annan femma:


Vad sedan våldtäkter har med åtalet emot Thomas Mattssons vapenbrott att göra vet jag däremot inte.
Men å andra sidan är det ju långt ifrån första gången som Jan Helin påstår absurda, ointelligenta och inkompetenta saker.

Angående chefredaktören Thomas Mattssons vapenbrott så kan ni läsa mer om det på bl a

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/chefredaktor-atalad-for-vapenbrott_6734807.svd  ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.809260-chefredaktor-atalad-for-vapenbrott ,

http://www.bt.se/nyheter/chefredaktor-atalad-for-vapenbrott-%283089064%29.gm

och

http://www.dn.se/kultur-noje/chefredaktor-atalad-for-vapenbrott-  .

tisdagen den 27:e december 2011

Integrationsminister Erik Ullenhag: "Folkmördare är en symbol för lyckad invandringspolitik"

Sverige är ett fantastiskt land, här släpper vi in alla oavsett vilka de är och oavsett vad de har gjort. Ett av de senaste exemplen på det är den rwandier som nu sitter häktad för att ha deltagit i folkmordet i Rwanda 1994.
I sitt hemland, alltså Rwanda, är han redan dömd till livstid för detta.
Men på något sätt så lyckades han ta sin tillflykt till Sverige. Och här släpptes han självklart in, jojomen, folkmördare är jättebra människor de.
Eller hur, integrationsminister Erik Ullenhag? Enligt dig så är man ju rasist om man inte släpper in vilken "smörja" som helst, så därför välkomnade du och resten av regeringen honom naturligtvis med pompa och ståt till det medmänskliga landet Sverige där man inte gör skillnad på människor och människor (trots att ni ändå varje dag gör just precis detta).
Dessutom är det här det tredje fallet på kort tid i Sverige när det gäller folkmord.

Integrationsminister Ullenhag: -Ja....hrmmmm.....jaa.....???...jo, vi hade ju egentligen inte tänkt att släppa in honom, men eftersom jag förra måndagen startade en hemsida fylld med lögner och mängder med osaklighet emot invandringskritik, t ex påståendet om att det inte finns någon media eller TV-kanal som styrs av judar (ett exempel på det är ju den judiska familjen Bonnier som äger TV4, men detta får ni inte säga till någon för jag vill inte bli anklagad för att vara sanningsenlig), så släppte vi in honom.
Hade jag och statsminister Reinfeldt funnits år 1945 så hade vi släppt in Herman Göring också, min regering gör ju inte skillnad på människor.
Rwandiern, nej, ursäkta, nu är jag rasist, svensken menar jag ju, hade inte begått något fel utan bara gjort sin plikt. Alltså är han en man av värld, han gjorde ju bara vad jag och mina kollegor gör varenda dag, nämligen gör livet surt för folk.
Vi tycker helt enkelt att denne rwandier är en tillgång till Sverige, han är ju så produktiv.

Produktiv? Jaha, med kalashnikov då eller?
http://kalashnikov.guns.ru/ .

Läs mer om det här med rwandiern på bl a

http://svt.se/2.22620/1.2659912/folkmordsmisstankt_haktad_i_sverige ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4877009 ,

http://gd.se/nyheter/gavle/1.4233581-krigsbrottsmisstankt-haktad-for-folkmord  ,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/begard-haktad-for-folkmord-i-rwanda_6732441.svd

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/53-aring-fran-gavle-haktad-for-folkmord-i-rwanda .

Sedan har vi det här med prästen Stefan Widman också som under årets julotta predikade iförd pyjamas.

Läs mer om det hela på t ex http://www.dn.se/nyheter/sverige/somnig-luleprast-tog-revansch-ikladd-pyjamas .

Men herreGUD, Stefan Widman, varför ha kläder på sig över huvudtaget? Med tanke på din något märkliga "förklaring" så hade du ju lika gärna kunnat komma dit spritt naken och predika utan så mycket som en gummisnodd runt snoppen.
Nu är det i och för sig ganska stor skillnad på att deltaga, i det här fallet predika, spritt språngande naken i en kyrka och att deltaga i folkmord, men ändå.

Men om man tänker efter så har dessa båda saker faktiskt en gemensam nämnare. Vilken är det då? Jo, ordet deltaga.
För prästen deltog ju i denna predikan, och rwandiern deltog ju i folkmordet i Rwanda.
Men det är nog också den enda likheten. T ex har ju prästen och rwandiern inte samma hudfärg, och jag tror knappast att de tillhör samma religion heller.
Sedan tror jag knappast att prästen har deltagit i folkmordet i Rwanda heller. Men å andra sidan händer det ju så mycket konstigt i världen nu för tiden, så man vet ju aldrig.

måndagen den 26:e december 2011

Förra veckan 1560 läsare, lite morer och den lobotomerade dubbelidioten Erik Ullenhag

Innan jag går vidare i detta inlägg så hoppas jag att ni har haft en god och bra julhelg. För det har nämligen jag haft.
Som ni kan se så har läsarstatistiken för den gångna veckan inte varit så hög, men hyfsat hög ändå med tanke på att jag inte har bloggat någonting under helgen.
Funderar för övrigt på att skriva ett inlägg om morer vid något tillfälle.

Dessutom bjuder jag även på lite julunderhållning: http://avpixlat.info/2011/12/25/affe-bjuder-pa-tragikomisk-julhumor/ .

God fortsättning på er!

fredagen den 23:e december 2011

Karpstryparn önskar God Jul, även till de som inte förtjänar det

Med anledning av att det i morgon är Julafton och därför mycket att göra idag så väntar jag tills nästa fredag med den sista delen i serien Argument. Det här blir det sista inlägget i denna blogg innan jul.
För i morgon är den stora dagen äntligen här, därför vill jag här på Karpstryparn II passa på att önska alla mina läsare en riktigt God Jul.

Sedan jag startade denna blogg den 30:e april 2009 så har den stadigt växt. Den har på olika sätt blivit uppmärksammad i olika sammanhang och läsarantalet har ökat stadigt. I skrivande stund ligger läsarantalet för den här månaden hitills på 7059 läsare.
Med ett starkt engagemang (även om det naturligtvis kunde vara starkare), letande efter nya händelser och nyheter, samt en och annan insändare, har jag kunnat uppmärksamma lite olika saker.
Men som ni säkert har märkt så finns det en "röd tråd" som går igenom inlägg efter inlägg och som på ett visst sätt sammanhåller inläggen. Det finns alltså en gemensam nämnare.
Man kan jämföra min blogg med en trädstam där grenarna (inläggen) står åt olika håll, men hålls samman av stammen.

Jag rotar fram många bisarra och smått surrealistiska aspekter av Sverige, dessa behöver komma fram i dagsljuset för att kunna belysas, diskuteras och stävjas inför framtiden.
Det är en aldrig sinande ström av såväl svenska som internationella nyheter som man tyvärr dagligen måste sålla hårt bland, då jag varken har möjligheter eller resurser att skriva om allting som jag skulle vilja skriva om. Vi lever i märkliga tider, men ingen ska kunna säga att det vid 2000-talets början inte fanns någon som höjde sina röster och försökte göra något åt saken, även om framtida generationer – med all rätt – sannolikt kommer att döma mig och många med mig för det samhälle vi lämnat över i arv, oavsett vilket samhälle vi får.
Jag vill önska alla mina läsare en riktigt god jul, och jag hoppas att ni tar lite välförtjänt vila ifrån all dårskap som jag rapporterar om och kopplar både ned och av.
2012 står för dörren och Karpstryparn II kommer att fortsätta leverera obehagliga men välbehövliga sanningar och namn, och låta läsarna avgöra själva – fjärran från gammelmedias färdigpaketerade och åsiktsfostrande skriverier.
(Ska väl också tillägga att jag har hämtat denna text från http://avpixlat.info/2011/12/23/avpixlat-onskar-god-jul/, men att jag har gjort om den till att handla om min blogg.)

Hur och vart ska ni fira er jul förresten?
Själv kommer jag att göra det med god julmat (t ex mängder med köttbullar, rökt lax, ägghalvor, riktig julskinka, alltså ingen äcklig julkålrot med den falska benämningen vegetarisk julskinka, m.m), mysig musik, mycket tv-underhållning, härlig stämning, julklappar och goda vänner som kommer på besök i morgon och stannar kvar tills på Juldagen.
Jag vill även passa på att önska alla muslimer en god jul med mängder med skinka (från grisar då naturligtvis) och köttbullar.

Även Sveriges samlade mångkultur- och invandringsextremister, t ex statsminister Fredrik Reinfeldt, Expomedarbetaren Alex Bengtsson, Socialdemokraternas förre partiledare Mona Sahlin, Centerpartiets "kannibal"ledare Annie Lööf, Vänsterpartiets avgående kommunistledare Lars Ohly, Aftonbladets chefredaktör Jan Helin, Expressens chefredaktör Thomas Mattsson samt alla fascistiska och rasistiska vänsterextremister som t ex en viss Emil på http://konstnarskretsen.blogspot.com/ önskar jag en god jul också.....trots att de inte förtjänar någon sådan.

Avslutningsvis innan julen står för dörren så bjuder jag på detta träffsäkra inlägg från nyhetssajten Avpixlat:  http://avpixlat.info/2011/12/21/julen-ar-har-stam-upp-en-sang-alla-mangfaldskramare/ .

God Jul på er!

torsdagen den 22:e december 2011

Journalist kallades för dödsnazist på grund av invandringsfakta, fick sparken

Idag står det en artikel på Avpixlat i form av ett klipp från Youtube om en journalist som vid tillfället jobbade på en av Sveriges största dagstidningar. Han fick i uppdrag att ta reda på kostnader för invandring på sin kommun och skrev därefter en artikel om det utifrån de fakta som han hade hittat.
Enligt hans efterforskningar var det "främlingsfientliga" fakta som var de korrekta, han upptäckte helt enkelt någonting som han inte hade förväntat sig.
Men istället för att artikeln publicerades blev han inkallad till chefsredaktören och fick sparken, detta på grund utav att han hade hittat sanningsenliga fakta om invandringskostnaderna.
Han blev också bl a kallad för dödsnazist av en kollega.

I reportaget kallas han för Simon, troligen är hans namn fikterat. Reportaget gjordes av SVT-programmet Uppdrag Granskning, men sändes aldrig.
Se och hör klippet på http://avpixlat.info/2011/12/22/journalisten-som-akte-ut-i-kylan/ .

Här har ni för övrigt några exempel på invandringskostnader:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/friskola-i-malmo-maste-stanga ,

http://avpixlat.info/2011/12/21/hundtorterare-domd-till-fangelse/  ,

http://www.expressen.se/nyheter/1.2658831/22-aringen-torterade-valp-far-langt-straff .

onsdagen den 21:e december 2011

Varför integrationsminister Ullenhags "faktasida" är ett käpprätt dunderfiasko

I förrgår och igår stormade det rejält om integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" till att försöka stoppa invandringskritiker genom hans lansering av en hemsida som enligt honom ska "ta död" på "invandringsmyter".
Det lustiga är bara att det inte är frågan om några myter, precis som vanligt så har han alltså minst sagt noll koll.

Men det som är riktigt intressant är att det knappt är någon alls oavsett politisk tillhörighet som tycker att Ullenhag är saklig eller seriös, istället saknas det gott om fakta från hans och regeringens sida.
Dessutom är de påståenden som finns på "herr" Ullenhags hemsida ihopsatta, "framhafsade" och "ditslängda" på så hafsiga sätt att sidan verkar ha blivit ihoptotad på mindre än en 5-minuters kafferast.
Gott om journalister, bloggare från alla möjliga politiska håll, samt olika samhällsdebattörer har starkt ifrågasatt Ullenhags "sakligheter".
Ett exempel på detta har vi i en artikel på DN från igår skriven av Paulina Neuding, chefredaktör för det liberala samhällsmagasinet Neo, och Andreas Johansson Heinö, doktor i statsvetenskap på Göteborgs universitet: http://www.dn.se/debatt/regeringens-argument-om-invandring-ar-delvis-vilseledande .

Ett annat exempel har vi i ett blogginlägg skrivet av Bahareh Andersson, kvinnorättsaktivist med hedersbrott som specialitet: http://baharehandersson.blogspot.com/2011/12/ullenhag-lyssna-inte-bara-pa-ena-orat.html .
Men naturligtvis kan jag inte lägga upp länkar till alla kritiker, istället väljer jag de mest framträdande.

Det finns också många fler bloggare än Bahareh Andresson som är skarpt kritiska till integrationsministerns osakliga och missvisande "initiativ".
Och nu pratar jag inte enbart om invandringskritiska sådana, utan också om bloggare som normalt sett skulle gilla sådana initiativ som integrationsministerns.
Vad är det för bloggare som jag syftar på då? Jo, vänsterbloggare.
En av de mest kända och tongivande på den kanten är en blogg som heter Svensson, personen som driver den skrev i förrgår följande inlägg om Ullenhags utspel: http://www.zaramis.nu/blog/2011/12/20/meningslos-satsning-mot-rasism/ .

Även många författare och journalister har kritiserat Ullenhag, t ex den vänsterextrema journalisten Lisa Bjurwald och frilansjournalisten Anna-Lena Lodenius (den sistnämnda är även författare): http://www.dn.se/nyheter/sverige/toleranssajt-kan-ge-motsatt-effekt .
Och på http://stenudd.blogspot.com/2011/12/regeringen-vill-att-oliktankande.html ger en journalist som har jobbat på bl a DN (alltså Dagens Nyheter) sin syn på Ullenhags och regeringens "faktasida".

Sammantaget så är alltså integrationsminister Erik Ullenhags "initiativ" ett käpprätt dunderfiasko.
Men det kanske är det som är meningen med hemsidan.
Eller?

tisdagen den 20:e december 2011

Hoppsan hoppsan, förintelseminister Erik Ullenhag

Igår, alltså den 19:e december, så publicerade DN ( Dagens Nyheter) en artikel skriven av integrationsminister (eller rättare sagt förintelseminister) Erik Ullenhag, i den försöker Ullenhag "motbevisa" det som han kallar för "invandringsmyter".
Men det enda "herr" Ullenhag lyckas med är att återigen bevisa vilken lögnare han är, dessutom är artikeln även oerhört tafatt också.
Här har ni hans lögnartikel: http://www.dn.se/debatt/myterna-om-invandringen-pa-natet-maste-ifragasattas .

Naturligtvis blev Ullenhag efter detta motbevisad så det både skrek om det, räckte till och blev över på t ex  http://robsten.blogspot.com/2011/12/myterna-om-myterna-maste-ocksa.html ,

http://twoinvandrare.blogspot.com/2011/12/politiker-ljuger-om-invandringspolitike.html

och

http://avpixlat.info/2011/12/19/ullenhags-natmyter-ar-obekvama-sanningar/  .

Hör även debatten om det hela mellan Jimmie Åkesson och Erik Ullenhag på http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4867440 .

"Vår" käre integrationministers uppfattningar och påståenden om sina invandringsmyter (ja, det är ju faktiskt han som tror på myter) visar klart och tydligt vilken "dröm- och lögnbubbla" som han lever innesluten i.
Man undrar ju när, eller rättare sagt om, den ska spricka någon gång.
För med tanke på hur djupt inskränkt som han är så spricker den säkert inte ens den dag då "herr" Erik Ullenhag ligger på sin egen dödsbädd.
Eller också säger han typ följande:

-Hoppsan, hoppsan, jag hade tydligen fel i alltihop. Nåja, det var ju synd för er det. En sista sak innan jag dör bara: Vad ni än gör så var aldrig främlingsfientliga, för då slutar ni bara som jag. Hejdå!

För ärligt talat så är det ju faktiskt han själv som är främlingsfientlig och rasist, alltså är han just precis det som han anklagar invandringskritiker för att vara.
Dessutom kan han precis som vanligt inte heller denna gång nämna exakt vad han menar med uttrycket "rasistiska hemsidor".
Men detta beror ju på att han enbart kommer med svammel.
Men visst, Ullenhag, du som alltid påstår att alla som är invandringskritiker har fel i precis allting som de är emot kan kanske tala om vad du anser är så bra med invandringsbrottslingar som t ex denna:  http://avpixlat.info/2011/12/19/den-importerade-hat-kriminaliteten-anyo/ .

För hur var det nu igen, Erik Ullenhag? Enligt dig så är ju nackdelar med invandring och mångkultur bara myter, enligt dig existerar ju inga nackdelar med sådana saker.
Men finns det fördelar så finns det ju nackdelar, jämför man nackdelar och fördelar med invandring och mångkultur i Sverige så kan man ju lugnt konstatera att nackdelarna överstiger fördelarna minst sagt ganska rejält.
Och detta med en majoritet dessutom.

Men visst, om det inte är så så kanske du kan tala om för mig vad det var som var så bra med en kurdisk muslim som jag hade på min förra arbetsplats. Han kom till Sverige för 10 år sedan, sedan dess har han suttit i fängelse i sammanlagt 8 år för bl a mordförsök.
Men sådana människor tycker ju du är jättebra. Eller?
Jag har för övrigt jobbat med olika sorters invandrare genom åren, men inga av dem som jag har jobbat med har begått så mycket skit, betett sig så illa och haft en så vidrig och förkastlig inställning till andra människor som muslimer har.
Och då ska du också veta att jag har haft mycket med muslimer att göra på olika arbeten som jag har haft.

Men visst, Ullenhag, mångkultur- och invandringsextremister som du har ju alltid rätt, oavsett hur ofta och hur mycket fel ni har.
Och alla vi som av olika anledningar är emot massinvandring och det mångkulturella samhället har alltid fel, oavsett hur ofta och hur mycket rätt vi har.

måndagen den 19:e december 2011

Tror Beatrice Ask att Säpo är en socialförvaltning?

Jag hade egentligen tänkt att ta upp en bra och saklig insändare om miljöpåverkan som idag stod i Metro, insändarens rubrik är "I jul kan vi alla bli globala miljöhjältar" men funderade samtidigt på att ta upp Justitieminister Beatrice Ask senaste klavertramp när det gäller att gå för långt om FRA-lagen.
Det blev alltså "Ole dole doff" idag med resultatet att valet föll på det här med FRA-lagen.

Den 12:e december i förra veckan så stod det klart att Beatrice Ask har bestämt sig för att köra samma "race" som diktaturer som t ex Burma, Iran och Syrien gör emot sina medborgare. Vi sällar oss även på denna punkt till klara och tydliga diktaturfasoner i Sverige.
Men detta sker också med en väldigt stor skillnad, nämligen följande: Säpo och Rikskriminalen kommer enligt Beatrice Asks riktlinjer att genom signalspaning kunna övervaka enbart svenskar, detta enligt en artikel på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/justitieministern-oppnar-for-total-overvakning_6703869.svd .

Alltså struntar Beatrice Ask fullständigt i de många saker och ting som utifrån och in i landet i normala och vanliga människors ögon hotar de grundläggande värden som Sveriges regim och andra politiskt korrekta makthavare har som mål att förinta.
För om så inte är fallet, varför ska signalspaning inriktas enbart på svenskar?
Varför struntar man i utlänningar och invandrare utlänningar som begår eller tänker begå brott i Sverige?
Däremot vore det naturligtvis en helt annan sak om man skulle övervaka människor, både svenskar och invandrare, som visar tydliga tecken på att begå brott.
Men samtidigt är varken Säpo eller Rikskriminalen några socialförvaltningar, de verkar ha lite svårt att kunna skilja på det och vad de själva är tillsatta att göra.

Och vad är förresten tydliga tecken på att begå brott? Vem eller vilka bestämmer vad som är tydligt och vad som inte är tydligt när det gäller sådant?
Tydliga tecken är nämligen inte alltid tydliga tecken, beroende på vem man frågar och vem som svarar.
För det är En sak om människor som finns i den s k "riskzonen" övervakas.
Men då ska det också verkligen vara frågan om människor som finns i denna zon, och inte människor som inte gör det.
Dessutom är det intressant att Beatrice Ask inte tycker att grov brottslighet som t ex förberedelse till terrordåd och grovt våld är någonting att bry sig om, inte långt efter nyår i år gjorde hon ju i en riksdagsdebatt om bl a muslimsk extremism klart att extremism inte är någonting att bry sig om.

Att en svensk justitieminister har en sådan inställning är naturligtvis väldigt allvarligt, man kan ju tro att hon är gift med den moderate islamisten  Abdirizak Waberi.
Men att hon omöjligt kan vara det bevisas genom följande "lilla" detalj: Hon lever ju.
För med tanke på herr Waberis "trevliga" kvinnosyn som har framkommit i olika program och dokumentärer, t ex i SVT, så står det fullständigt klart vilka "kvinnovärden" som han har.

När det gäller FRA-lagen så ska Säpo & Co göra det de är tillsatta att göra, nämligen att hålla koll på rikets säkerhet.
Man ska alltså inte övervaka folk som inte på något sätt hotar Sverige.
Men å andra sidan, hur ska Säpo & Co kunna veta detta? De är ju bara människor.
Dessutom letar de på fel ställen, istället borde de kartlägga människor som Verkligen utgör hot emot Sverige och som propagerar för total diktatur samt förföljelse emot oliktänkande.
Ett exempel på en sådan person hittar vi här: http://nyheter24.se/blogg/alex-bengtsson/ .

Så här säger förresten Jesper Bengtsson och Jonathan Lundqvist från organisationen Reportar utan gränser om Beatrice Asks öppning av FRA-lagen:
"Att medborgare har rätt att leva utan att bli avlyssnade är en grundbult i ett demokratiskt samhälle."

De säger också följande:
"FRA-lagen bör utvärderas, granskas och möjligen också rivas upp redan i sin nuvarande form. Att vidga dess mandat innebär att vi tar efter de metoder som vi arbetar för att förändra i andra länder. Säkerhet till priset av frihet. Vi kan inte vinna mot fienden genom att bli som dem.
Vietnam. Uzbekistan. Kuba. Låt oss hålla Sverige utanför vår lista över internets fiender!"

Justitieminister Beatrice Ask borde ta till sig dessa båda personers kritik, såvida hon inte vill att Sverige ska ha mindre demokrati än vad vi redan har.
Men herregud, vad är det jag säger? Beatrice Ask vill ju förinta den lilla fjuttdemokrati som finns i Sverige och som är skriven på en trasig liten pappersbit.

Så ursäkta mi-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-ig, Beatrice Ask!

söndagen den 18:e december 2011

Denna vecka minst 1664 läsare samt Rikspolisstyrelsen

I skrivande stund ligger denna veckas läsarantal för denna blogg på minst 1664 läsare. Förra veckan fick jag även någon eller några läsare ifrån Rikspolisstyrelsen, detta skedde den 8:e december kl. 14.24 och den 9:e december kl. 13.37.
Men hur kan jag veta detta då? Jo, det redovisades av övervakningsprogrammet Creeper, längre ner till höger på min blogg finns det nämligen en HTML-kod från Creeper. Om man klickar på en sådan kod så kan man se på vilka tidpunkter och vilka datum som olika myndigheter har varit inne på olika internetsidor och kollat.
Läs mer om det programmet på http://www.gnuheter.org/creeper/ .

Jag misstänker att anledningen till att Rikspolisstyrelsen var inne på min blogg är att den finns med på nyhetssidan Avpixlats Bloggrollslista, enligt Creeper är nämligen Rikspolisstyrelsen inne på Avpixlat titt som tätt och läser.
Läs mer om Rikspolisstyrelsen på t ex http://www.polisen.se/Om-polisen/Polisen-i-Sverige/Organisation/Rikspolisstyrelsen/ och http://sv.wikipedia.org/wiki/Rikspolisstyrelsen .
Men eftersom Avpixlat inte begår något eller några brott så har de som driver nyhetssidan ingenting att frukta.
Och eftersom inte heller jag begår eller har begått någonting sådant så har inte jag heller någonting att frukta.
Däremot är jag väl insatt i den svenska lagen, har nämligen noggrant läst igenom hela Svea Rikes lag några gånger.
Så de som anser att jag bryter emot svensk lag kan därför gå och dra några gamla stinkande gödselsäckar över sig.
Jag har också läst igenom Bloggers användaravtal mycket noggrant, detta för att ingen ska komma och påstå att jag bryter emot deras användaravtal.

På tal om lagbrott förresten så har jag ikväll polisanmält en viss Rune för förtal, han påstod nämligen igår i ett av kommentarsfältena i min blogg att jag har mordhotat honom. 
Detta har jag dock inte gjort, det är en väldig skillnad mellan att tycka en sak om någon och att hota någon.
Hans påstående är alltså enligt svensk lag grovt förtal, därför har jag polisanmält honom. Enligt honom har han i sin tur ikväll polisanmält mig för mordhot.

Men när polisen får se det kommentarsfält som det hela handlar om där mina och Runes kommentarer står så kommer det knappast att bli någonting av det, orsaken är att inget mordhot eller något annat brott existerar.
Däremot kommer de att se att Rune har förtalat mig, detta på ett mycket grovt sätt.
Men blir det någonting utav det så är det MIN polisanmälan som kommer att leda någon vart, jag vet vad jag pratar om eftersom jag har haft att göra med polisen förut när det gäller sådana här saker.
Vid ett tillfälle blev jag uthängd på internet mot min vilja med mitt fullständiga namn, mitt personnummer med alla siffrorna i samt en massa andra uppgifter om mig som faller inom ramen för PUL, alltså Personuppgiftslagen.
Personen som hade hängt ut mig hade blandat ihop mig med en annan person, detta struntade jag naturligtvis i och polisanmälde det hela.
Enligt polisen begick uthängaren brott emot Personuppgiftslagen, men enligt den polisman som jag pratade med så kan de inte hålla på och utreda allting som sker på internet.
För om de gör det så har de inte tid till att utreda brott som sker irl, alltså ute i samhället utanför internet.

Så jag lovar dig, käre Rune, din polisanmälan mot mig kommer knappast att leda någon vart, särskilt inte med tanke på att varken mordhot eller andra hot har förekommit från min sida gentemot dig.
Däremot är det alldeles solklart att det är du som har begått ett brott emot mig, du påstår ju att jag har gjort någonting som jag inte har gjort.
Alltså är det förtal.

Jag ska väl också tillägga att jag själv har blivit mordhotad i en annan blogg som jag drev för några år sedan, vid ett tillfälle fick jag då en kommentar där det bl a stod följande: "Du ska dö, din jävel! Jag ska döda dig!"
DET är mordhot det, Rune!
Vid ett annat tillfälle fick jag tre hot om grov misshandel, detta i samma blogg. Jag polisanmälde mordhotet, men ingenting hände.
Hoten om grov misshandel polisannmälde jag inte, jag pratade nämligen med en polis om det och han sade att det oftast är meningslöst att anmäla sådant bl a på grund av att sådana anmälningar oftast läggs åt sidan beroende på att polisen har så många andra och viktigare brott att utreda.
Eller uttryckt på ett annat sätt: Att anmäla sådant leder i nio fall av tio ingen vart.

Och angående Runes och andra trångsynta idioters tjat om rasist och nazist: De som känner mig eller som på andra sätt vet vem jag är vet att jag varken är rasist eller nazist. 
Men ni känner mig ju inte, inte heller vet ni vem jag är.
Så hur kan ni uttala er om någon som ni inte vet någonting om?
Dubbelidiotiska trögtomtar är vad ni är, och hjärntvättade är ni också!

fredagen den 16:e december 2011

Argument, del 2: Vänsterextremister och kommunister är rasister

Så var det dags för del 2 i serien Argument. Den här gången ska det handla en del om vänsterextremister och kommunister, men även om några exempel på olika sorters kommunism som t ex marxism.
Här har ni förresten en länk om kulturmarxism: http://www.friatider.se/kulturmarxism-och-amerikanisering .

En av många intressanta saker med kommunister och vänsterextremister är att en övervägande majoritet av dessa är rasister och gör gemensam sak med många muslimer emot judar på grund utav vad staten Israel ägnar sig åt i Mellanöstern.
Ett av många exempel på det är följande: I Malmö begås 94 % av alla antisemitiska hatbrott emot judar av muslimer, så ser det även ut på de flesta andra orter i Sverige: http://avpixlat.info/2011/12/17/malmos-judar-har-fatt-nog-och-talar-klarsprak/ .
Sådant lever kvar bland muslimer sedan Hitlers tid, då de kroatiska muslimerna hade en av de största SS-divisionerna.

Men när Israel bildades så gjorde det knappast saken bättre.
Angående Israel så förstår jag de muslimer som lever i Mellanöstern, även om jag tycker att det finns en större bov i dramat, nämligen USA.
För det var USA som bestämde detta, USA gör inte tillräckliga krafttag mot Israel.
Dock ska man inte dra alla över en kam.

Ett annat exempel på vänsterextremisters och kommunisters judehat var under Gazakriget när en viss Davis Cup-match i tennis mellan ett svenskt tennispar och ett israeliskt tennispar spelades på ett ställe i Skåne.
Då försökte en massa vänsterextremister ta sig in på planen för att grovt misshandla och försöka mörda de israeliska tennisspelarna på grund utav staten Israels agerande i Mellanöstern.

Enligt Säpo är vänsterextremister ett större hot emot demokratin än vad högerextremister är, vänsterextremistiska brott har också under hela 2000-talet blivit vanligare och grövre än vad högerextrema brott är.
Men detta är inte konstigt eftersom journalistkåren i Sverige behärskas av gamla 68:or som har både hjärtat och hjärnan långt åt vänster.
Och de besväras alltid av mothugg och saklig kritik.
Läs om några av dem på http://www.friatider.se/har-ar-kommunisterna-som-styr-mediasverige .
Läs även följande: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/plan-for-att-mota-valdsam-extremism_6697279.svd .

Och så finns det kommunister och vänsterextremister som säger att de inte hatar judar eller vissa andra folkgrupper, t ex romer, och att de inte är rasister. Intressant är också att de aldrig tar romer eller judar i försvar när dessa utsätts för hat eller våld.
Men alla människor som inte gillar muslimer är rasister, enligt vänsterextremister och liknande människor.
Hur logiskt låter det?

Sedan har vi EU-toppmötet i Göteborg 2001 då demonstrationer emot mötet hölls, varvid en mängd vänsterextremister från bland annat AFA, härjade i staden under kravallartade former. Under de så kallade Göteborgskravallerna under de aktuella dagarna grep de runt 2 500 poliserna 530 personer (varav 459 i samband med aktionen på Hvitfeldtska gymnasiet) och 385 omhändertogs. Invandrarägda butiker och offentliga platser förstördes av vänsterextremister ifrån bl a Ung Vänster, Syndikalistiska Ungdomsförbundet, Antifascistisk Aktion och Attac.
Invandrare misshandlades under dessa dagar av vänsterextremister och invandrarägda butiker slogs sönder och vandaliserades grovt av de sistnämnda.
Läs mer om det hela http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6teborgskravallerna .

Det finns mängder med exempel och bevis på vänsterextremisters och kommunisters rasism, hat och olika sorters terror och våld emot oliktänkande, av vilka jag nu har nämnt enbart några få.

Men varifrån kommer vänsterextremisters och kommunisters hat emot andra människor? Varför är kommunister och vänsterextremister rasister?
Ja, kanske har det med deras store förebild och hjälte Karl Marx att göra. Karl Marx var nämligen en extrem judehatare och en rasistisk antisemit.
Om detta kan man läsa om på t ex  http://www.samuelsiren.com/marx.php .

Ett annat exempel på en känd kommunist som var rasist och judehatare var Josef Stalin.
Ett av många exempel på detta är följande: Enligt TV4-dokumentären "Vem mördade Josef Stalin" som sändes tidigare i år lät han avrätta sina judiska läkare enbart på grund utav att de var judar.

Läs även om Vänsterpartiets "bruna" historia på t ex http://www.samuelsiren.com/vpk.php .

Men i slutet av detta inlägg vill jag bjuda er på ett gott skratt också, nämligen följande: I kommentarsfältet till http://avpixlat.info/2011/12/16/valdsforharligande-svtsr-medarbetare/ hittade jag följande kommentar:

"Alla vänsterextremister lider av ständiga småbarnstrauman, de blev nämligen inte våldtagna tillräckligt många gånger av sina fädrer när de var små.
Och detta skyller de på samhället för, därför begår de vålds- och terrorhandlingar.
Låt dem fortsätta våldtas, och vi får ett bättre Sverige."

Ja, det var det hela det.
Nästa vecka kommer den sista delen i serien Argument, då ska det handla om fakta om Sverigedemokraterna.

torsdagen den 15:e december 2011

Vad hade hänt om Uppdrag Granskning hade ryckt undan grundpelaren för gårdagens reportage?

Igår så sände Uppdrag Granskning ett reportage om vilka det är som, enligt Uppdrag Granskning, bär ansvaret för Anders Behring Breiviks terrordåd.
Naturligtvis var reportaget vinklat till oigenkänlighet. Det enda som var rätt i reportaget var att Breivik hade begått terrordåden, att det finns en rörelse som heter CounterJihad-rörelsen och att den är emot islam.
Resten av reportaget var däremot fullständigt under all kritik.

Jag såg reportaget och kan därför recensera det, däremot kan jag inte ta upp precis allting för då skulle inlägget bli alldeles för långt.
Vill ni läsa en fullständig recension av reportaget kan ni göra det här: http://avpixlat.info/2011/12/15/svt-uppdrag-gransknings-pk-vinkling-av-verkligheten/ .

Normalt sett tycker jag att Uppdrag Granskning är ett bra program, även om de naturligtvis har gjort blunders och lögnfloppar några gånger förut också.
Ett exempel på en lögnflopp var när de sände reportaget om ärkebiskop Richard Williamson.
Läs mer om det hela på t ex http://karpstryparn.wordpress.com/2011/07/05/att-fa-ifragasatta-ar-en-demokratisk-rattighet/ .

Att SVT-"reportern" Ali Fegan är inblandad i dessa båda reportage säger allt, det är nämligen inte första gången som han har varit inblandad i ett lögnreportage.

I gårdagens reportage så var det glasklart att Uppdrag Granskning skuldbelade hela SD för Anders Behring Breiviks terrordåd även om de pekade ut enbart Kent Ekeroth, de gör alltså precis som större delen av svensk PK-media som t ex Aftonbladet och Expressen gör.
Även om jag tycker att Kent Ekeroth ibland går lite väl långt så satte han igår reportagets kvinnlige reporter på plats.
Han gör också rätt i att inte lita på svensk PK-media, svensk PK-media står nämligen i en världsklass för sig när det gäller att vinkla och köra med 90-procentiga halvsanningar.

Och det här med att Uppdrag Granskning utpekar EDL och Alan Lake som högerextrema är lite kul också. EDL, alltså English Defence League, är ju en judisk organisation som bara tar till våld om de blir attackerade själva. Dessutom står organisationen även på de homosexuellas sida.
Alltså körde Uppdrag Granskning hets mot folkgrupp.

Här har ni för övrigt EDL:s hemsida: http://englishdefenceleague.org/ .
Vad beträffande Alan Lake så är han inte högerextrem han heller, bara för att man är emot en politisk ideologi vid namn islam där de flesta av dess företrädare vill införa "The Third Reich" i ny tappning så är man inte högerextrem eller nazist.
Men visst, om man ska gå efter Uppdrag Gransknings resonnemang så finns det väl ingen jude på hela jorden som inte är nazist då.

Angående Kent Ekeroth: Vad han gör på sin fritid är hans ensak, inte Uppdrag Gransknings. Däremot är det naturligtvis fel om man som riksdagsman skriver under någonting som uppmanar till olika sorters våld och våldsamheter.
Men detta har Kent Ekeroth inte gjort.

Däremot är det enorma skillnader mellan Kent Ekeroth och Jimmie Åkesson, båda är visserligen slagkraftiga och sakliga fast på helt olika sätt.
Men det finns tillfällen när Kent Ekeroth inte har varit lika saklig som Jimmie Åkesson, det finns också tillfällen när han uttalat sig på sätt som är lite konstiga.
Jag tänker nu på t ex uttalandet "Muslimer ska drivas ut med morot och piska!". Men med tanke på att det var Aftonbladet som skrev det så ligger det inom möjligheternas gräns att det är Aftonbladet som har påstått det, och inte Kent Ekeroth.
Man minns ju t ex när Aftonbladet satte rubriken till Jimmie Åkessons kända debattartikel under hösten 20010, alltså den där rubriken löd "Muslimerna är vårt största utländska hot sedan andra världskriget".
Men Aftonbladet hade bytt ut ordet islam, det var alltså inte Jimmie Åkessons rubrik utan Aftonbladets. Detta erkände också Aftonbladet senare.

Angående Fjordman så har Uppdrag Granskning fel där också, det har nämligen framkommit att det finns två Fjordman. Detta tog Avpixlats föregångare Politiskt Inkorrekt upp i en artikel tidigare i år.
Så uppenbarligen tog Uppdrag Granskning upp fel Fjordman, den de syftade har nämligen ingenting med Anders Behring Breivik att göra.

Men det som är det mest intressanta när det gäller SD:s påstådda koppling till Anders Behring Breiviks terrordåd tog Uppdrag Granskning inte upp.
Vilket var det då? Jo, följande:
I sitt manifest dömde Breivik ut Sverigedemokraterna som ett gäng förrädare, han drog dem över samma kam som det politiskt korrekta etablissemanget med sina partier och sin media.

Så varför tog inte Uppdrag Granskning upp det? Jo, för om de hade gjort det så hade reportaget förlorat all trovärdighet, eftersom man då hade ryckt undan själva grundpelaren för reportaget.
Men å andra sidan förlorade ju reportaget all trovärdighet ändå. Så därför hade de ju lika gärna kunnat ha med det också, det hade alltså inte spelat någon större roll.

Naturligtvis har även Expofascisten Alex Bengtsson skrivit om detta, och liksom jag gett sin syn på saken: http://nyheter24.se/blogg/alex-bengtsson/2011/12/14/sapo-borde-kartlagga-den-antimuslimska-miljon/ .
 Han skriver att Säpo borde kartlägga den antimuslimska miljön, vilket är intressant med tanke på vart han och hans allierade samhällsomstörtare på Expo själva står någonstans.
Säpo borde kartlägga honom och resten av Expos "journalister", de är ju när allting kommer omkring medansvariga för Anders Behring Breiviks terrordåd med tanke på all hets och allt hat de kör med.

Ni som inte såg Uppdrag Gransknings reportage kan se det här:  http://svtplay.se/v/2644471/uppdrag_granskning/del_16_av_16 .

onsdagen den 14:e december 2011

Majoriteten av alla utvisningsdömda invandrarbrottslingar blir kvar i landet

Igår stod det en artikel i Nya Wermlandstidningen (alltså NWT) som hette "Utvisningsdömda kvar i landet".
Den visar att Sverige återigen är världens största skämt när det gäller daltandet med kriminella invandrare.
För i alla andra länder så utvisas brottsliga invandrare omedelbart efter avtjänat straff, under förutsättning att de lever förstås.
Men vad gör vi här i Sverige? Jo, här låter vi de flesta stanna, oavsett vilka brott som de har begått.

Ett av många exempel på det är den s k Alexandramannen som nyligen blev utsläppt, enligt vad som har framkommit är han irakier och har begått sexuella övegrepp på barn.
Men trots att man vet var han kommer ifrån så blir han inte utvisad: Anledning: Det är oklart om det står i hans identitetshandlingar.

Jag undrar nu om de som har "väldigt svårt" att avgöra detta någonsin har hört talas om ord som "titta" eller "ta reda på", det verkar nämligen inte så.
Enligt den polis som höll i utredningen emot irakiern så är risken väldigt överhängande att han fortsätter att begå pedofilbrott, han har våldtagit både små flickor och pojkar.
Alltså är det fritt fram för honom att fortsätta, hade han däremot varit svensk eller vit invandrare så hade det däremot garanterat blivit tvärstopp.

Ett annat exempel på en invandrare som inte blev utvisad är en bosnier som när han tidigare i år skulle utvisas till Bosnien för grov våldtäkt hävdade att han skulle bli mördad av polisen där om han blev utvisad dit.
Så vad hände? Följde det svenska rättsväsendet svensk lag?
Svar nej. Istället fick han stanna, man kollade inte ens upp om det som han påstod var sant.

Sverige är fantastiskt, eller hur?

Alldeles nyss fick jag dock reda på att rättvisa har skipats när det gäller Alexandramannen: http://avpixlat.info/2011/12/14/alexandramannen-utvisad/ .
I och med denna utvisning så har alltså Sverige ett avskum mindre.

När det gäller NWT:s artikel så står bl a följande:

"Grova brottslingar som dömts till utvisning efter fängelsestraff blir kvar i Sverige eftersom utvisningsdomarna  inte går att verkställa".
Detta är bara ett annat sätt att säga att "Vi vill ha kvar dem i Sverige, eftersom invandring berikar".
Såå, brott är detsamma som berikning? Nåja, det visste vi ju redan.

Sven-Åke Eriksson, kommissarie på gränspolisen i Stockholm, säger bl a så här:

-Att bli dömd till utvisning innebär ofta också att fängelsestraffet blir kortare än det hade blivit för en svensk.

Ja, som ni ser så får kriminella invandrare lägre straff än svenskar, de får även lägre straff än vita invandrare får.
För det görs hela tiden skillnad på folk och folk, precis som det görs på många andra ställen i Sverige.

Och till de trångsynta och verklighetsfrånvända "trögtomtar" som trots mängder med fakta fortsätter att tro att de flesta interner i svenska fängelser inte är icke-vita och icke-västerländska invandrare:
Vid ett tillfälle jobbade jag på en arbetsplats ihop med en före detta kåkfarare, han hade suttit i fängelse för grova brott. De fängelser han hade suttit i är Sveriges fyra största.
På dessa fängelser var, enligt honom, lite över 90 % av internerna icke-vita och icke-västerländska invandrare.
Han själv var ifrån Bosnien.

Angående NWT-artikeln så har även annan PK-media skrivit om det, t ex följande:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet_6703907.svd ,

http://www.bt.se/nyheter/utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet%283070412%29.gm ,

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.798120-utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet

och

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utvisningsdomda-blir-kvar-i-landet  .

Sverige är det enda landet i hela världen där man mjäkar med grova brottslingar, allt enligt "lagen om alltings jävlighet".

Slutligen ska jag också göra två tillägg till mina senaste två blogginlägg.
Varsegoda:

http://avpixlat.info/2011/12/14/fick-inte-fota-lucia-trots-havt-forbud/ ,

http://www.karlskrona.nu/blogg/?p=7253 .

tisdagen den 13:e december 2011

Rasisten Alex Bengtsson spottar på barn och deras föräldrar

Idag så är det lucia, men uppenbarligen så finns det människor i Sverige som vill förinta våra svenska traditioner med det absurda påståendet om att alla svenska traditioner är rasistiska och kränkande.
Dessutom anser dessa verklighetsfrånvända typer att alla som inte tycker som dem i alla frågor är rasister.

Men vart hittar man de riktiga rasisterna? Jo, i antirasistiska kretsar.
Ett exempel på en sådan rasist är rasisten och fascisten Alex Bengtsson som vid sidan av sitt jobb på den rasistiska, vänsterextrema, fascistiska, och antidemokratiska hat-tidskriften Expo har en blogg på Nyheter 24 där han kan leka osaklig pajas.
Leka och leka förresten, han är inte bara en osaklig pajas, utan också en lögnaktig "wannabekulturberikare" (han tycker ju att avskum som begår våldtäkter ska få göra det, i hans ögon är det en demokratisk rättighet att få göra så) som dessutom är väldigt lik en viss herre vid namn Adolf Hitler.
Det är ju bara Hitlermustaschen som saknas, men visst tusan, den har han ju rakat av sig.

Men han kunde lika gärna ha haft den kvar, det syns ju ändå vem han brås på.

Alex Bengtssons senaste klavertramp är när han för 278:e gången (eller är det fler gånger än så?) kräks galla över Avpixlat för att de har skrivit om att föräldrar inte får ta bilder på sina barn när de går i luciatåg här och var i Sverige på luciadagen.
Läs själva vilka lögner han skriver om Avpixlat i detta fall på http://nyheter24.se/blogg/alex-bengtsson/2011/12/12/avpixlat-spottar-pa-hotade-barn/ .
Läs också Avpixlats svar på Alex Bengtssons lögner på http://avpixlat.info/2011/12/13/alex-bengtsson-satter-luciakaffet-i-vrangstrupen/ .

Själv kommenterade jag Alex Bengtssons lögner med följande kommentar:

" Expo är en rasistsajt och du är rasist, Alex. Detta är inget påhopp utan fakta. Du och resten av Expo bevisar varje dag att ni är rasister hela bunten, t ex emot svenskar.
Men visst, stör du dig på Avpixlat så stör du dig väl på vad jag har skrivit om det också, jag bloggade om det igår. Skulle inte förvåna mig om du har kollat in Karpstryparn II, du har ju uppenbarligen inget annat att göra än att publicera lögner både på Expo och i din blogg.
Fast, hehe, all publicitet är bra publicitet, som Karl Gerhard sade."

För övrigt var jag själv på luciafirande idag, närmare bestämt kl. 09.30 via mitt jobb. Det var ett trevligt luciafirande, vi blev bjudna på kaffe med lussekatter och pepparkakor till. Luciatåget var fint med stjärngossar, tärnor och hela fadderullan, och så förstås fröken Lucia också.
Och bilder togs på tåget, fotoblixtarna gick varma flera gånger. Säkert var det någon av de som fotade som hade sitt barn med i tåget.

Men enligt Alex Bengtsson så är man tydligen en brottsling om man tar bilder på sitt barn.

En av de många lögner som han påstår om Avpixlat är följande:

"Det är uppenbart att Avpixlatgänget lever så långt ifrån verkligheten man bara kan komma. I Sverige lever över 4000 barn med skyddad identitet. Det är barn till mammor som har misshandlats, barn till poliser, barn till grävande journalister, barn till politiker och andra föräldrar som lever under hot. Merparten av dessa barn är dock barn till kvinnor som har misshandlats."

Jag undrar just vem det är som lever så långt ifrån verkligheten som man någonsin över huvudtaget kan komma. Jo, det är ju självaste Alex Bengtsson som gör det.
"Käre" Alex, om det är som du säger så ska inte de barn som du syftar på gå i något luciatåg över huvudtaget, de ska inte vara någon annanstans heller för den delen.
Så börja lev i verkligheten du, kom ut från hispan......Fast vid närmare eftertanke är det nog bättre att du stannar där, personer som dig är en samhällsfara både för sig själv och för andra.

Undrar förresten om Alex Bengtsson själv har barn och hur ofta han begår brott emot dem, t ex lägger ut bilder på dem i fel sammanhang utan deras tillåtelse?
OBS! Märk nu att jag inte påstår att han gör det, utan undrar OM han gör det.

måndagen den 12:e december 2011

Beslutsfattare om fotoförbud på luciatåg: "Alla föräldrar är pedofiler"

Innan jag går över till vad detta inlägg ska handla om så ska jag dra lite kort om lördagens demonstration emot svenskfientlighet i Stockholm.
Som vanligt så hängs alla som är emot svenskfientlighet och rasism emot svenskar och vita invandrare ut i PK-media som nazister, främlingsfientliga, antidemokrater och liknande.
Den sortens uthängningar är lika stolliga och absurda som att påstå att alla judar är nazister. De som borde hängas ut som våldsfrämjande antidemokrater och fascister är istället de som är för svenskfientlighet och antidemokrati, t ex de motdemonstranter i Stockholm från i lördags som bevisade att de inte står för alla människors lika värde när det gäller t ex mänskliga rättigheter.
För vilka var det som precis som vanligt ställde till med våldsamheter och störande av allmän ordning, som t ex grov misshandel (som vanligt brukar ju s k "antirasister" försöka döda andra människor och tända eld på byggnader) och "avfyranden" av bengaliska eldar? Ja, inte var det de som är emot svenskfientlighet.

Se den politiske debattören Jan Millds film "Vad är EXTREMT?" om det hela på http://www.youtube.com/watch?v=-tAJXF68M3o&feature=uploademail .
Se även denna film som filmades direkt på plats: http://www.youtube.com/watch?v=MkHUcNovtW8&feature=channel_video_title .
Läs också sammanfattningen om lördagens demonstrationer på http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1706 .

Och här har ni en annan artikel om det hela: http://www.dn.se/sthlm/hog-polisnarvaro .

Men nu över till det som detta inlägg ska handla om, nämligen följande:
I morgon är det luciafirande över hela landet, men på en av två viktiga punkter skiljer det sig ifrån tidigare.
Den ena är att på vissa skolor i Sverige tillåts inga stjärngossar i luciatåget, detta på grund utav att dessa anses vara rasistiska emot lättkränkta "flyktingar" och icke-västerländska invandrare:  http://avpixlat.info/2011/12/02/snart-ar-det-jul-eller/ 
.

Den andra är att föräldrar inte tillåts ta bilder på sina barns luciatåg, detta bl a på grund utav att illegala invandrares och "flyktingars" barn kan finnas med i tågen då det finns risk för att polisen kan få tag på dessa brottslingar (befinner man sig illegalt i ett land så är man automatiskt brottsling, man är ju där illegalt).
Men vad gör de barnen i tågen till att börja med? De lär ju vara här illegalt de också.
Menar beslutsfattarna att inte svensk lag ska följas? Ja, uppenbarligen. Men det finns andra orsaker också, t ex att bilder på de barn som är med i luciatågen kan hamna i "fel" sammanhang.

Läs mer om det hela på bl a 

http://www.dt.se/nyheter/falun/1.4188941-inga-bilder-pa-luciataget-pa-forskolan ,

http://www.familjeliv.se/Forum-26-434/m62277541.html  ,

http://www.friatider.se/fotoforbud-gor-det-forbjudet-foreviga-barndomen  ,

http://www.realisten.se/2011/12/09/ulricehamn-forbjuder-luciafotografering/  ,

http://www.medievarlden.se/nyheter/2011/12/norran-jo-anmaler-fotoforbudet

och

http://www.metro.se/stockholm/forbjudet-att-fota-luciatag-pa-manga-forskolor/EVHklb!7vTcmyJy498hs/.

Vad är problemet med att föräldrar vill fotografera sina barn när de går i luciatågen? Jo, beslutsfattarna är oroliga för att bilderna ska dyka upp i bl a "fel" sammanhang, en annan orsak är att det är frågan om "kränkning".
Det finns dock fler absurda orsaker till fotoförbudet än dessa två.

Men hur kränker man sitt eget barn?
Eller tror beslutsfattarna att alla föräldrar som vill fotografera sina barn är pedofiler som är medlemmar i pedofilligor, förgriper sig sexuellt på sina barn och lägger ut bilder på sina barn på pedofilsajter?
Snacka om fantasifull idioti och extremt fördomsfull trångsynthet på en och samma gång!

söndagen den 11:e december 2011

Denna vecka minst 2025 läsare

Den här veckan har det tillkommit flera nya läsare till denna blogg, jag har t ex fått några nya prenumeranter via Blogglovin.
Förra veckan blev min blogg tillagd i Gotiska Klubbens Bloggrollslista på  http://gotiskaklubben.wordpress.com/ . Bloggen blev då också tillagd i Svenssongalaxens Bloggrollslista på  http://lennart-svensson.blogspot.com/ .
Angående min bloggs läsarstatistik för den här veckan så ligger den i skrivande stund på 2025 läsare.
Särskilt ett inlägg under den här veckan har dragit många läsare, nämligen det om vegetarisk julskinka.
Just nu är läsarantalet till det inlägget uppe i 433 läsare.

I förrgår publicerades också första delen i serien Argument, delen handlade om en del av många argument emot invandring.
Nästa fredag kommer den andra delen, och då ska det handla en del om kommunister och vänsterextremister (t ex om vad de har gemensamt med muslimer) samt om deras store förebild Karl Marx.

I morgon börjar en ny vecka, vilket innebär nya slagkraftiga och sakliga inlägg i denna blogg.
Väl mött då.

fredagen den 9:e december 2011

Argument, del 1: Sverige klarar sig bra utan invandrare

Så var det dags för en faktaserie igen, sist jag publicerade en sådan var i början då denna blogg startade. Den serien hette Dödens sjö.
Serien handlade om ett mord vars offer upptäcktes under vattnet i en sjunken stad som hade dränkts genom att en ny vattenreservoar (eller sjö, om man så vill) skapades genom att en jättestor dam släpptes på.
Den serien var uppdelad på 9 eller 10 inlägg, och nu är det alltså dags för en ny faktaserie.

Den här faktaserien, vilken ni nu ska få läsa den första delen av, heter Argument och är uppdelad på tre inlägg. Det första handlar om argument emot invandring.

Det finns människor som anser att det finns fördelar med invandring.
Och visst finns det invandrare som tillför Sverige bra saker, men de flesta av sådana invandrare hittar man inte i de s k MENA-länderna. Man hittar dem absolut inte i Afrika och arabländerna.
Ska man prata om invandrare som tillför Sverige bra saker så ska man prata om europeiska invandrare som t ex norrmän, finländare, danskar, holländare och tyskar. Men visst finns det också exempel på europeiska invandrare som inte tillför Sverige någonting bra.
Ett annat exempel på invandrare som som tillför Sverige bra saker är japaner och kineser, jag tänker nu på t ex deras tekniska resurser. 
Med andra ord så behöver vi människor i Sverige med bra utbildning och som är kapabla att utföra den. 
Alltså är en övervägande majoritet av den invandring som vi har haft de senaste 23 åren till Sverige nästan enbart fel.

Det är den som kallas för massinvandring, den har blivit större och större för varje år.
Dessa invandrare är, med få undantag, inte intresserade av att anpassa sig till det svenska samhället. Inte heller tillför de någonting, det mesta de tillför är ökad brottslighet. 
Jag har träffat många invandrare från samma länder som de invandrare som inte tillför Sverige någonting kommer ifrån.
De invandrare som jag har pratat skäms över att komma från dessa länder, när de ser vad deras landsfränder ställer till med i Sverige.
Det var många invandrare, bl a arabiska och grekiska, som röstade på SD i riksdagsvalet förra året.
Nästan hälften av alla som röstade på SD i riksdagsvalet 2010 var invandrare.

Det är inte svårt att förstå varför.
Ett exempel: I den stad där jag bor (vilken för övrigt är en av de största mellanstora städerna i Sverige) finns det ett mycket invandrartätt område med mycket brottslighet i, det är det största boendeområdet där. I det området fick SD i den staden i det senaste riksdagsvalet flest röster, de flesta som röstade på SD var invandrare.

Ett annat exempel: I nästan varenda invandrartätt område ända ifrån sydligaste Skåne och upp till Stockholm röstade många invandrare i det riksdagsvalet på SD, inte bara svenskar.
Och då syftar jag på bl a människor från före detta Jugoslavien.
Men ovanför Stockholm och uppåt fick SD nästan inga röster alls.
350 000 människor i Sverige röstade på SD, hälften av dessa var invandrare.

Är detta en slump? Knappast. Både svenskar och invandrare är skittrötta på massinvandringen, de som röstade på SD vill att massinvandringen stoppas genom att invandringen stoppas med 80-90 %.
Men de vill annat också naturligtvis.

För Sverige klarar inte av de här vansinnigheterna. Det är våra PK-politiker som har skapat denna vansinniga utveckling, alla som är emot den stämplas av dem och PK-media som rasister och främlingsfientliga.
När ska dessa politiker fatta att de gräver sin egen grav? Varför vill de inte få ordning på Sverige?
Istället fortsätter de att ösa in folk, de tror t ex att de får bort arbetslösheten då.

Men det enda det resulterar i är att den ökar, både invandrare och svenskar drabbas.
SD är det enda partiet i riksdagen som vill göra något åt det här, de andra partierna låtsas som om det "regnar".

Och PK-media som t ex Aftonbladet tappar läsare, det är inte så konstigt.
Följden av detta blir att politiskt inkorrekta nyhetssidor som t ex Avpixlat och Nationell.nu ökar sin läsarskara.
Nationell.nu har c:a 32 000 läsare per dag, och Avpixlat låg i november på 12:e plats över Sverige mest lästa nyhetssidor:

http://www.nationell.nu/2011/11/07/32-000-besokare-pa-nationell-nu/ ,

http://avpixlat.info/2011/12/01/avpixlat-pa-alexas-tolfte-plats-under-november/ .


När PK-media ljuger och förmörkar, ja, då söker sig folk till sanningsenlig media istället.

Och den vänsterextrema tidsskriften Expo hetsar mot svenskar och invandrare som är emot massinvandringen och det mångkulturella samhället.
Ett bra exempel på nackdelar med invandring kan man se i vad som hände när de vita nybyggarna kom till Nordamerika, då började nämligen Nordamerikas indianer att "rensas ut" i form av förföljelser av olika slag. Idag finns det inte många indianer kvar i Nordamerika.

När det gäller invandringsbrottslighet i Sverige så följer här några lika enkla som vanliga exempel: 


http://www.dn.se/nyheter/sverige/invandrare-krigar-mot-svenskar-med-ran ,


http://avpixlat.info/2011/12/06/kvinna-gruppvaldtagen-pa-flyktingforlaggning/ .


Och här har vi en artikel (skriven av skribenten Mats Dagerlind) som bygger på sakliga argument emot invandring: http://avpixlat.info/2011/12/04/utan-invandrare-stannar-kriminalvarden/ .


Och här har vi en minst lika saklig artikel skriven av Robsten i samma ämne: http://robsten.blogspot.com/2011/12/en-ohallbar-vision.html 

Läs även följande artiklar:  


http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/02/cs-krav-p-kad-arbetskraftsinvandring-ger-d-lig-tillv-xt ,


http://www.dn.se/nyheter/sverige/utan-invandrare-stannar-sverige ,


 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/muslim-uppmanades-ata-flask_6699023.svd .


torsdagen den 8:e december 2011

Som om Adolf Hitler skulle ha utrett sig själv

Idag står det en artikel i SvD, alltså Svenska Dagbladet, där deras s k "Faktakollen" förkastar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkessons påstående om att 80 % av alla arbetskraftsinvandrare är okvalificerade.
Enligt SvD:s "Faktakoll" skulle Åkessons påstående inte stämma.
Förkastningen blir dock på grund utav flera orsaker mycket märklig, en av orsakerna till det är att SvD hänvisar till sig själva.

Det här är ju som om Burmas militärjunta skulle utreda den massaker som de begick på 1000 burmesiska munkar (detta för att se om de gjorde något fel) där lite över 900 av dessa sköts ihjäl av militärjuntan på grund av att dessa 1000 munkar demonstrerade för mänskliga rättigheter och demokrati.
För svaret på det skulle ju bli ungefär så här:

-Inget fel har begåtts, vi har inte skjutit ihjäl några munkar. De som dog sköt ihjäl sig själva.

Eeeh, okeej...Jag visste inte att burmesiska munkar brukar springa omkring med k-pistar, AK4:or, kulsprutor och liknande och skjuta ihjäl burmesiska militärer och allting annat levande som över huvudtaget rör sig även om det är aldrig så lite.
Eller är det munkar som sedan 1970-talet har makten i Burma? Har alla vi andra som vet och ser någonting helt annat helt fel?

En jämförelse mellan SvD:s Faktakoll och Adolf Hitlers huvudansvar för försöken att utrota judar i Tyskland under andra världskriget är också relevant.
För SvD:s "Faktakoll" är lika trovärdig som om Hitler under sin rättegång skulle ha sagt följande:

-Hur ska jag kunna vara huvudansvarig? Jag befann mig ju inte ens i Tyskland när allt det här skedde. Han som var lik mig var bara lik mig.
Det var alltså inte jag utan en person med exakt samma utseende som mig, exakt samma personnummer som mig, som bodde i samma hus som mig, som hade samma flickvän (Eva Braun) som mig samt en massa andra saker som stämmer in på mig.
Men det var inte jag för det.

Så eftersom SvD bara går på vad SvD skriver, vad SvD säger och vad SvD på andra sätt gör så blir det lite svårt att tro på vad SvD påstår.
För SvD hänvisar ju till SvD.

Läs SvD:s artikel på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/faktakollen-akesson-80-procent-ar-okvalificerade_6689506.svd .

En kommentar som signaturen visselpipa har skrivit i kommentarsfältet till artikeln sätter "storsläggan på tältpinnen" väldigt bra.
Så här skriver personen ifråga:

"Många tycker att vi som klagar är bidragstagande kverulanter som inte ser bjälken i vårt eget ögat. Låt mig försöka förklara min syn på saken. Jag anser att vårt politiska ledarskap borde prioritera svenskars välbefinnande i första hand. Arbetskraftsinvandring som tränger undan inhemsk arbetskraft borde inte tillåtas eftersom det inte är i vårt intresse.

Men samhället prioriterar genomgående ickesvenskar och nysvenskar på etnosvenskars bekostnad. Svagare grupper av svenskar offras av ideologiska skäl; för visioner om tillväxt, solidaritet och globalisering.

Omfördelningen av skattemedel från etnosvenskar till andra grupper är omfattande och på nästan varje samhällsområde. Problemskolor ges nästan dubbla ekonomiska medel. Pengar strösslas över vissa gruppers arbetslöshet. Samhället går i princip in som arbetsgivare och betalar lön. Barnfattigdom, fetma, kriminalitet, etc, kan återfinnas hos lågutbildade och utlandsfödda. Samhället styr resuserna dit.

"Ojämlikheten" (ojämlig skola, ojämlik vård) har inte sin grund i att grupperna det sägs vara synd om skulle sakna ekonomiska medel. Samhället gör tvärtom sitt yttersta för att styra medlen dit de behövs.

Ojämlikheten är snarare ett retoriskt grepp för att rättfärdiga att resurser tas från svenska, skötsamma medelklassmänniskor och ges till samma problemgrupper om och om igen.

Och sedan så spacklar samhället över sprickorna med ett fett lager antirasistisk propaganda. Ett beskt piller för svenskar med öppna ögon."

onsdagen den 7:e december 2011

"Grädde på moset" ökar hat och motsättningar

Som ni vet så skrev jag igår ett inlägg om en insändare vars skribent skrev om varför han väljer en köttfri jul i år. Den insändaren var den mest inskränkta och hycklarfyllda insändare jag har läst på länge, personen valde ju bara bort julskinkan med de absurdaste och motsägelsefulla "förklaringar".
T ex valde skribenten bara bort julskinkan och inte all annan animalisk mat som finns under julen, vilket innebär att personens påstående om en köttfri jul föll på eget grepp.
Men vad ersatte skribenten julskinkan med då? Jo, en kålrot som kallas för vegetarisk julskinka.

Det finns en orsak till att skinka heter skinka, nämligen att det är just skinka och inte kålrot. Den rätta benämningen på vegetarisk julskinka är alltså julkålrot, och ingenting annat.
I alla fall så var mitt inlägg tydligen mycket intressant, i skrivande stund har nämligen 345 personer läst det. Reaktioner på det har det blivit också, t ex i denna blogg.
Men som vanligt fick jag också en del kommentarer där det bara stod personangrepp, dessa har dock raderats.....vilket jag faktiskt ångrar, åtminstone när det gäller en av dem.
Personen som skrev den skrev att han inte tänkte argumentera med mig, bl a på grund utav att jag inte visste vad jag pratade om och att jag påstods köra med personangrepp.

Men vad gjorde personen själv då? Var personen saklig? Svar nej.
För övrigt har jag slutat med personangrepp, under förutsättning att jag inte blir bemött med sådant själv.

Men nog snackat om detta, och nu över till det som detta inlägg ska handla om.
Igår stod i Svenska Dagbladet (alltså SvD) en artikel om att Pridefestivalen i Stockholm troligen kommer att läggas ner, detta bl a på grund utav att festivalens arrangörer har hamnat hos Kronofogden på grund utav mängder med skulder och att festivalen har hamnat i konflikt med stora delar av HBT-rörelsen.
En av orsakerna till konflikten är att istället för att festivalen ska öka förståelsen och respekten för HBT-människor, t ex homosexuella och lesbiska, så har det blivit precis tvärtom: Ogillande, hat och motsättningar ökar emot den sortens människor.
Homosexuella är de som är mest utsatta.

Men det klart, när festivalens arrangörer och deltagare skanderar ut rent hat emot heterosexuella och alla som är emot den sortens festivaler i form slagord som t ex "Död åt heterosexuella, död åt heteronormen", eller när "stjärtgossar" som går i tåget är så nersminkade att det knappt går att se vad som är fram och bak och snudd på näck så är det inte så konstigt.
Det blir helt enkelt för överdrivet.

Lägg sedan, som "grädde på moset", till våldtäkter på homosexuella begådda av homosexuella nära Pridefestivalsområdet, närmare bestämt år 2009, och vi har ett minst sagt käpprätt åt helvete totalt vansinnigt "pott-puri".
Anledningen till att jag skriver ordet "pot" med två tt:n (det heter ju egentligen potpuri) är att människor som ägnar sig åt toalettsex också finns på denna festival.
För festivalen är ju avsedd för sexuella minoriteter.
P som i potta alltså.

Angående minoriteter så har ju rasistiska vänsterextremister som t ex AFA varit med på Pridefestivalen också, "bra" reklam för festivalen det.

Läs mer om festivalens nedläggande på bl a http://www.svd.se/kultur/dags-for-pride-kasta-in-handduken_6686478.svd

och

http://www.dn.se/kultur-noje/nasta-ars-pride-i-farozonen .