fredagen den 30:e mars 2012

Avskum

Jag har svårt att finna några ord när det gäller detta vidriga och fega mordförsök begått av ett gäng muslimska invandrare emot en 61-årig svensk man, denne man svävar nu mellan liv och död. Chanserna är små att han överlever, och om han gör det så kommer han för resten av sitt liv att ligga som ett kolli utan att kunna gå eller tala. För så allvarliga är hans skador.
På grund av att jag har svårt att finna de rätta orden så nöjer jag mig med följande:

Åter igen ser vi här ett bevis på att svensk PK-media stödjer mord och grov mishandel på svenskar, de visar alltså åter igen att de inte står för alla människors lika värde. Och så fattar de inte varför det är så mycket förakt emot dem. Svensk PK-media försvarar sig alltid med att "Vi har ingen del i det som sker, vi stödjer inte hat". Nähä nä, men det går bra att skriva "buhu-historier" om att vita har dödat en ukrainsk kvinna i Ukraina, men om det här med 61-åringen har de inte skrivit ett skit. Det är bara GP som har nämnt det, resten av svensk PK-media med Aftonbladet i spetsen håller käften. Bra att det finns nyhetssidor som Realisten och Sweden Confidential, för de skräder inte orden. Och ingen PK-politiker har fördömt mordförsöket, men det klart, det var ju muslimska araber som gjorde det och då är det bara bra. FY FAAN!!!


Läs mer om det hela på t ex 



och

tisdagen den 27:e mars 2012

Hiphopare har ingen hjärna

Vad ska man säga om "människor" som håller på med hiphop? Ja, som om det inte räckte med att alla hiphopare är avdankade wannabeståuppkomiker som använder sig utav trummaskiner som blev "out of date" redan 10 minuter efter att de kom ut på marknaden så fick vi igår ännu ett bra bevis på att en övervägande majoritet av hiphopartister uppmanar till mord på andra människor.
Visst, det här finns det ju mängder med exempel på, t ex när rasisterna Promoe och Timbuktu uppmanade till mord på sverigedemokrater.
Men den artikel som jag länkar till längst ner i detta inlägg är ändå troligen det bästa beviset, för där syns det ju verkligen svart på vitt.
Fasen vet om inte pistolen är laddad också, det verkar ju som det.
Så vad är det då som får hiphoparen Infante Azocar att inte trycka av? Jag menar, idioter som han har ju ingen hjärna....och om de har det så är det i alla fall väldigt sällsynt.
Skulle Infante Azocar skratta om någon hade tryckt en laddad pistol (med mynningen först då naturligtvis, om det nu skulle vara någon hiphopare som läser detta) i hans mammas mun och därefter hade tryckt av också kanske?

Läs artikeln i sin helhet på http://avpixlat.info/2012/03/26/hiphopartist-med-osmaklig-humor/ .

fredagen den 23:e mars 2012

Bevara Sverige - vänd herrarna Skitprat ryggen

Det här är ett utav de kortaste inlägg som jag har skrivit sedan jag sommaren år 2002 eller 2003 startade min första blogg. Men ni förstår rubriken till det när ni läser de två artiklar som jag länkar till längre ner i detta inlägg.
Artikeln på Dagen heter "Bevara Sverige - vänd SD ryggen", och artikeln på Värmlands Folkblad heter "Bryt högerextrem tradition". Bara artiklarnas rubriker bevisar hur förljugna de är, lögnerna stoppar dock långt ifrån där.
Visst, det finns värre skitpratare än Håkan Arenius (han har skrivit den första artikeln) och Kenny Svensson (som har skrivit den andra), det håller jag med om. Men dessa båda är inte så dåliga ändå när det gäller skitprat och lögner om människor och partier som vill stoppa den fullständigt vansinniga utveckling som typer som dessa båda står för.
Det är allt en väldig tur att vi inte har någon av dessa båda som statsminister (det räcker ju med den svenskfientliga rasisten Fredrik Reinfeldt), för om vi hade haft det så hade det inte funnits några människor kvar i Sverige över huvudtaget.
Kenny Svensson och Håkan Arenius hatar nämligen åsiktsfrihet och yttrandefrihet, de hatar också Sverige och mänskliga rättigheter.
Läs artiklarna, efteråt tror jag nog att ni förstår varför:

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=302876 ,

http://www.vf.se/asikter/ledare/bryt-hogerextrem-tradition .

När det gäller den vänsterextrema fascisten Kenny Svensson så får han rejäla och sakliga mothugg angående sin lögn- och hatartikel (och det med all rätt) från Demofons förträfflige Mats Dagerlind: http://avpixlat.info/2012/03/23/kenny-svensson-expos-extremistlista-och-den-tunna-demokratiska-fernissan/ .

Slutligen önskar jag mina läsare en trevlig helg. Vi ses till veckan igen.
Hej på er så länge.

onsdagen den 21:e mars 2012

Muslim sköt ihjäl barn och andra i Toulouse

En av den här veckans stora nyheter är ju, som ni säkert vet, de seriemord som en pistolskytt gjorde sig skyldig till när han i måndags sköt ihjäl barn och andra på en skola i Frankrike.
Men vem är då denne mördare? Jo, en muslim.

Kl.11.49 idag skrev Salam Fayyad, premiärminister för självstyret på Västbanken, att han fördömer attacken mot skolan och säger att extremister måste upphöra med att använda palestiniernas sak för att rättfärdiga sina våldsdåd.

" Det är dags för dessa brottslingar att sluta torgföra sina terrorhandlingar i Palestinas namn och sluta låtsas kämpa för de palestinska barnens rättigheter”, säger Fayyad i ett uttalande till AFP.

Enligt Inrikesminister Guéant har underrättelsetjänsten spanat på mannen i flera år.
 – Han hade i flera år följts av DCRI och dess agenter i Toulouse, men det fanns aldrig någonting som tydde på att han förberedde något brottsligt, säger Guéant, enligt AFP.

Och enligt bl a Expressen heter gärningsmannen Mohammed Merah, och kommer från Toulouse. Han är fransk medborgare, och uppges ha algeriskt ursprung.
Läs mer om honom på http://www.expressen.se/nyheter/belagring-i-jakten-pa-fransk-skolmordare/ .

Ja, det här var ju intressant men knappast oväntat, muslimer är ju inte kända för att vara några fridens människor precis. Mängder med olika sorters vidriga dåd och händelser världen över talar ju sitt tydliga språk, och har också så gjort sedan länge.
Men annat kan ju knappast ske när man tillhör den politiska ideologin islam.
Se t ex följande klipp: http://www.youtube.com/watch?v=e40N_fhIgTY .
Och här har vi ett annat av mängder med bevis på muslimers "fina" inställning till andra människor, i det propagerar en ledande muslim för mord på icke-muslimer: http://www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4 .

Huruvida Salam Fayyad verkligen menar vad han säger när han fördömer attacken kan man ju diskutera, han är ju faktiskt muslimsk politiker.
Men okej då, någonstans kanske det mot förmodan kan finnas (vi kan ju leka med tanken i alla fall) muslimer som är fredliga.
Den stora frågan är i så fall bara vart.

Läs mer om gärningsmannen på bl a

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-polisernas-jakt-i-toulouse_6940425.svd

http://missionxp.webblogg.se/2012/march/toulousemordaren-var-inte-hogerextremist-men.html ,

http://annhelenarudberg1.blogspot.se/2012/03/mohamed-24-ar-skot-barnen.html ,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/eldstrid-vid-fransk-razzia

och

http://www.realisten.se/2012/03/21/mohammed-merah-misstankte-seriesmordaren-i-toulouse/ .

Och här har ni Aftonbladets lobotomerade dubbelidiot Oisin Cantwells desperata och förljugna "jämförelse" mellan norrmannen Anders Behring Breivik och den muslimske mördarterroristen Mohammed Merah: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article14558751.ab .

Uppdaterat den 22:a mars kl.18.17: Idag mötte den muslimske terroristen Mohammed Merah sina banemans, då han blev ihjälskjuten utav den polisstyrka i Toulouse som skulle gripa honom.
I och med detta så har vi en muslim mindre på denna jord, vilket självklart är bra. För varje muslim som på det ena eller det andra sättet går hädan innebär det en seger för den riktiga demokratin.
Dessutom är ju deras högsta önskan att få möta sin gud, alltså Allah, inget fel i det för det gynnar ju de mänskliga rättigheterna.

tisdagen den 20:e mars 2012

Socialdemokraterna bär ansvaret för dessa händelser

Snacka om att "kasta sten i glashus" och att försöka "skita i ett stängt skåp". Idag står det nämligen på nyheter.se.msn.com om en socialdemokrat som överväger att anmäla en sverigedemokrat för sexuellt ofredande.
Ja, det här är ju helt klart sådant som PK-media använder sig utav för att lögnaktigt smutskasta ett helt riksdagsparti.
Efter att ha läst artikeln står det däremot väldigt klart att socialdemokrater inte har någon humor, i alla fall inte denna socialdemokrat.
Hon bevisar också att hon inte kan skilja på humor och sexuellt ofredande, hon kunde lika gärna anmäla honom för förtal vilket vore ännu roligare med tanke på vad socialdemokrater, moderater och andra representanter för den politiskt korrekta "slaskmaffian" anklagar SD för att vara.
Här har ni artikeln ifråga: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/669778-sverigedemokratens-viagraskamt-riskerar-anmalas .
Ja, ni vet väl den politiskt korrekta jargongen vid det här laget, hat- och lögnpropagandan från både PK-media som t ex Aftonbladet och Expressen och PK-politiker som t ex den fascistiske och rasistiske socialdemokraten Stefan Löfven vet inga gränser.
Detta yttrar sig i "trevliga" anklagelser som "nazister", "rasister", "homofober", "avskum" osv. Dock kommer ju varken socialdemokrater och andra PK-avskum någonstans med sådant tjafs, istället visar de sina rätta ansikten.
För alla som kan tänka själva och som vet någonting om dem vet ju vilka det är som verkligen är rasister och nazister. Ta t ex det här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi .
Hittar ni någon sverigedemokrat bland dessa politiker? Nej, jag tänkte väl det.

Att sedan både Moderaterna och Socialdemokraterna inte har något emot nazister, trots att det kryllar av dessa inom dessa båda partier (även Vänsterpartiet är ett gammalt nazistparti, fast i "röd färg" då: http://www.samuelsiren.com/vpk.php ), säger en hel del det.
När det gäller Socialdemokraterna har vi t ex när en nazist under valet 2006 kandiderade till kommunfullmäktige i Katrineholm för socialdemokraterna där, alltså en av deras lokalavdelningar. En kvinnlig socialdemokrat i Katrineholm försvarade då hans kandidering med att "Ja, men han var ju nazist för hela 5 år sedan, det är väl ingenting att bry sig om nu" trots att personen, enligt honom själv, fortfarande var nazist även om han inte gick ut med det så tydligt längre.
Eeeh, okej, så 5 år är ingenting att bry sig om, medans man ständigt anklagar SD för att vara nazister och rasister när man själv tillhör ett parti som ända sedan 1920 har kryllat av nazister och rasister?
Hmm, rätta mig om jag har fel, men det här går inte riktigt ihop.
Inte ens Miljöpartiet är utan nazistiska och rasistiska kopplingar.....vilket ju är minst sagt intressant det också.
Att Miljöpartiet även är för totalt fri invandring, alltså en invandring som får massinvandringen att framstå som en myggfjärt i yttersta världsrymden, är också intressant.

Men åter tillbaka till den här flamsiga och lättstötta kvinnliga socialdemokraten. Kära lilla Linn Berglin, varför är du offentlig när du inte tål skämt? Vad gör du bland människor rent allmänt förresten?
Med din inställning kan du ju rättfärdiga seriemord i stil med det som skedde i Frankrike igår, jag syftar nu på detta:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vittne-seriemordaren-hade-kamera_6937061.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/dodssiffran-befaras-stiga_6935829.svd ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sarkozy-kan-gynnas-efter-dadet_6935583.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nazistiska-ex-soldater-misstanks

http://www.dn.se/nyheter/varlden/skott-vid-judisk-skola-i-frankrike .

Med tanke på att det enligt DN-artikeln är nazistiska ex-soldater som misstänks för dessa seriemord så är förresten saken glasklar: Det är Socialdemokraterna (alltså i Sverige) som bär ansvaret för dessa dödsskjutningar!
Varför det då? Jo, för att Socialdemokraterna är ett gammalt nazistparti.
Och nej, jag är inte dum i huvudet, jag gör bara exakt samma sak som PK-media (t ex Aftonbladet) och PK-partierna (t ex Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Moderaterna) gör när de anklagar Sverigedemokraterna för att vara medansvarigt till de terrordåd som den norske sionisten och antirasisten Anders Behring Breivik begick.
Tolka det hur ni vill.

måndagen den 19:e mars 2012

Varför gick dessa båda typer inte direkt på "rövhålets kärna" istället?

Idag står det på http://nyheter.se.msn.com om två män som på ett politiskt evennemang hånglade i protest emot politikern och republikanen Rick Santorums åsikter om homosexualitet.
Med anledning av detta ställer man sig ju frågan om dessa båda män är för åsiktsfrihet över huvudtaget, allt tyder ju snarare på att de inte är det.
Så här säger en av de hånglande männen om provokationen:

"- Budskapet handlar inte om vad min sexualitet är, det är vad han säger om sexualitet som spelar roll." Personen som sade detta heter Timothy Tross, den andre snubben heter Ben Clifford.

Men vänta nu ett litet tag, det är ju flera saker som inte stämmer här. För vad är det som Tross egentligen säger? Jo, att han känner sig utpekad på grund av sin sexualitet. Varför då inte säga som det är istället, alltså stå för vad han tycker?
Och hörrni ni ni två, varför var ni där när ni inte gillade hans inställning till människor med er sexuella läggning?
Och att hångla under sådana omständigheter säger ju allt om er, ni har enbart er själva att skylla för att ni blev utkastade.
Dessa båda killar (alltså Timothy Tross och Ben Clifford) är ju för fasen totalt genomkorkade både "där uppe" och "där nere".....fast mest där uppe då.
För de har väl knappast analpluggar i sina huvuden.
För er som inte vad en analplugg är så hittar ni information om det på t ex http://www.analplugg.nu/ .

Och angående Tross och Clifford: Vad hade de väntat sig? Eller trodde de kanske att vakterna skulle komma springandes till dem med en massa kondomer och säga följande?:
-Hörrni grabbar, här har ni kondomer för fulla muggar. Ni får allihopa gratis, om ni skippar hånglandet och kör hårt direkt istället. Så sätt igång, ska ni skämma ut er så gör det ordentligt. Sluta fjanta er!

Eller uttryckt på ett annat sätt: Varför gick dessa båda grabbar inte direkt på "rövhålets kärna" istället?
Läs mer om det hela på t ex
http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160807724
och
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/669332-man-kysstes-i-protest-mot-santorum .

fredagen den 16:e mars 2012

Finns det svenskar eller inte?

I går stod det om att svenskar hade gett igen när det gäller all vandalisering, förstörelse samt en massa annat våld som så kallade "flyktingar" i Sverige ställer till med. Jag syftar nu på det som Vallentunas första flyktingförläggning råkade ut för.

Att flyktingboendet har blivit utsatt för vandalisering är helt klart. Men var det verkligen svenskar som gjorde detta?
För med tanke på PK-medias (som t ex Aftonbladet, Sydsvenskan och Expo) trångsynta och okunniga tjat om att alla som kommer till Sverige blir svenskar så fort de sätter ner foten här så undrar man ju.
Samma resonnemang finner vi hos verklighetsförnekande PK-politiker som t ex Moderaternas ledare Fredrik Reinfeldt, Socialdemokraternas före detta partiledare Mona Sahlin, Vänsterpartiets Lars Ohly och Centerpartiets partiledare Anne Lööf.
För enligt dem så är ju alla som bor i Sverige eller som kommer till Sverige svenskar.
Så hur går detta ihop med deras prat om att det inte finns några svenskar och att svenskar aldrig har funnits?
För som sagt, var det verkligen svenskar som gjorde det här? Det kan ju lika gärna vara någon sorts invandrare, t ex så kallade "flyktingar". För enligt svensk PK-media och PK-politikerna så finns det ju inga svenskar.
Förstår ni hur jag menar?

Läs mer om det hela på bl a http://www.svd.se/nyheter/stockholm/hem-for-ensamkommande-flyktingbarn-vandaliserat_6927453.svd

Enligt vad som står på http://www.nationell.nu/2012/03/15/svenskar-slar-tillbaka-forstorde-boende-for-ensamkommande-flyktingbarn/  

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hem-for-flyktingbarn-vandaliserat

och

http://avpixlat.info/2012/03/15/ja-till-invandring-men-inte-pa-egna-bakgarden/ .

När det gäller Aftonbladets påståenden om att svenskar inte existerar så blir det minst sagt en aning motsägelsefullt. För om det vore sant så skulle ingen av de personer som jobbar på Aftonbladet existera. Varför inte det då? Jo, därför att på Aftonbladet jobbar det inga invandrare, alla där är nämligen svenskar (utom Helle Klein då). Detta enligt en undersökning som redovisas på http://www.friatider.se/inte-en-enda-invandrare-pa-aftonbladets-redaktion .
Hur går det ihop med tidningens chefredaktör Jan Helins eviga försvarande av mångkulturens och massinvandringens alla nackdelar? Jo, naturligtvis inte alls.

tisdagen den 13:e mars 2012

Enligt svensk PK-media är idrott rasism

Snart är dags för EM i fotboll igen, närmare bestämt till sommaren. Ska ni kolla på det? Själv ska jag försöka hinna med det, någon eller några matcher ska man väl lyckas "knippa" in.
Men redan nu pratas det om rasism inför detta EM, och precis som vanligt så står svensk PK-media och fascistisk/"antirasistisk" media som Expo i spetsen för hetsande och hat.
Ett exempel på absurda påståenden om rasism hittar vi här: http://www.svd.se/sport/redknapp-i-blasvader-for-rasistiskt-uttalande_6920555.svd .
Tottenhams tränare Harry Redknapp har tydligen (eller rättare sagt påstås) ha sagt att Portsmouths förre aktieägare vid namn Sulaiman Al Fahim såg ut som en försäljare insläpad från gatan och ”som den enda araben utan olja i sin trädgård”.

Och Expo är precis som vanligt bra på lögner de också, t ex i följande "artikel": http://expo.se/2012/barn-utsatta-for-rasism-vid-fotbollsmatch_4847.html .
Skillnaden mellan Expos "artikel" och Svenska Dagbladets artikel är att inga exempel på rasistiska tillmälen nämns i Expos "artikel", orsaken till det är förmodligen att det inte finns några. Och Expos representanter kallar sig för sakliga, jo jo, mycket ska man höra och läsliga.
Men det klart, hur ska man kunna vara något som man aldrig har varit, som man aldrig är och som man aldrig kommer att bli?
För enligt de antidemokratiska, vänsterextrema och rasistiska pappskallarna på Expo så är ju i princip allting som över huvudtaget existerar rasistiskt, t ex helt vanlig avföring som kommer ut där bak när man sitter och skiter.
Säkert "pluggade" Expos "journalister" på Journalisthögskolan via distans, närmare bestämt när de satt och sket på skithuset.
Förstår ni nu varför de som "jobbar" på Expo är rasister? För enligt dem så finns det ingen människa på hela jorden som inte är rasist, alla måste ju bajsa någon gång vilket innebär att också de själva är rasister.
Och alla vet väl vilken färg som den avföring som kommer ut ur arslet på oss människor har.
Ett annat bevis på att alla människor är rasister, enligt alla trångsynta idioter på Expo, är att vi har skelett. Alltså stoppar det inte vid oss människor, även andra djur med skelett som t ex krokodiler och fåglar är rasister. Dessutom bajsar de ju också, nej men fyyyyyyyy så hemskt och rasistiskt.
Att inte Expo har gjort en extremt grundlig granskning av hela djurvärlden efter rasism är fullständigt ofattbart!
Men nog snackat om dessa idioter nu.

Inte heller i Svenska Dagbladets artikel finns det något rasistiskt, för om så vore så skulle ju redan någon fördomsfull "tomte" ha anmält SvD för hets mot folkgrupp.
Och har så skett? Svar nej. Men det klart, det är ju bara tisdag idag, det är alltså några dagar kvar av denna vecka.
För vad är det som är så rasistiskt med Harry Redknapps uttalande? Ja, det tas ju inte upp. Inom idrotten förekommer det "grova" uttalanden, men det får man ta. För jargongen kan ju ibland bli lite rå, dock är inte Redknapps uttalande ett exempel på något sådant.
Vad som är rasistiskt med att påstå att en arab inte har någon olja vore alltså intressant att få veta, långt ifrån alla araber är ju oljemagnater.
Och angående trädgård så visste jag faktiskt inte att araber har någon trädgård, det är ju mest öken där nere. Men det klart, det finns ju växter i öknar också även om de inte är så värst jättemånga precis beroende på vilken typ av öken det är frågan om förstås.
Förmodligen hade Redknapps "attack" att göra med att de båda fotbollslagen Portsmouth och Tottenham är bittra rivaler. Visst, jag är ingen fotbollsexpert, men att det ligger till på detta sätt är inte svårt att räkna ut.
Men att svensk PK-media är bra på att förvränga saker till någonting helt annat än vad det är är ju allmänt känt, annan journalistkår ute i den stora världen är fortfarande kvar i startgroparna när det gäller sådant.
För svensk PK-media har för länge sedan passerat mållinjen med godaste möjliga marginal.

Dessutom är det intressant att kunna konstatera att den person som har skrivit SvD-artikeln inte för fem öre är insatt i hur det fungerar i både fotbollsvärlden och hockeyvärlden (ändå påstås ju personen ifråga vara idrottsjournalist), med tanke på att det inte finns några femöringar längre så är det alltså ännu mindre än så.
Men det är en annan femöring, hoppsan, femma menar jag, det.

måndagen den 12:e mars 2012

Blev integrationsminister Ullenhag belagd med straffresa?

Idag har det verkligen inte varit lätt att veta vad jag ska skriva om, däremot har det knappast funnits brist på ämnen.
För det finns ju alltid saker att skriva om.
T ex har den debatt som SD-kvinnorna har dragit igång om hedersvåld haft effekt, ni hittar deras film om hedersvåld på bl a http://thereseborg.wordpress.com/2012/03/09/sd-kvinnor-har-fatt-igang-en-valbehovlig-debatt/ .
Men naturligtvis kan inte så kallad "demokratisk" media, alltså svensk PK-media, avhålla sig ifrån att anklaga filmen för att vara rasistisk och främlingsfientlig.
Hallå där, PK-media, när ska ni skippa "cirkeltjafset" och bli mer fantasifulla istället? Nu är ni ju visserligen redan väldigt fantasifulla (eller rättare sagt idiotiska) när det gäller anklagelser om sådana saker, ni vet ju inte ens vad dessa båda saker är för någonting.
Men ändå.
Och "antirasisterna" då, som liksom PK-media "hoppar i galen tunna" precis som vanligt och som liksom PK-media inte tar avstånd från hedersvåld och hederskultur.

En annan intressant sak är ett inlägg på bloggen Norah4you's Weblog och som heter "Demokrati är svårt". I det går bloggskrivaren igenom demokrati från grunden och framåt, så att säga. Jag håller dock inte med om allting som står i det (om nu någon skulle tro det), t ex anser jag att vi knappt har någon demokrati i Sverige längre även om läget i Sverige knappast går att jämföra med läget i det kommunistiska diktaturlandet Nordkorea.
Det är alltså två olika former av diktatur som det är frågan om.

Men istället väljer jag att blogga om följande:
Regeringens kompletta dåre till integrationsminister, alltså den inkompetens- och verklighetsfrämmande dyngskallen Erik "Jag vet ingenting om någonting" Ullenhag, har nämligen idag tillfälligt flyttat sitt kontor till självaste Rinkeby.
Men varför just till Rinkeby? Jag menar, Rinkeby har ju tillräckligt med problem ändå. Men nu ska detta lilla pluttsamhälle alltså få dit en dåre till.
Dessutom finns det ju gott om andra mångkulturella brottslingsområden i Sverige, t ex Rosengård, Seved, Bergsjön, Fittja, Tensta och Södertälje (den sistnämnda är dock en stad, men ändå) för att nämna några.
Varför valde han inte något av dessa?
Men det kan ju vara så här förstås: Med tanke på hur pass mycket inkompetent och ointellektuell lille Erik är så använde han väl den "bestämningsmetod" som var bäst anpassad till hans egen "kapacitet", nämligen Ole dole doff.
Jag skulle dock gärna ha velat varit med när han gjorde detta.....eller rättare sagt inte alls. Jag menar, det måste ju ha tagit väldigt lång tid för honom, om man säger så.

En annan sak som är intressant är hans egen "förklaring" till varför han i en hel vecka tänker "arbeta" i en av Sveriges mest brottslighetbelstade förorter.
Några av hans "förklaringar" är följande:

" - Vi kan få en bild av vad som behöver göras. Att bryta det sociala utanförskapet i de mest utsatta områdena i Sverige är en av våra riktigt stora utmaningar."

"- Vi har en läxa att göra i hur vi möter nyanlända elever i den svenska skolan."

Men vänta nu ett litet tag här, Ullenhag. Hur har du tänkt att du ska kunna göra någonting åt sådana här saker när du aldrig fattar vad som är orsakerna till de problem som du försöker ta upp?
Du kunde ju lika gärna jobba som clown på någon cirkus, nej visst tusan, du är ju redan clown i regeringen....fast näst efter Fredrik Reinfeldt då.
Så det går ju inte.

Under de fem dagarna i stadsdelen ska han också bland annat besöka polisen, jobbtorget och Askebyskolan samt hålla ett rådslag om främlingsfientlighet.
Men det är ju samma sak även här. Hur ska han kunna försöka lösa någonting, när han inte fattar någonting?
Har hans resa någonting att göra med att ett av hans senaste dunderfiaskon, nämligen regeringens "faktasida" om myter om invandring, blev för mycket för regeringen?
Kanske fick han följande order från Fredrik Reinfeldt:

-Efter ett antal överläggningar har jag och mina andra partiledarkamrater kommit fram till att vi har tröttnat på dig och dina flamserier, det här med fiaskot kring mytsidan om invandring var en av dropparna som fick bägaren att rinna över.
Egentligen hade vi från början tänkt att ditt kontor skulle vara kvar i Rinkeby ända fram till nästa riksdagsval. Men Annie Lööf nöjde sig inte med det, hon ville deportera dig till Sibirien stället. Men eftersom vi inte har något utlämningsavtal med Ryssland så gick det inte, dessutom har du ju inte begått något tillräckligt brott ännu. Hägglund kom på ett bättre lösning, han tyckte att vi skulle sända dig till Saudiarabien istället med uppdraget att bygga upp en kristen organisation där.
Men det gick jag inte med på, när uppdraget var utfört ville vi ju ha dig tillbaka levande. Och jag är ju inte svensk, alltså är det jag som bestämmer!
Så därför fick det bli Rinkeby istället.

Jadu, Erik Ullenhag, det ska verkligen bli mycket intressant att se hur du lyckas med det här.
Men det blir väl precis som vanligt, du lyckas ju inte alls.
För varför bryta en trend?
Och dessutom: Vad är det som får Ullenhag att tro att han är välkommen i Rinkeby? Man kan ju jämföra det hela med vad som hände med de AFA-aktivister som åkte till Rosengård för att "hjälpa" vissa invandrare i kampen mot polisen där. Men aktivisterna hade knappt satt sin fot i Rosengård förrän de blev ivägjagade av de invandrare som de tänkte "hjälpa".
Samma sak kan hända Ullenhag.

Läs mer om Ullenhags resa på bl a

http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/03/ullenhag-flyttar-kontoret-till-rinkeby/  ,

http://www.realisten.se/2012/03/11/erik-ullenhag-rosengard-har-gatt-at-ratt-hall/ ,

http://petterssons.bloggsida.se/politik/ullenhag-flyttar-kontoret-till-rinkeby-en-hel-vecka

och

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=301313

fredagen den 9:e mars 2012

Har "herr" Jonas Gardells hjärnceller hamnat på fel ställe?

För inte så länge sedan gick allas vår mest absurda och löjeväckande "plumpare" Jonas Gardell till attack emot de människor som fördömer muslimer. Och igår hyllades han av Medieakademin, exakt vad de hyllar honom för är däremot minst sagt väldigt oklart.
Men en sak är fullständigt klar, nämligen följande: De hyllar honom knappast för att han har försvarat minoriteter, för det har han nämligen inte gjort....men vänta nu ett litet tag här, nu skrev jag lite galet.
Han har ju faktiskt hyllat en minoritets hat emot en annan minoritet, nämligen muslimers hat emot homosexuella.
Man undrar ju om han har använt några av sina hjärnceller i det här fallet (om ens någon över huvudtaget), han är ju homosexuell själv.

Men det är väl som vanligt med "herr" Gardell, det man inte har i skallen har man i käften.
Fast vad har hjärnceller i någons käft att göra? De ska väl sitta i hjärnan.
Eller har jag fel?
Fast ingen kan ju anklaga varesig hans mor eller hans far för hans felutveckling, det här började ju långt innan hans ens skulle börja utvecklas i sin mors kropp.
Förmodligen var det inte meningen att han skulle födas alls, det gick helt enkelt lite snett. För den som verkligen gjorde den största tabben var varken lille Jonas far eller mor, istället var det självaste Gud Fader.
För Jonas Gardell har ju själv sagt att han är kristen.

Angående det här med muslimers hat emot homosexuella så har vi här en av mängder med artiklar om detta: http://www.dn.se/nyheter/varlden/protestaktion-under-fn-mote .
Och du, Jonas Gardell, som i ur och skur ständigt försvarar muslimer. Har du tröttnat på att leva, eller vad är det frågan om?
Jag menar, det måste ju vara en mängd väldigt allvarliga fel i huvudet på dig när du inte begriper att alla som har samma sexuella läggning som du ligger väldigt illa till på grund utav alla muslimer som finns i Sverige. För du är ju för fortsatt muslimsk massinvandring till Sverige.

Men det hela är nog inte konstigare än att "herr" Gardell lider utav det gamla vanliga Gallskrika-efter-uppmärksamhet-syndromet.
"Buuuhuuuuuuuuu, buhuuuuuu, b-b-b-b-b-uuuuuu-h-h-hhhhhhhhh-u-u-u-uuuuu, nu måste jag nog göra något fullständigt IQ-befriat uttalande igen, tidningarna har ju inte skrivit om mig på ett tag nu."
Jag, och många med mig, tycker nog att det borde finnas en gräns för hur genomkorkade uttalanden man kan göra.
Men den gränsen heter inte Jonas Gardell, den saker är fullständigt glasklar.


Läs mer om de senaste galenskaperna från "herr" Gardell" på t ex  

http://avpixlat.info/2012/03/09/jonas-twitter-spyan-gardell-hyllas-av-medieakademin/ 

och  

http://www.dn.se/nyheter/sverige/gardell-betyder-mest-pa-twitter 

torsdagen den 8:e mars 2012

Svenskarnas parti går framåt i Sverige

Idag fick jag ett tips om ett intressant klipp på Youtube, nämligen ett som handlar om Svenskarnas parti (SvP) och deras framgångar.
Efter att ha lyssnat på klippet står det klart att både Expos representant, programledaren och representanten för Karlstads universitet gör det alldeles för enkelt för sig när de anklagar SvP för att vara ett högerextremt, rasistiskt och nazistiskt parti. De är helt enkelt okunniga.
Särskilt Karlstads universitets representant har tydligen väldigt svårt med verkligheten rent allmänt när det gäller de saker som han pratar om (normalt sett är det ju alltid Expos representanter som är "number one" när det gäller sådant, men deras representant David Lagerlöf är inte så dålig på den punkten han heller).
Vad beträffande programledaren så kan man dock inte begära så värst mycket utav henne (OBS! Och nu är jag ändå ganska snäll).

Personen som har lagt upp klippet har också en slagkraftig poäng angående detta, nämligen följande:
"Undrar om "idéhistorikern" har något emot afro"svenskarnas" riksförbund. Det är ju en grupp som kämpar för afrikaner.
Är inte detta ovanligt "rasistiskt" av dem? Vi ska ju inte göra skillnad på "folk och folk"."
Klockrent sagt. Eller hur?
Lyssna på klippet på http://www.youtube.com/watch?v=AT-9wOB80YY&list=UUV1A4ptKwAhuF_E6ufnMEiw&index=2&feature=plcp .

Och här har ni några relaterade artiklar till det hela:

http://swedenconfidential.wordpress.com/2012/03/06/rasisterna-syns-ute-tydligt-med-flygblad/ ,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=93&artikel=4998351 .

Artikeln på Sweden Confidential är dock den som är intressantast. För den gör nämligen klart vilka det är som verkligen är de riktiga rasisterna, och dessutom våldsförespråkande sådana.
Men vilka är det då? Jo, Expo, AFA och alla andra vänsterextrema grupperingar/organisationer i Sverige.
Ett av många bra exempel i den enorma raden av mängder på att de förespråkar våld, t ex mord på politiska meningsmotståndare, hittar vi här: http://blogghelvetet.be/expo-uppmanar-till-mord-pa-sdare-i-sanningens-namn/ .

Och som om det inte var nog med detta så har vi det här också: http://blogghelvetet.be/ett-piller-sa-blir-du-anti-rasist/ .
Enligt bloggaren kommer det inte att behövas några antirasistiska organisationer/grupperingar i framtiden. Läs artikeln och förstå varför.

tisdagen den 6:e mars 2012

Expo uppmärksammar mitt blogginlägg "Varför "fly" om man har det så himla bra"

Efter att mitt senaste inlägg från igår, alltså inlägget "Varför "fly" om man har det så himla bra?", skrevs så har den vänsterextrema och rasistiska tidningen Expo uppmärksammat mitt inlägg i en artikel som handlar om sverigedemokraten Annika Rydh.
Men precis som vanligt så kan Expo inte heller denna gång hålla sig till sanningen.
Så här står det bl a i deras så kallade "artikel":

"Efter artikeln på Nyheter 24 har Annika Rydh tagit bort det uppmärksammade inlägget om flyktingarnas boende. Däremot har hon publicerat en artikel från den främlingsfientliga sajten Avpixlat med rubriken "Anstorming av 'ensamkommande' väntas". Hon har även publicerat blogginlägget "Varför ´Fly´om man har det så himla bra" på Sverigedemokraterna i Älmhults hemsida. I det blogginlägget argumenterar författaren att det inte finns några "riktiga" flyktingar eftersom flyktingar inte kan fly."

Hur har Expo läst mitt blogginlägg? De plockar ju ut enbart en enda sak ur det, lösrycker den ur sitt totala sammanhang och får det till någonting som jag inte ens har påstått.
I mitt blogginlägg står det nämligen bl a följande: " För de som verkligen är flyktingar, ja, de tar sig ju aldrig hit."
Att skriva en sådan sak är inte detsamma som att säga att det inte finns några riktiga flyktingar, det som jag menar är däremot att de människor som verkligen ÄR riktiga flyktingar inte tar sig till Sverige på grund utav olika orsaker.
Enligt organisationen UNHCR så är mindre än 4 % av alla "flyktingar" som kommer till Sverige riktiga flyktingar, resten som kommer hit och påstås ha flyktingstatus är det alltså inte alls. Det här med att UNHCR har sagt detta stod för övrigt i, hör och häpna, självaste Expo någon gång i slutet av 90-talet.
Men eftersom det här var för c:a 15 år sedan och flyktingströmmarna har blivit ännu större till Sverige efter det så är det sedan dess med all säkerhet frågan om BRA mycket mindre än 4 %.
Är ni på Expo körda i både läsförståelse och logiskt tänkande på en och samma gång? För det verkar nämligen inte bättre (eller om man så vill värre) än så.
Det är också minst sagt intressant att ni inte har koll på vad ni själva skriver för någonting.

Och hur är det med bokstaverandet, Expo? Uppenbarligen är det käpprätt åt helvete det också, i min rubrik stavar jag nämligen inte "f" med stor bokstav.

Gör om och gör rätt, ni på Expo.
Men framför allt: L Ä S   R Ä T T !
Här har ni för övrigt Expos "artikel": http://expo.se/2012/sd-politiker-flyktingar-ska-inte-stalla-krav_4824.html .

Det enda som egentligen är sant i Expos så kallade  "artikel" är att Annika Rydh har publicerat mitt blogginlägg på Sverigedemokraterna i Älmhults hemsida, ni finner det på https://almhult.sverigedemokraterna.se/2012/03/06/bloggare-som-haller-lite-koll/ .

måndagen den 5:e mars 2012

Varför "fly" om man har det så himla bra?

Idag står det en artikel på http://nyheter.se.msn.com som löd följande:
"Asylsökande klagade på mögel - SD: "Flyktingar är kravmaskiner"".
Enligt artikeln ska de "flyktingar" som det gäller ha klagat på mögel, fuktskador, barackduschar m.m.
Visst, att mögel inte är så trevligt håller man ju med om, men när det gäller de andra sakerna: Om nu dessa "flyktingar" hade det så himla bra i sina hemländer, varför åkte de då därifrån?
Men det är väl precis som vanligt, inte heller denna gång är det några riktiga flyktingar som det är frågan om.
För de som verkligen är flyktingar, ja, de tar sig ju aldrig hit.

När det gäller den politiker i Sverigedemokraterna som påstås ha sagt det här om flyktingar (varför pekar man ut hela SD, när det är frågan om en enda person? Det gör man ju aldrig när det är frågan om något politiskt korrekt flams- och "stenhög"parti som t ex Moderaterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet eller Centerpartiet), närmare bestämt Annika Rydh, så står hon enligt Nyheter24 fast vid att asylsökande inte ska få klaga.

"– Flyktingar är kravmaskiner. De ställer orimliga krav på anläggningarna och ska ha förmåner som strider mot all sans och förnuft, säger Annika Rydh, kommunpolitiker till Nyheter24 och fortsätter:
– Människor som flyr från något de tycker är dåligt och sedan klagar och tycker de att det är sämre här, då tycker jag att det är bättre att de åker hem."

Nu undrar jag dock om inte Nyheter24 på något mycket märkligt sätt grovt har missuppfattat hennes inställning, allt tyder ju på det.
För det som hon menar är ju inte att "flyktingar" inte ska få ha synpunkter, utan att de inte ska få kräva precis vad som helst.
För det säger ju sig självt att man, när man kommer till ett annat land, inte får precis varenda liten sak i det rödaste rappet.
Jag menar, när inte ens de människor som har rättmätig rätt att bo här får allting, varför ska då "flyktingar" och andra som inte har här att göra få allting? För som sagt, det är skillnad på "flyktingar" och på människor som verkligen är flyktingar.
För övrigt finns det ingen människa någonstans på hela denna jord som hinner få eller på annat sätt skaffa sig allting under sin livstid.
Se bara på uteliggarna t ex, de skulle nog vara glada över att få bo i lägenheter med fuktskador. För då hade de ju någonstans att bo.
Och sedan det här löjliga tjafset om barackduschar då. Det framkommer ju inte varför dessa används, det kanske beror på att det renoveras eller byggs om.

Så jag kan lugnt säga att jag håller med Annika Rydh, även om kravmaskiner kanske är lite fel uttryckt. Dock vet vi ju inte om hon har sagt just detta, förmodligen är det ett försök av Nyheter24 att få fler tittare.
Jag kan därför inte låta bli att tänka på om Nyheter24 gör vissa antydningar att närma sig Aftonbladet när det gäller lögner och påhitt.
För jag anser faktiskt att Nyheter24 är lite mer seriösa än så.

Läs mer om det här med "flyktingarna" på bl a

http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160706619 ,

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/664014-sd-politiker-flyktingar-ar-kravmaskiner

och

https://almhult.sverigedemokraterna.se/2012/01/11/ak-hem-om-det-inte-passar/ 

söndagen den 4:e mars 2012

Ytterligare en vänsterpartistisk brottsling avslöjad

Igår kunde man på http://nyheter.se.msn.com läsa om en vänsterpartistisk politiker som är misstänkt för grov kvinnofridskränkning, mannen ifråga har utsatt sin fru för detta under hela 10 månader. Åter igen är alltså ytterligare en politiskt korrekt politiker avslöjad som brottsling.
Läs mer om det hela på http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160697100 .
Och så finns det personer som har mage att påstå att det kryllar av brottslingar inom Sverigedemokraterna och andra invandringskritiska och nationalistiska partier och organisationer.
Dessa påståenden stämmer alltså inte överens med verkligheten.

Fast det klart, vad kan man annat förvänta sig ifrån PK-ismens alla vidriga och förljugna "skrikhalsar"......

torsdagen den 1:e mars 2012

De vänsterextrema terroristjournalisterna kan bli frigivna

Tidigt i morse stod det klart att de båda vänsterextremistiska terrorist"journalisterna" Martin Schibbye och Johan Persson kan bli frigivna ur det etiopiska fängelse som de på grund utav terroristbrott har dömts till att tillbringa 11 år i.
Så här säger den belgiske EU-veteranen Lois Michel om det hela:

"-Jag förväntar mig att en lösning kommer att hittas ganska snabbt och jag är rätt så optimistisk i den här frågan. Jag har känt att premiärminister Meles är medveten om att det här är pinsamt.
Och jag tror att han vill ha en lösning, vilket, naturligtvis, är förenligt med lagen. Och han är ganska kreativ när det gäller att hitta denna (lösning), om de här fångarna visar välvilja, och med en förstående inställning från den svenska regeringen."

Så långt Lois Michel alltså.
Men ifrån de båda terrorist"journalisterna" ifråga har det varit knäpptyst, de har i princip inte sagt ett enda dugg.
Men varför har de inte gjort det, om de nu är så himla oskyldiga? De har ju inte ens överklagat, vilket är bland det absolut första som man gör om man vet att man är oskyldig. Så är det i alla fall om det är frågan om ett grovt brott, och man kan väl ändå minst sagt säga att terroristbrott är ett grovt brott.
Men inte i Sverige inte, nej, här får vänsterextrema terrorister, muslimska terrorister och även andra sorters terrorister begå hur många brott som helst medans rättvisans långa arm blåögt tittar på och fortsätter att sitta med "armen inlindad runt sina fingrar" på ett sätt som skulle få den absolut starkaste och största anakonda att bli grön av avund.
För alla som kan någonting om boaormar och pytonormar vet ju hur en anakonda dödar sitt byte.

Det är också märkligt att det antyds att den etiopiske premiärministern Meles "kryper till korset" och är så mjäkig, jag syftar nu på att det påstås att "han vill ha en lösning".
Men det har han ju redan, "journalisterna" är ju dömda.
Eller har det blivit i Etiopien som det har blivit i Sverige, nämligen att fängelserna är så fulla med folk att man tvingas släppa ut grova brottslingar långt långt innan avtjänat straff för att få plats med nya? Ja, det verkar inte bättre.

Och dessutom: Varför vill den svenska regeringen ha dem tillbaka till Sverige? Har vi inte nog med terrorister här ändå?
För terrorister är just vad de är, och också vänsterextrema sådana.
Ta Martin Schibbye t ex. Han är vänsterextremist och f.d. redaktör för tidningen Rebell som har fått Jan Myrdals Robespierre-pris.
Men Etiopiens premiärminister Meles Zenawi är grundare av det Albanieninspirerade Marxist-Leninistiska Tigrayförbundet, så det är väl detta som är orsaken till att han jobbar på att få dem frigivna. För han och dessa två är ju egentligen politiska trosfränder. Grabbarna gick in i landet illegal, och de var där för att försöka gräva upp skit om Lundin Oil och Carl Bildt. Men sedan behövde de ironiskt nog Bildts hjälp. Jojo, så kan det gå när man bryter mot lagarna i andra länder.
Att vara journalist ger ingen rätt till att bryta mot lagen.

Läs mer om det här med dessa vänsterextrema galningars eventuella frigivning på bl a

http://www.dn.se/nyheter/sverige/eu-parlamentariker-gripna-svenskar-kan-slappas-snart ,

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-tystnad-om-de-fangslade-journalisterna ,

http://www.journalisten.se/nyheter/svenskarna-kan-friges-om-nagra-dagar ,

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svenskarna-pastas-kunna-slappas-snart_6891961.svd

och

http://www.expressen.se/nyheter/eu-veteran-tror-att-fangslade-svenska-journalisterna-kan-slappas-inom-kort/ .